هل شعبية Blockchain تعني نهاية SWIFT؟
مع دفتر الأستاذ الموزع والقدرة على تمكين المعاملات بأقل رسوم ، blockchain يشكل تهديدًا ملموسًا لأنظمة تحويل الأموال عبر الحدود. ولا يوجد أي من هذه الأنظمة مهدد أكثر من SWIFT ، وهو اتحاد من البنوك التي تدير الجزء الأكبر من المعاملات العالمية. (أنظر أيضا: يمكن لـ `` أدلة المعرفة الصفرية '' أن تعزز اعتماد Blockchain في وول ستريت.)
يتيح نظام المراسلة الخاص بـ SWIFT إمكانية إجراء التحويلات بين البنوك في جميع أنحاء العالم من خلال نظام المراسلة الخاص بها. تعد تحويلات الدفع عبر الحدود جزءًا مهمًا من النظام المصرفي اليوم وقد بلغت 150 تريليون دولار في عام 2015. تتيح تقنية Blockchain أيضًا عمليات النقل عبر الحدود ، إلا بطريقة لامركزية. هذا يعني أن البنوك متصلة ببعضها البعض مباشرة على نفس الشبكة ويتم اعتماد المعاملات مباشرة. (أنظر أيضا: كيف يعمل نظام SWIFT.)
لم تساعد عمليات اختراق SWIFT الأخيرة في الأمور وزادت من تعريض سلامة الشبكة للخطر. وفقًا لبنك الاستثمار Credit Suisse ، فإن صناعة المدفوعات التقليدية عبر الحدود جاهزة للاضطراب. "أنظمة الدفع بين البنوك مثل SWIFT قديمة وغير مرنة وبطيئة ومعرضة بشكل متزايد للهجمات الإلكترونية في الوقت الذي تتعرض البنوك لضغوط هائلة لخفض التكاليف وحماية بيانات العملاء من المتسللين ، وهو ما يمكن أن تحققه blockchain " مصرف
نشر على موقعها في وقت سابق من هذا العام.كما أن ظهور أنظمة منافسة تعتمد على blockchain ، مثل Ripple - التي تضم أكثر من 75 بنكًا كأعضائها بالفعل - لا يساعد الأمور أيضًا. البنوك الكبيرة ، مثل JPMorgan Chase & Co. (JPM) ، قاموا أيضًا بتشكيل شبكات فيما بينهم لتطوير أنظمة دفع عبر الحدود تعتمد على تقنية blockchain. (أنظر أيضا: JPMorgan تكشف عن مشروع تحويل الأموال Blockchain.)
سويفت وبلوكتشين
نظرًا للتشابه في تقنيات نظامي الدفع ، سيكون من المنطقي أن تقوم SWIFT بالتحقيق في blockchain. في الواقع ، بدأت شبكة المراسلة مشاريع blockchain الخاصة بها. أعلن الكونسورتيوم في كانون الثاني (يناير) عن دليل على المفهوم لاختبار التوفيق بين قواعد البيانات للمدفوعات عبر الحدود في الوقت الفعلي ؛ بحلول أغسطس ، حقق المشروع أهدافه. لكن هذا النجاح جاء مصحوبا بقبضة. في مقابلة مع Coindesk ، قال رئيس قسم البحث والتطوير في SWIFT ، داميان فانديرفيكن ، إن حلها سيتطلب إصلاحًا كبيرًا للبنية التحتية للبنوك التي استثمرت بالفعل في الحلول المركزية. وقال: "تعتمد قيمة العمل على مستوى التشغيل الآلي للمشاركين".
ظهرت الاختلافات بين SWIFT و blockchain في تناقض حاد في مؤتمرين متنافسين عقدا في نفس الوقت من الأسبوع الماضي. تم تنظيم أحد المؤتمرات بواسطة Ripple والآخر بواسطة SWIFT. بالنسبة الى التقارير، قارن الرئيس التنفيذي لشركة SWIFT Gottfried Leibbrandt الحماس الحالي لعملة البيتكوين ، والذي يعتمد على blockchain ، إلى هوس "Tulip Bubble" في القرن السابع عشر ، وبالكاد ذكرت blockchain الخاصة بالشركة مشروع. شركة مايكروسوفت. (MSFT) تعيين الرئيس التنفيذي ساتيا ناديلا حقه من خلال مطالبة الشركة بإنشاء تطبيقات blockchain "مفيدة".
هل هذا يعني نهاية سويفت؟
من المؤكد أن حصة الرسائل المستندة إلى الدفع في نظام SWIFT البيئي آخذت في الانخفاض حتى مع اكتساب معاملات الأمان والخزانة حصة.
ومع ذلك ، فإن حل SWIFT for Corporates الخاص بالشركة ، والذي تستخدمه البنوك لتبادل الرسائل الآمنة حول المعلومات المالية ، قد شهد نمو سريع من 579 كيانًا اعتباريًا اشتركوا في الحل في عام 2009 ، إلى 1405 كيانًا في عام 2014. إن السحب لمنتجها الجديد والارتفاع الطفيف في الإيرادات من التدفقات البديلة يعني أن SWIFT قد تعيد اختراع نفسها بدلاً من أن تصبح عتيقة في عالم blockchain.
