الديناميات والمزايا غير العادلة للتواطؤ

ما هو التواطؤ؟

التواطؤ هو اتفاق غير تنافسي وسري وأحيانًا غير قانوني بين منافسين يحاول تعطيل السوق حالة توازن. يشمل فعل التواطؤ أشخاصًا أو شركات يتنافسون عادةً ضد بعضهم البعض ، لكنهم يتآمرون للعمل معًا للحصول على ميزة سوقية غير عادلة. قد تختار الأطراف المتواطئة بشكل جماعي التأثير على المعروض في السوق من سلعة ما أو الموافقة على مستوى تسعير محدد يساعد الشركاء على زيادة أرباح على حساب المنافسين الآخرين. إنه شائع بين الاحتكارات.

شرح أنواع التواطؤ

يمكن أن يتخذ التواطؤ عدة أشكال عبر أنواع مختلفة من الأسواق. في كل سيناريو ، تحصل المجموعات بشكل جماعي على ميزة غير عادلة. واحدة من أكثر طرق التواطؤ شيوعًا هي تحديد السعر. يحدث تثبيت الأسعار عندما يكون هناك عدد صغير من الشركات ، يشار إليها عادةً باسم احتكار القلة، في سوق توريد معين. يقدم هذا العدد المحدود من الشركات نفس المنتج ويشكل اتفاقية لتحديد مستوى السعر. قد خفضت أسعار قسرا إلى طرد المنافسين الصغار أو قد يكون مستوى تضخم لدعم مصلحة مجموعة في وضع غير مؤات إلى المشتري. بشكل عام ، يمكن أن يؤدي تحديد الأسعار إلى القضاء على المنافسة أو تقليلها بينما يؤدي أيضًا إلى زيادة الحواجز للوافدين الجدد.

قد يحدث التواطؤ أيضًا إذا قامت الشركات بمزامنة حملاتها الإعلانية. في هذه الحالة ، قد ترغب الشركات الشريكة في الحد من معرفة المستهلكين بمنتج أو خدمة للحصول على ميزة إضافية.

في الصناعة المالية ، والشراكة الجماعية من خلال استخدام معلومات من الداخل يمكن أن يكون أيضًا نوعًا من التواطؤ. قد تتاح للمجموعات المتواطئة الفرصة لاكتساب العديد من المزايا من خلال المشاركة الخاصة أو معلومات أولية معا. يمكن أن يسمح هذا التواطؤ المالي للأطراف بالدخول والخروج من التداولات قبل إتاحة المعلومات المشتركة للجمهور.

العوامل التي تمنع التواطؤ

في الولايات المتحدة ، يعد التواطؤ ممارسة غير قانونية تمنع بشكل كبير استخدامها. مكافحة الاحتكار تهدف القوانين إلى منع التواطؤ بين الشركات. وبالتالي ، فإن تنسيق وتنفيذ اتفاق للتواطؤ أمر معقد. علاوة على ذلك ، في الصناعات التي تخضع لإشراف صارم ، يصعب على الشركات المشاركة في التواطؤ.

الانشقاق هو عامل رئيسي آخر لردع التواطؤ. الشركة التي توافق مبدئيًا على المشاركة في اتفاقية تواطؤ قد تنشق وتقلل من أرباح الأعضاء المتبقين. بالإضافة إلى ذلك ، قد تعمل الشركة التي تعاني من عيوب المبلغين وإبلاغ الجهات المختصة عن التواطؤ.

مثال العالم الحقيقي

كما ذكرت حظ، في عام 2015 ، أيدت محكمة الاستئناف في نيويورك حكمًا صدر عام 2013 ضد شركة التكنولوجيا العملاقة Apple. استأنف عملاق التكنولوجيا متعدد الجنسيات الحكم الذي توصلت إليه المحكمة الابتدائية بأن الشركة قد تآمرت بشكل غير قانوني مع خمسة من أكبر ناشري الكتب بشأن تسعير الكتب الإلكترونية. حكمت محكمة الاستئناف في نيويورك لصالح المدعين. كانت أهداف الشركة هي الترويج لجهاز iPad الجديد من Apple ومنع أمازون من التقليل من أسعار الكتب الإلكترونية. أدت القضية إلى تسوية بقيمة 450 مليون دولار دفعت فيها Apple للمشترين ضعف خسائرهم.