Better Investing Tips

تعريف تكساس من خطوتين للإفلاس

click fraud protection

ما هو إفلاس تكساس من خطوتين؟

إفلاس تكساس بخطوتين هي مناورة قانونية مثيرة للجدل يمكن للشركة استخدامها لإدارة تعرضها للمطالبات القانونية المحتملة. في سياق تنفيذ عملية إفلاس من خطوتين في تكساس ، تقوم الشركة أولاً بإنشاء كيان قانوني جديد تنقله إليه التزامات المسؤولية التقصيرية أثناء نقل جزء صغير نسبيًا من أصول الشركة الأصلية. تقوم الشركة المنشأة حديثًا بعد ذلك برفع دعوى الإفلاس ، مما يحمي الشركة الأصلية بشكل فعال من تكاليف المسؤولية التقصيرية.

إن إفلاس تكساس بخطوتين مثير للجدل ، حيث يجادل النقاد بأنه يسمح للشركات بالاختباء من مسؤولياتها القانونية. وقد أثارت الطريقة انتقادات من أجزاء من المجتمع القانوني وعامة الجمهور ، وكذلك من الكونجرس. لذلك ، من الممكن أن تؤدي القوانين أو القرارات القانونية المستقبلية إلى تقويض قابلية إستراتيجية تكساس ذات الخطوتين للإفلاس.

الماخذ الرئيسية

  • إفلاس تكساس بخطوتين هي إحدى شركات الدفاع القانوني التي تسعى لاستخدام التزامات المسؤولية التقصيرية.
  • عادة ما ترتبط هذه الممارسة بالدفوع القانونية التي قدمتها شركة Johnson & Johnson مؤخرًا (JNJ) فيما يتعلق بالأسبستوس المزعوم في بعض منتجات بودرة الأطفال الخاصة بهم.
  • اتخذ بعض السياسيين خطوات يحتمل أن تحظر هذه الممارسة ، بينما تم تأييدها إلى حد كبير في المحاكم حتى الآن.

كيف يعمل تكساس من خطوتين الإفلاس

كما يوحي اسمها ، هناك خطوتان أساسيتان لتنفيذ عملية إفلاس في تكساس بخطوتين ، أولهما هو إنشاء شركة جديدة. ستقوم الشركات عادةً بتسجيل هذه الشركة الجديدة في ولاية قضائية ، مثل تكساس ، التي يُفهم أن نظام قانون الشركات الخاص بها مناسب للأعمال. بعد إنشاء هذه الشركة ، تقوم الشركة بعد ذلك بنقل التزامات المسؤولية التقصيرية المعنية إلى تلك الشركة المنشأة حديثًا. تُعرف عملية إنشاء شركة جديدة وتحويل التزامات الشركة على أنها "دمج مثير للانقسام" ، ويشار إليه أحيانًا باسم "الدمج العكسي".

عند اكتمال هذه العملية ، فإن الخطوة التالية في العملية هي أن تقوم الشركة المنشأة حديثًا بتقديم ملف الفصل 11 الإفلاس. في الممارسة العملية ، هذا يعني أن الخلاف حول المسؤولية التقصيرية يجب حله من خلال عملية الإفلاس ، وبدون اللجوء بالضرورة إلى الأصول الكاملة المملوكة للشركة الأصلية التي أصبحت الآن قانونية منفصلة كيان. على النقيض من ذلك ، قد يتضمن الإجراء القانوني النموذجي بدلاً من ذلك إحالة المسألة إلى محاكمة أمام هيئة محلفين أو تسوية خارج المحكمة مع المدعين.

مثال على إفلاس تكساس بخطوتين

ولعل أشهر مثال على إفلاس تكساس بخطوتين هي الاستراتيجية التي استخدمتها شركة جونسون آند جونسون العملاقة للمنتجات الصيدلانية والاستهلاكية. على مدى السنوات العديدة الماضية ، تعرضت الشركة لدعاوى قضائية ادعى فيها المدعون ذلك وقد احتوت بعض منتجات بودرة الأطفال القائمة على التلك على مادة الأسبستوس ، مما ساهم في وقوع حوادث سرطان.

في يونيو 2021 ، أسفرت إحدى هذه الدعوى عن محكمة استئناف في ميسوري أمرت الشركة بدفع 2.1 مليار دولار للمدعين. في وقت لاحق من ذلك العام ، استخدمت الشركة اندماجًا مثيرًا للانقسام لإنشاء شركة تابعة جديدة تسمى LTL Management LLC ، ونقلها الخصوم المتعلقة بالتلك لتلك الشركة التابعة إلى جانب ائتمان بقيمة 2 مليار دولار يهدف إلى توفير التمويل لأي مطالبات مستقبلية محتملة ضد LTL.

نظرًا لأن الالتزامات المتعلقة بالتلك محتفظ بها الآن في الشركة التابعة الجديدة ، لم يعد بإمكان المطالبين نظريًا متابعة JNJ للحصول على تعويضات ولكن يجب عليهم بدلاً من ذلك متابعة LTL. بالنظر إلى أن ائتمان LTL البالغ 2 مليار دولار أصغر بكثير من إجمالي الأصول المتاحة لـ JNJ ، فإن هذا يمكن أن يكون فعالاً تحديد الحد الأقصى من الأضرار التي يمكن للمطالبين في المستقبل المطالبة بها ، وبالتالي حماية JNJ من المسؤوليات غير المحدودة المحتملة.

تلقت هذه الاستراتيجية من قبل JNJ اهتمامًا إعلاميًا واسع النطاق إلى حد ما ، حيث تم الاستشهاد بها كمثال واضح على إفلاس تكساس بخطوتين. جادل منتقدو هذا النهج بأنه يحد بشكل خاطئ من قدرة المطالبين على الحصول على تعويضات ، وذلك عن طريق الإكراه حل النزاع القانوني من خلال إجراءات الإفلاس ، فقد يؤدي ذلك إلى تأخير وإحباط ملاحقة الضحايا تعويضات. يجادل المدافعون عن عملية الإفلاس ذات الخطوتين في تكساس بأن عملية الإفلاس ستحدد في النهاية ما إذا كان إجراءات الشركة عادلة ، وأن هذه العملية تحمي الشركات من مخاطر هيئة المحلفين العقابية بشكل غير معقول الأحكام.

للمضي قدمًا ، إلى أي مدى ستؤيد المحاكم ولاية تكساس ذات الخطوة الثانية ، يبقى أن نرى. في فبراير 2022 ، قدم القاضي مايكل كابلان من محكمة الإفلاس لمقاطعة نيو جيرسي الدعم إلى الاستراتيجية من خلال الحكم ضد اقتراح برفض طلب إفلاس شركة LTL Management التابعة لشركة JNJ ذ م م. في هذا الحكم ، قرر القاضي كابلان أن مناورة JNJ والشركات التابعة لها كانت استخدامًا مشروعًا لقانون الإفلاس و أضاف أن نظام الإفلاس سيكون طريقة ممتازة لحل المطالبات المعلقة لـ JNJ فيما يتعلق ببودرة الأطفال منتجات.

وأشار القاضي كابلان في ملاحظاته الختامية إلى أن "المحكمة لا تزال ثابتة على إيمانها بأن أفضل طريقة لتحقيق العدالة هي: تقديم تعويضات مهمة على وجه السرعة من خلال ترتيب ائتمان تسوية يخضع لإشراف المحكمة وعادل وأقل تكلفة ".

كما تم التوصل إلى قرارات مماثلة لدعم ولاية تكساس ذات الخطوتين في ولاية كارولينا الشمالية. ومع ذلك ، هناك أيضًا معارضة لهذه الممارسة. السناتور. انتقد ديك دوربين ، الذي يشغل حاليًا منصب رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ ، هذه الممارسة ودعا مؤخرًا إلى تشريع يحظرها. في حديثه إلىالأوقات المالية في شباط (فبراير) 2022 ، سخر دوربين من الاستراتيجية القانونية ووصفها بأنها "الخروج من السجن مجانًا".

لماذا سميت ولاية تكساس ذات الخطوتين بالإفلاس على اسم تكساس؟

تم تضمين إفلاس تكساس في تكساس ذات الخطوتين لأسباب فنية وغير رسمية. السبب التقني هو أن الاستراتيجية تعتمد على اندماج مثير للانقسام (يُعرف أيضًا باسم الدمج العكسي) ، وهي تقنية مقبولة على نطاق واسع في تكساس. لكن الاسم هو أيضًا إشارة جزئية إلى رقصة تكساس المكونة من خطوتين ، وهي رقصة شعبية مرتبطة بموسيقى الريف التقليدية.

هل الإفلاس من خطوتين في تكساس يستخدم فقط في القضايا المتعلقة بالأسبستوس؟

على الرغم من أن إفلاس تكساس بخطوتين مرتبط بشكل شائع بالقضايا القانونية المتعلقة بالأسبستوس مثل تلك الخاصة بـ JNJ ، يمكن استخدام هذه التقنية من حيث المبدأ لحل أي نوع من الضرر مسؤولية. لهذا السبب ، فإن القرارات الفردية التي يتم التوصل إليها في المحاكم المتعلقة بهذه التقنية لها أهمية تتجاوز المحدد القضايا القانونية المعنية ، لأن هذه القرارات يمكن أن تؤدي إلى استراتيجيات مماثلة تستخدمها الشركات في مجموعة متنوعة من الصناعات. وبالمثل ، فإن أي تشريع محتمل يحظر هذه الممارسة من المفترض أن يقيد استخدامها في مجموعة واسعة من التطبيقات ، وليس فقط تلك المتعلقة بمطالبات الأسبست.

لماذا يعتبر إفلاس خطوتين في تكساس مثيرًا للجدل؟

يجادل بعض منتقدي إعلان إفلاس تكساس بخطوتين بأنه يوفر وسيلة للمدعى عليهم الأثرياء للهروب من التزاماتهم القانونية المشروعة ، معتبرين بشكل أساسي هذه الممارسة عملية قانونية ذكية حيلة. ومع ذلك ، يجادل آخرون بأن إفلاس تكساس تو ستيب هو طريقة مشروعة لتسوية النزاعات القانونية المعلقة ، والتي يمكن أن تسرع من عملية المحاكمات المطولة في كثير من الأحيان من قبل هيئة المحلفين. على الرغم من أن القضاة الأفراد يمكن أن يكون لهم بعض التأثير على قبول هذه الممارسة من خلال السوابق التي وضعها الأحكام ، قد يمارس السياسيون في نهاية المطاف تأثيرًا أكبر من خلال تمرير قوانين جديدة إما تدعم أو تقيد ممارسة.

ما يجب أن تعرفه عن Vis Major

ما هو Vis Major؟ مقابل الرائد هو مصطلح لاتيني يعني "القوة المتفوقة" ويصف حدثًا طبيعيًا لا يقاوم ...

اقرأ أكثر

يمكن للقوة القاهرة أن تساعد المقاول في تجنب المسؤولية عن الكارثة

ما هي القوة القاهرة؟ تشير القوة القاهرة إلى بند تم تضمينه في العقود للإزالة مسؤولية للكوارث الط...

اقرأ أكثر

أيهما أكثر أهمية

كلاهما العائد الربحي و عودة كاملة هي المصطلحات المستخدمة لوصف أداء أ مخزون خلال فترة زمنية معينة...

اقرأ أكثر

stories ig