لماذا يدعي البعض أن الاحتياطي الفيدرالي غير دستوري؟
لا يذكر دستور الولايات المتحدة الحاجة إلى بنك مركزي ، ولا يمنح الحكومة صراحة سلطة إنشاء بنك مركزي.يعتقد أولئك الذين يلتزمون بتفسير صارم للدستور أن الحكومة ليس لديها أي سلطة غير مدرجة على وجه التحديد كواحدة من عدد الصلاحيات للكونغرس. النقاد يجادلون أيضا البنك الإحتياطي الفيدرالي ينتهك الدستور من خلال ارتباطه الوثيق بالقطاع الخاص ، ويفتقر إلى الشفافية والمساءلة.
الماخذ الرئيسية
- يعارض البعض وجود الاحتياطي الفيدرالي ، البنك المركزي للولايات المتحدة ، بحجة أنه غير دستوري.
- لاحظ معارضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي أن دستور الولايات المتحدة لا ينص على وجه التحديد على ضرورة وجود بنك مركزي ؛ كما أنه لا يقول إن للحكومة الحق في إنشاء بنك مركزي.
- يعتقد بعض النقاد أن الاحتياطي الفيدرالي مرتبط بالقطاع الخاص بدرجة لا يمكن معها أن يكون دستوريًا ، مشيرين إلى أن يتم تعيين رؤساء 12 بنكًا احتياطيًا فيدراليًا إقليميًا من قبل مجلس إدارة يتم اختياره في الغالب من القطاع الخاص قطاع.
عدد السلطات
تسرد المادة الأولى ، القسم 8 من دستور الولايات المتحدة ، معظم ما يشار إليه عمومًا بصلاحيات الكونغرس المعدودة. من بينها القدرة على اقتراض الأموال نيابة عن الولايات المتحدة والقدرة على سك النقود وتأسيس العملة وتحديد قيمتها. يشير منتقدو الاحتياطي الفيدرالي إلى أن الدستور لا يشير إلى بنك مركزي لتنفيذ هذه الإجراءات.
ينص التعديل العاشر أيضًا على أن الحكومة الفيدرالية يجب أن تمنحها صراحةً تلك الصلاحيات فقط.لذلك ، يقال إن إنشاء الاحتياطي الفيدرالي نفسه كان انتهاكًا للدستور.مكافحة الانهيار المالي
تم تشكيل الاحتياطي الفيدرالي كرد فعل على ذعر عام 1907 ، وهو أحدث ما كان يُعتبر انهيارات منتظمة للاقتصاد. قبل إنشاء الاحتياطي الفيدرالي ، كان يُعتمد على أصحاب الأعمال الخاصة لإنعاش الاقتصاد في أوقات الأزمات.يجادل النقاد بأن المشكلات التي تم إنشاء الاحتياطي الفيدرالي لإصلاحها لم تعد ذات صلة بالاقتصاد الأكبر والمعقد بكثير لعام 2020.
للحصول على ذعر عام 1907، أقنع جي بي مورجان أباطرة آخرين بالانضمام إليه في إغراق النظام برأس المال ، ومساعدة البنوك والشركات على البقاء ؛ بعد فترة وجيزة ، تم تشكيل الاحتياطي الفيدرالي بحيث في المرة التالية التي حدثت فيها أزمة ، لن تضطر الحكومة مرة أخرى إلى الاعتماد على الأفراد العاديين.
يشرف عليها مجلس المحافظين الخاص
جميع البنوك الاحتياطية الفيدرالية الإقليمية الـ 12 يشرف عليها سبعة حكام أعضاء في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي. يتم تعيين هذا المجلس المستقل ورئيسه من قبل رئيس الولايات المتحدة ويتم تأكيدهما من قبل مجلس الشيوخ.ومع ذلك ، يتم تعيين رؤساء البنوك الإقليمية من قبل مجلس إدارة يتألف في الغالب من ممثلي القطاع الخاص.يجادل المنتقدون بأن هؤلاء المسؤولين عادة ما يكون لديهم علاقات وثيقة مع البنوك التي يشرفون عليها ، وبالتالي من المرجح أن يتجاهلوا الاتجاه الآخر عند ضبط السلوك السيئ.
يعتقد النقاد أن هذا النظام ينتهك القانون الدستوري لأن صانعي السياسة العامة يتم اختيارهم من قبل هيكل شبه خاص.بمجرد تعيين المسؤولين ، يصعب على الحكومة إزالتهم.
تؤثر السياسات التي وضعها مجلس الاحتياطي الفيدرالي على اقتصاد الدولة والمعاملات المالية في جميع أنحاء العالم. أولئك الذين ينتقدون الاحتياطي الفيدرالي يريدون رؤية المزيد من الشفافية والمساءلة داخل المنظمة. يُقال إن الجمهور يلعب دورًا في انتخاب المسؤولين في كل فرع من فروع الحكومة ، ولكن ليس له رأي في من يتم تعيينه في الاحتياطي الفيدرالي أو كيفية إدارته للاقتصاد.
12
عدد البنوك الاحتياطية الفيدرالية الإقليمية ، والتي يشرف عليها جميعًا محافظ يجلس في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي.
الكونجرس يسعى إلى الشفافية والمساءلة
وافقت لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب على تشريع في عام 2015 يتطلب من الاحتياطي الفيدرالي إبلاغ قرارات سياسته إلى الشعب الأمريكي. في حين أن قانون إصلاح الرقابة وتحديث الرقابة الفيدرالية ، أو FORM ، لا يحاول تغيير عملية التعيين ، إلا أنه ينفذ العديد من التغييرات التي طالب بها النقاد منذ فترة طويلة. يُطلب من الاحتياطي الفيدرالي الكشف عن رواتب الموظفين وإجبارهم على الالتزام بنفس المتطلبات الأخلاقية مثل المنظمين الماليين الفيدراليين الآخرين.
يهدف هذا التشريع إلى تحديث الاحتياطي الفيدرالي وتوفير المزيد من المعلومات للجمهور ، وبالتالي تحسين التواصل والشفافية.بمزيد من الوضوح في كيفية عمل بنك الاحتياطي الفيدرالي ، يمنح هذا التشريع الجمهور فرصة لمعرفة المزيد عن واحدة من أقوى المؤسسات المالية في العالم. حتى مع هذه التغييرات ، من المرجح أن يواصل النقاد دعواتهم لوضع حد للاحتياطي الفيدرالي على أساس عدم دستوريته.