مجموعة دافعي الضرائب تتحدى إعفاء بايدن من قرض الطالب
طلبت مجموعة من دافعي الضرائب في ولاية ويسكونسن من المحكمة العليا منع برنامج الإعفاء من ديون الطلاب للرئيس جو بايدن ، بعد أيام فقط من طلب تم إطلاقه رسميًا.
الماخذ الرئيسية
- رفعت جمعية دافعي الضرائب في مقاطعة براون دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر ضد الرئيس بايدن ووزير التعليم ميغيل كاردونا فيما يتعلق ببرنامج إعفاء الطلاب من الديون. ورفض قاضٍ اتحادي القضية بعد ثلاثة أيام.
- واصلت BCTA تقديم استئناف على هذا الحكم ، وبعد ذلك طلبت من المحكمة العليا تعليق خطة بايدن في انتظار نتيجة هذا الاستئناف.
- BCTA هي واحدة من عدة أطراف أخرى قدمت طعونًا قانونية ضد برنامج إعفاء الطلاب من الديون.
رحلة BCTA
رفعت جمعية دافعي الضرائب في مقاطعة براون دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر في محكمة المقاطعة الفيدرالية في ولاية ويسكونسن الشرقية ضد الرئيس بايدن و قال وزير التعليم الأمريكي ميغيل كاردونا ، إن خطة التسامح غير دستورية لأنها تنتهك الفصل بين السلطات. بين الكونغرس والسلطة التنفيذية وكذلك خرق التعديل الخامس عقيدة الحماية المتساوية من خلال ذكر نيتها في تعزيز العنصرية عدالة. رفض قاضٍ فيدرالي القضية بعد ثلاثة أيام ، وحكم بأن BCTA ليس لديها صفة لعرقلة خطة بايدن.
ردا على ذلك ، قدمت BCTA استئنافًا لهذا الحكم إلى محكمة الاستئناف للدائرة السابعة. بعد ذلك ، يوم الأربعاء ، طلبت BCTA من المحكمة العليا تعليق خطة بايدن في انتظار نتيجة استئناف الحكم. تم توجيه الطلب إلى القاضية المعاونة آمي كوني باريت ، المسؤولة عن التعامل مع طلبات طلبات الطوارئ من الدائرة السابعة.
بحلول الوقت الذي أعلن فيه بايدن أن تطبيق برنامج الإعفاء من الديون قد أطلق رسميًا حوالي 8 ملايين شخص قد سجلوا بالفعل أثناء اختبار بيتا ، ويسعون للحصول على إعفاء يصل إلى 20 ألف دولار لكل منهم. إذا اختارت المحكمة العليا عدم الموافقة على طلب BCTA ، فإن أقرب وقت يمكن لوزارة التعليم تسريحه من أي ديون هو أكتوبر. 23 ، بينما لن تتم معالجة إعفاء الديون للمقترضين المؤهلين تلقائيًا حتى 11 نوفمبر. 14.
هجمة التحديات القانونية
إن BCTA ليست المجموعة الأولى التي تتخذ إجراءات قانونية استجابة لخطة بايدن. في أكتوبر. 10 ، رفعت شبكة Job Creators Network دعوى قضائية قائلة إنها تنتهك إجراءات الإشعار والتعليق لقانون الإجراءات الإدارية. وفي الوقت نفسه ، في أواخر سبتمبر ، رفعت ست ولايات يقودها الجمهوريون دعوى قضائية قائلة إن الإعفاء من القروض يشكل ضررًا للبنوك الخاصة التي تمتلك قروضًا فيدرالية. إدارة بايدن إزالة الأهلية في وقت لاحق للمقترضين الذين لديهم قروض اتحادية خاصة.
قدمت مؤسسة Pacific Legal Foundation تحديًا آخر ، قائلة إنها ستخلق عبئًا ضريبيًا على المقترضين الذين يعيشون في الدول تخطط لفرض الضرائب إعفاء بايدن من ديون الطلاب الذين كان من الممكن إعفاؤهم من قروضهم بوسائل أخرى ، مثل الإعفاء من قرض الخدمة العامة، والتي لا تخضع ل ضرائب الدولة. في وقت سابق من الشهر الماضي ، قدم صاحب منزل في ولاية أوريغون شكوى قال فيها إن الخطة تشكل ضررًا على أساس أنها ستؤدي إلى ارتفاع تضخم اقتصادي، مما أدى إلى زيادة سعر الفائدة عليه القرض العقاري.
لم يتم حل أي من الدعاوى القضائية حتى الآن. أكبر عقبة يواجهها المعارضون هي تحديد المدعين مع الوضع القانوني لمعارضة تخفيف عبء الديون في المحكمة الفيدرالية. ليس من السهل أن تثبت بشكل قاطع أن إعفاء بايدن من ديون الطلاب سيشكل ضررًا وأن منعه سيمنع ذلك بشكل كافٍ. ومع ذلك ، إذا كان بإمكان حزب ما أن تنظر المحكمة العليا في قضيته ، فإن الأحكام الأخيرة تشير إلى أنه سيلغي خطة بايدن لتخفيف الديون. على هذا النحو ، حتى إذا لم تتصرف المحكمة العليا بناءً على طلب BCTA ، فإن قرار محكمة الاستئناف لا يزال يستحق المشاهدة.