ماذا يعني التنظيم الحكومي للعملات المشفرة التي تركز على الخصوصية؟

مع ارتفاع صوت طبول التنظيم الحكومي للعملات المشفرة ، ماذا تعني التطورات الحالية للعملات التي تركز على خصوصية المستخدم؟

سلطت كل من الحكومات والهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم الضوء على قيمة فائدة عملات البيتكوين والعملات المشفرة للمجرمين. على سبيل المثال ، قال وزير الخزانة ستيفن منوشين في الماضي إنه يريد التأكد من أن العملات المشفرة لا تقع في أيدي "الأشرار".

من المتوقع أن يؤدي اهتمامهم إلى جعل العملات المشفرة شفافة بحيث يشعر المستهلكون والشركات بالراحة في استخدامها. قد تكون هذه أخبارًا جيدة للمستثمرين من المؤسسات والشركات ، ولكنها قد تكون بمثابة انتكاسة للعملات التي تركز على الخصوصية والتي عززت أو ضاعفت في بعض الحالات ميزات خصوصية البيتكوين.

هل التنظيم وزيادة الشفافية في النظام الإيكولوجي لعملة البيتكوين يدق ناقوس الخطر بالنسبة للعملات التي تركز على الخصوصية؟ وبشكل أكثر تحديدًا ، هل ينبغي للمستثمرين عناء الاستثمار في مثل هذه العملات نظرًا لاحتمال وجود لوائح قد تجردهم من ميزات الخصوصية؟

فهم الحاجة إلى العملات التي تركز على الخصوصية

لفهم مستقبل العملات المشفرة التي تركز على الخصوصية ، من المهم أولاً فهم الحاجة إلى مثل هذه العملات. على الرغم من أنها تدعي أنها مجهولة ، إلا أن عملة البيتكوين هي في الواقع عملة عامة. يتم تسجيل معاملات البيتكوين في دفتر الأستاذ العام. قد لا يكون من الممكن تتبع عناوين البيتكوين إلى مالكها الشرعي ، ولكن من الممكن بالتأكيد معرفة تفاصيل المعاملات ، مثل مبالغ ومكان العملة المشفرة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ربط هويتك الحقيقية بعنوان بيتكوين يجعل من الممكن للآخرين رؤية تفاصيل معاملاتك المالية دون إذنك. علاوة على ذلك ، يمكن أيضًا سرقة عملة البيتكوين من البورصة التي لا تحتوي على تدابير أمنية كافية. باختصار ، إن البيتكوين ليست آمنة وخصوصية كما يود مطوروها أن تصدقها.

تعمل العملات التي تركز على الخصوصية على تحسين عيوب البيتكوين لجعل المعاملات والهويات غير قابلة للتعقب.

على سبيل المثال ، تم تطوير Monero ، وهو الأكثر شهرة بين جميع عملات الخصوصية ، باستخدام بروتوكول CryptoNight Proof of Work ويستخدم "تواقيع الحلقة" التي "تحجب" دفتر الأستاذ العام ، مما يجعل من المستحيل اكتشاف مصدر ونقاط نهاية عملية تجارية.

من بين أمور أخرى ، من الناحية العملية ، هذا يعني أنه من غير الممكن معرفة الإجمالي الموحد لعملات Monero المعدنية التي تحتفظ بها عقدة معينة. ليس من المستغرب أن يختار قراصنة WannaCry ransomware تحويل مخبأهم إلى Monero لتجنب اكتشافه من قبل السلطات.

أصبح المزيد من الأدلة على إجراءات الخصوصية القوية التي تتبعها Monero واضحًا أثناء استيلاء الحكومة الأمريكية على AlphaBay ، و شبكة مظلمةالسوق الأكثر شهرة. حتى بعد إغلاقها ، قالت السلطات إنها غير قادرة على تقدير كمية مونيرو ، التي كانت العملة المشفرة الأكثر شيوعًا المستخدمة في المعاملات هناك ، وتطفو في المتجر.

مثال آخر على العملة المشفرة التي تتضمن ميزات الخصوصية هي Dash ، التي تتنافس مع أمثال Litecoin و bitcoin لتصبح عملة مشفرة للاستخدام اليومي. تُعرف ميزة الخصوصية الخاصة به باسم PrivateSend وتستخدم تقنية "CoinJoin" لخلط المعاملات التي تجعل من الصعب تحديد مالك ومتلقي العملات المعدنية لبعض المعاملات على blockchain.

حالات استخدام العملات التي تركز على الخصوصية

للوهلة الأولى ، قد تجعل البروتوكولات والأمثلة المذكورة أعلاه يبدو أن الأنشطة الإجرامية والجهات الفاعلة هي حالات الاستخدام الأساسية والمستخدمون للعملات التي تركز على الخصوصية. ولكن عندما يفكر المرء في اللوائح الحالية للمعاملات التجارية ، فإن فائدة ميزات الخصوصية تتوسع بشكل كبير.

فئة جديدة من العملات ، تعمل على سد الفجوة بين عالم العملات المشفرة المجهول والعالم الحقيقي عالم تطبيقات الأعمال والمعاملات التجارية ، برز للاستفادة من هذا الفضاء. على سبيل المثال ، Ripple و ZCash تتضمن وظيفة تمكّن من الكشف عن بيانات المعاملات ومقاييس الهوية للامتثال للهيئات التنظيمية.

ميزة الإرسال الخاص في داش اختيارية. هذا يعني أنه يمكن استخدامها للمعاملات التي يرغب مستخدمو العملة المشفرة في إخفاءها عن blockchain العامة. على سبيل المثال ، يمكن إخفاء مدفوعات الإيجار ومعلومات الراتب عن المستخدمين الآخرين.

قال ريان تايلور ، الرئيس التنفيذي لشركة داش: "الخصوصية مهمة للعديد من الأسباب العملية بما في ذلك سلامة المستخدم ، لذلك نعتقد أن دمجها في حلولنا جانب مهم". "إنها أيضًا مشكلة تتعلق بالسلامة للمستخدمين الذين يمكن أن يستهدفهم المجرمون الذين يدركون ممتلكات المستخدم من خلال تتبع معاملاتهم."

أعرب المستثمر البارز في مجال العملات المشفرة ، باري سيلبرت ، عن نفس الرأي في مؤتمر العملات المشفرة مؤخرًا. قال: "في جميع أنحاء العالم ، سيرغب الناس في الحصول على أموال لا يمكن للآخرين الوصول إليها". سيلبرت مستثمر في ZCash ، وهي عملة يتم اختبارها من قبل بنوك وول ستريت للمعاملات.

روب فيجليون ، الشريك المؤسس لـ زين كاش، وهي عملة مشفرة تركز على الخصوصية والأمن ، قال إن هذه العملات تمكن الأفراد أيضًا في الأنظمة السياسية القمعية. على سبيل المثال ، ورد أن فنزويلا وزيمبابوي قد شهدتا طفرة في استخدام العملات المشفرة مع تدهور اقتصاداتهما. في الواقع ، المستخدمون في هذه البلدان على استعداد لدفع علاوة لامتلاك البيتكوين.

قال فيجليوني: "من المرجح أن تدفع الضغوط التنافسية والطلب في السوق معظم مشاريع العملات المشفرة إلى تبني أسس خصوصية قوية". مضيفًا أن تقنيات التشفير العالي التي تمكن من إخفاء هوية المستخدم والمعاملات "من المحتمل أن تكون منتشرة عبر الأموال المستقبلية".

لكن ماذا عن التنظيم الحكومي؟

يركز التنظيم الحكومي في الغالب على جعل العملات الافتراضية خاضعة للمساءلة وشفافة في معاملاتها. ولكن يمكن أن يكون لها أيضًا تأثير سلبي على تقييمات العملة المشفرة.

قال شيفيلد كلارك ، الرئيس التنفيذي لشركة Coinsource، مشغل أجهزة الصراف الآلي بيتكوين. لكنه قال إن العملات التي تركز على الخصوصية سيكون لها دائمًا حالات استخدام في الأماكن ذات القيود الشخصية الحرية وللأفراد المهتمين بتحويل الأموال إلى العائلة والأصدقاء "أو الانخراط في التجارة دون تدقيق من الدولة."

لا يزال حجم السوق لحالات الاستخدام هذه غير معروف ، ولكن هناك فرصة جيدة لأن تصبح الخصوصية نقطة بيع رئيسية للعملات المشفرة في المستقبل.

أوضح Viglione من ZenCash: "من المرجح أن تدفع الضغوط التنافسية والطلب في السوق معظم مشاريع العملات المشفرة إلى تبني أسس خصوصية قوية". "مثلما حل https ببطء محل http عبر الإنترنت ، فإن zk-SNARKS (تشفير بدون معرفة البروتوكول المستخدم في ZCash) أو غيرها من تقنيات التشفير العالي من المحتمل أن تكون منتشرة عبر المستقبل مال."

يعد الاستثمار في العملات المشفرة وعروض العملات الأولية الأخرى ("ICOs") محفوفًا بالمخاطر والمضاربة ، وهذه المقالة ليست توصية من Investopedia أو الكاتب للاستثمار في العملات المشفرة أو ICOs الأخرى. نظرًا لأن وضع كل فرد فريد من نوعه ، يجب دائمًا استشارة محترف مؤهل قبل القيام بأي عمل مالي قرارات. لا تقدم Investopedia أي تعهدات أو ضمانات فيما يتعلق بدقة أو حسن توقيت المعلومات الواردة هنا. اعتبارًا من تاريخ كتابة هذا المقال ، يمتلك المؤلف كميات صغيرة من البيتكوين.