هل يجب اعتبار ريادة الأعمال عاملاً من عوامل الإنتاج؟

ريادة الأعمال هي تعهد المشاريع التجارية الجديدة التي قد تصبح في نهاية المطاف شركات مربحة. يحدد بعض الاقتصاديين ريادة الأعمال كعامل إنتاج لأنه يمكن أن يزيد من الكفاءة الإنتاجية للشركة. توجد عدة تعريفات مختلفة لريادة الأعمال وريادة الأعمال ، وعلى الرغم من وجودها لا الأرض أو العمالة أو رأس المال ، يضع معظم رواد الأعمال في نفس الفئة الحرجة مثل أكثر اتساقًا المحددة عوامل الانتاج.

عوامل الانتاج

عوامل الإنتاج هي المدخلات اللازمة لإنشاء سلعة أو خدمة. على سبيل المثال ، يعرّف بعض الاقتصاديين رائد الأعمال على أنه شخص يتجول ويستخدم هذه العوامل - الأرض والعمل ورأس المال - من أجل الربح. ومع ذلك ، فإن التعريفات الأخرى تنظر إلى ريادة الأعمال بطريقة أكثر تجريدية - يحدد رواد الأعمال فرصًا جديدة فيما بينهم العوامل الأخرى دون بالضرورة السيطرة عليها - مما يعني أن ريادة الأعمال نفسها هي عامل إنتاج.

منذ الابتكارات التخريبية هي نتيجة البصيرة البشرية ، فليس من الواضح تمامًا أن ريادة الأعمال يجب اعتبارها عاملاً منفصلاً للإنتاج عن العمل. يختلف الاقتصاديون حول ما إذا كان رواد الأعمال مختلفون عن العمال ، أو أنهم مجموعة فرعية من العمال أو ما إذا كان يمكن أن يكونوا كلاهما في وقت واحد.

المخاطر ورجل الأعمال

واحدة من أقل الجوانب تطوراً في الاقتصاد الجزئي السائد هي نظرية رجل الأعمال. وصف الاقتصادي ريتشارد كانتيلون من القرن الثامن عشر رواد الأعمال بأنهم "مجموعة خاصة تحمل المخاطر الناس. "منذ ذلك الوقت ، كان تحمل المخاطر سمة مهمة للاقتصاد ريادي.

يعتقد الاقتصاديون اللاحقون مثل جان بابتيست ساي وفرانك نايت مخاطر السوق كان العنصر الحاسم لرجل الأعمال. لم يكن الأمر كذلك حتى منتصف القرن العشرين عندما طور جوزيف شومبيتر وإسرائيل كيرزنر بشكل مستقل تطبيقات شاملة لتحمل المخاطر في إطار عمل منتج.

وأشار شومبيتر إلى أن عوامل الإنتاج الأخرى تتطلب آلية تنسيق لتكون مفيدة اقتصاديًا. كان يعتقد أيضًا أن الأرباح والفوائد موجودة فقط في بيئة ديناميكية حيث توجد تنمية اقتصادية. وفقًا لشومبيتر ، يحدث التطور عندما يأتي الأفراد المبدعون بمجموعات جديدة من عوامل الإنتاج. جادل شومبيتر بأن رواد الأعمال خلقوا الديناميكية والنمو.

القيمة والعوائد

يعرف بعض الاقتصاديين عوامل الإنتاج على أنها تلك المدخلات التي تولد القيمة وتحصل على العوائد. العمل يولد القيمة ويتقاضى أجوراً كدفعة مقابل العمل. يتلقى رأس المال الفائدة كمقابل لاستخدامه. تتلقى الأرض إيجارات كدفعة مقابل استخدامها. وفقًا لهذه النظرية ، فإن رائد الأعمال هو الذي يحصل على الربح.

تميز هذه النظرية بوضوح بين العامل ورجل الأعمال بناءً على نوع العائد. هناك بعض التحديات الهامة لهذا الرأي. على سبيل المثال ، هل يتلقى رواد الأعمال ربحًا يتناسب مع أرباحهم ناتج الإيرادات الحدية? هل هناك سوق محدد لريادة الأعمال يتوافق مع عائداته ويتوافق مع منحنى عرض مائل إلى الأعلى؟

رواد الأعمال وملكية الأصول

تثير هذه القضايا سؤالاً آخر: هل يحتاج رائد الأعمال بالضرورة إلى الوصول إلى الأصول الاقتصادية؟ يقول بعض الاقتصاديين لا - الأفكار فقط هي التي تهم. يُعرف هذا أحيانًا برائد الأعمال "الخالص". وفقًا لهذه النظرية ، فإن الأعمال التجارية غير هامشية وفكرية بحتة.

ومع ذلك ، لا يوافق آخرون على ذلك لأن مالك الأصول فقط هو الذي يمكن أن يتعرض للمخاطر الكامنة في تلك الأصول. تفترض وجهة النظر هذه أن ريادة الأعمال تتجسد في إنشاء وتشغيل شركة ونشر العوامل الأخرى.

يقول الاقتصادي النمساوي بيتر كلاين إنه إذا تم التعامل مع ريادة الأعمال على أنها عملية أو سمة - وليست فئة توظيف - فلا يمكن التعامل معها كعامل إنتاج. يمكن استهلاك عوامل الإنتاج العادية أثناء أوقات النضال الاقتصادي. ومع ذلك ، لا ينطبق هذا على السمات.