سياسة الطفل في الهند

تشتهر الصين بتأسيسها أ سياسة الطفل الواحد مرة أخرى في عام 1979. بينما كانت السياسة فعالة في وقف النمو السكاني ، يجادل النقاد بأن الآثار الجانبية خلقت العديد من المشكلات المجتمعية في الصين اليوم.

على الرغم من المشاكل المرتبطة بسياسة الطفل الواحد في الصين ، فإن بعض القادة السياسيين في الهند يعملون منذ سنوات عديدة على وضع تشريعات مماثلة. في عام 2016 ، قدم عضو البرلمان براهالاد سينغ باتيل مشروع قانون من شأنه أن يقتصر الهنود على طفلين. ومع ذلك ، فإن سياسة الطفلين المقترحة هذه لم تصل حتى إلى التصويت.

التطورات في عام 2020

في عام 2020 ، أعلن زعيم المنظمة الوطنية للمتطوعين (RSS) موهان بهاجوات أن سياسة الطفلين ستكون أحد الأهداف الأساسية للمنظمة. جعل دعم بهاجوات سياسة الطفلين أكثر إثارة للجدل. انتقد البعض الاقتراح باعتباره محاولة للحد من نمو السكان المسلمين في الهند.

تاريخيا ، ارتبطت RSS بحزب الشعب الهندي الحاكم (BJP) ارتباطًا وثيقًا. تحت قيادة رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، فقد ابتعد حزب بهاراتيا جاناتا عن خدمة RSS.

سياسات ثنائية الطفل المحلية

على الرغم من عدم وجود سياسة وطنية لطفلين في الهند اعتبارًا من يوليو 2021 ، إلا أن هناك قوانين محلية. تستهدف قوانين تنظيم الأسرة السياسيين ، الحاليين والطامحين. بموجب هذه السياسة ، يمكن استبعاد الأشخاص الذين يخوضون انتخابات البانشيات (الحكومة المحلية) إذا لم يحترموا سياسة الطفلين. الفكرة من وراء القانون هي أن المواطنين العاديين سوف ينظرون إلى السياسيين المحليين ويتبعون مثال حجم عائلاتهم.

وذهبت بعض الحكومات المحلية إلى أبعد من ذلك. هناك قوانين في بعض الولايات تفرض عقوبات على المواطنين العاديين الذين ينجبون أكثر من طفلين. تشمل هذه المثبطات حرمان الحكومة من حقوق الأطفال المولودين بعد الطفل الثاني. قد يرفضون أيضًا الرعاية الصحية التي تقدمها الدولة للأمهات والأطفال ، بما في ذلك المكملات الغذائية للنساء الحوامل.

بالنسبة للآباء ، قد تكون هناك غرامات وسجن. تشمل العقوبات أيضًا انخفاضًا عامًا في الخدمات الاجتماعية للعائلات الكبيرة وقيودًا على التوظيف والترقيات الحكومية.

انتقادات

منذ البداية تقريبًا ، تم التشكيك في هذه القوانين. يسارع الناس إلى الإشارة إلى أن الهند دولة ذات نطاق صناعة التكنولوجيا المزدهرة، الذي يعتمد على الشباب. هناك خوف من أن تؤدي القيود المفروضة على إنجاب الأطفال إلى نقص في عدد الشباب المتعلم اللازمين لمواصلة الثورة التكنولوجية في الهند.

توجد بالفعل مشكلات موثقة جيدًا بشأن سياسة الطفل الواحد في الصين. والأسوأ من ذلك كله ، أن هناك اختلالاً في التوازن بين الجنسين ناتج عن تفضيل قوي للأولاد. كما وُلد ملايين الأطفال غير المسجلين لأبوين كان لهما طفل واحد بالفعل. يمكن أن تأتي هذه المشاكل إلى الهند مع تنفيذ سياسة الطفلين.

الأهم من ذلك ، هناك أدلة متزايدة على أن معدل المواليد في الهند يتباطأ إلى مستويات مستدامة. في عام 2000 ، كان معدل الخصوبة لا يزال مرتفعاً نسبياً 3.3 أطفال لكل امرأة. بحلول عام 2021 ، انخفض هذا العدد بالفعل إلى 2.179 طفل. علاوة على ذلك، كان اقتصاد الهند ينمو 6٪ سنويًا في السنوات التي سبقت 2019 ، أكثر من كافية لدعم النمو السكاني المتواضع.

يدعي بعض النقاد أيضًا أن سياسات الطفلين هي وسيلة للتمييز ضد المسلمين. نظرًا لأن المسلمين أكثر عرضة لإنجاب أكثر من طفلين ، فمن المرجح أيضًا أن يُمنعوا من تولي المنصب. معدلات الخصوبة لدى المسلمين أعلى إلى حد ما من معدلات الخصوبة الهندوسية في الهند ، مما خلق مخاوف مبالغ فيها من سيطرة المسلمين على البلاد. يعتقد البعض أن خدمة RSS تريد تقييد حجم الأسرة للحفاظ على النسبة الحالية للهندوس مقابل المسلمين في الهند.

النقد الأخير لسياسات الطفلين في الهند هو أن القوانين تنتهك حقوق المرأة. يجادل نشطاء حقوق الإنسان بأن القوانين تميز ضد المرأة منذ الولادة بتشجيع الإجهاض أو وأد الإناث. تخلق سياسات الطفلتين أيضًا حوافز للرجال لتطليق زوجاتهم والتخلي عن أسرهم إذا أرادوا الترشح لمنصب سياسي.

بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تكون النساء في الهند غير مدركات لسياسات الطفلين. كانت هناك حالات حاولت فيها نساء كثيرات من الأطفال الترشح لمنصب سياسي ، لكن تم رفضهن بسبب قوانين لم يعرفن عنها.

الخط السفلي

وضعت العديد من الحكومات المحلية الهندية ، ربما مستوحاة من سياسة الطفل الواحد في الصين ، قوانين تفرض عقوبات على إنجاب أكثر من طفلين. تتعرض القوانين لانتقادات شديدة في الهند وخارجها. في حين أنها أقل شدة من سياسة الطفل الواحد في الصين ، إلا أن قوانين الطفلين في الهند لا تزال تعتبر إشكالية وتمييزية.