كيف أثر الركود العظيم على البطالة الهيكلية؟
تسبب انهيار فقاعة الإسكان في عامي 2007 و 2008 في ركود عميق ، مما أدى إلى ارتفاع معدل البطالة إلى 10.0٪ في أكتوبر 2009 - أكثر من ضعف معدل ما قبل الأزمة. اعتبارًا من سبتمبر 2017 ، انخفض معدل البطالة إلى ما دون أدنى مستوياته قبل الأزمة ، مما يشير إلى ارتفاع معدل البطالة بعبارة أخرى ، كانت دورية ، أنها كانت استجابة لدورة الأعمال التي عكست نفسها على أنها الاقتصاد الكلي تعافى.
ومع ذلك ، هناك حجة أن الركود العظيم تسبب في زيادة البطالة الهيكلية.
الماخذ الرئيسية
- البطالة الهيكلية هي بطالة طويلة الأمد تحدث بسبب التحولات الأساسية في الاقتصاد.
- غالبًا ما يُشار إلى الركود الكبير الذي أعقب الأزمة المالية لعام 2008 على أنه خلق فرص عمل هيكلية من خلال التدمير الدائم لبعض الوظائف في بعض قطاعات الاقتصاد.
- لا يزال الاقتصاديون يتجادلون حول ما إذا كان الركود العظيم قد أدى إلى زيادة البطالة الهيكلية في الاقتصاد الأمريكي بأي طريقة دائمة.
ما هي البطالة الهيكلية؟
على عكس البطالة الدورية ، البطالة الهيكلية لا يرتبط ارتباطًا مباشرًا بدورة العمل ، ولكنه استجابة مزمنة للتحولات الاقتصادية الواسعة. إذا فقد شخص ما وظيفته كوكيل عقاري بسبب الانكماش في سوق الإسكان ، ثم وجد وظيفة أخرى مع انتعاش السوق ، فقد اختبروا ذلك
البطالة الدورية. إذا فقد شخص ما وظيفته كمشغل مصعد لأن المصاعد أصبحت آلية ، فإنهم يعانون من بطالة هيكلية. (كلا الشكلين يتناقض مع البطالة الاحتكاكية، النتيجة الحتمية للمعلومات الناقصة في سوق العمل الصحي.)وفقًا لأحد خطوط التفكير ، تسبب الركود الكبير في حدوث مثل هذا الاضطراب العميق في بعض مجالات البلد الذي انكمشت الاقتصادات المحلية بشكل دائم وتلاشت الصناعات المحلية أو انتقلت في مكان آخر. ونتيجة لذلك ، زادت البطالة الهيكلية: لم يتمكن الناس ، ولا سيما ذوي المهارات المتدنية ، من العثور على وظائف دون الانتقال إلى صناعة جديدة أو دخولها ، والتي غالبًا ما ثبت أنها صعبة للغاية بسبب اقتصادية أو تعليمية أو غيرها الحواجز. أزمة السكن - السبب المباشر ل الركود العظيم - زاد الطين بلة بربط الناس بمنازل لا يستطيعون بيعها دون خسارة المال.
قياس البطالة الهيكلية
يصعب قياس البطالة الهيكلية ، لكن هناك تلميحات في البيانات إلى أن الارتفاع المفاجئ في البطالة في أعقاب الأزمة لم يكن دوريًا بحتًا. بينما العنوان معدل البطالة (الذي تم ذكره أعلاه ، والمعروف أيضًا باسم U-3) قد تعافى تمامًا ، بينما لم تتعافى التدابير الأخرى. U-1 ، الذي يقيس نسبة القوة العاملة التي ظلت عاطلة عن العمل لمدة 15 أسبوعًا أو أكثر ، تظل أعلى من أدنى مستوى لها قبل الأزمة ؛ قد يوفر مقياس البطالة المزمنة هذا نافذة على مستوى البطالة الهيكلية. وبالمثل ، فإن U-6 ، التي تشمل أولئك الذين تخلوا عن البحث عن وظيفة أو استقروا على مضض للعمل بدوام جزئي ، لا تزال أعلى من أدنى مستوياتها قبل الأزمة.
البطالة الهيكلية والركود العظيم
ورقة عمل 2011 من صندوق النقد الدولي حاول لقياس تأثير الركود العظيم على البطالة الهيكلية في الولايات المتحدة ، وخلصت إلى أنها ارتفعت بنحو 1.75 نقطة مئوية من مستوى ما قبل الأزمة البالغ 5٪. واقترحت الورقة أيضًا أنه نتيجة لارتفاع البطالة الهيكلية ، فإن الضغوط التضخمية قد تنجم عن انخفاض البطالة (U-3) إلى مستويات أقل من حوالي 7٪. في أواخر عام 2010 ، ظل التضخم منخفضًا مع معدلات بطالة أقل من 5٪ ، ولم ترتفع بشكل كبير حتى عام 2020 جائحة COVID19، مما تسبب في ارتفاع معدل البطالة فجأة إلى مستويات لم نشهدها منذ الكساد العظيم.
في حين أنه من الممكن أن تكون البطالة الهيكلية أعلى اليوم مما كانت عليه قبل انفجار فقاعة الإسكان ، فمن الصعب تحليل أسباب الزيادة. في العقد الذي تلا الأزمة المالية ، تسارعت الأتمتة ، مما دفع الناس إلى ترك وظائف التصنيع. زادت المنافسة من المنتجين الأجانب ، ولا سيما في الصين. زادت الإيجارات في المدن الكبرى وتكاليف التعليم العالي بسرعة ، مما زاد من صعوبة دخول الأسواق والصناعات التي يرتفع فيها الطلب على العمالة. بعض هذه الظواهر هي نفسها مرتبطة بالأزمة ، ناشئة عنها جزئيًا أو تساهم في الاتجاه الذي سلكته.
الخط السفلي
هل أدى الركود العظيم إلى زيادة البطالة الهيكلية؟ ربما لا توجد إجابة بسيطة ، لكن من الواضح أن السنوات التي أعقبت الأزمة المالية لعام 2008 كانت مليئة بالمرح البطالة وإعادة توجيه فهم وتقييم بعض المخاطر المتعلقة بالائتمان والعقارات و المشتقات. وقد تكون هذه ، بدورها ، قد عدلت هيكل الاقتصاد بطريقة تغير سوق العمل وتخلق خسائر دائمة في الوظائف في قطاعات صناعية معينة.