أهم 5 طرق يؤثر فيها الإرهاب على الاقتصاد

الهجمات الإرهابية البارزة في الولايات المتحدة ، وبنغلاديش ، والعراق ، وفرنسا ، واسطنبول ليست سوى جزء من أكثر من 7000 هجوم إرهابي معروف في الفترة بين 11 نوفمبر. 13 ، 2015 ، هجوم باريس ويوليو 2016. تعامل المستثمرون والشركات في الولايات المتحدة مع حقائق ومآسي الإرهاب العالمي منذ عام 2001 على الأقل ، وتزايد التهديد. في حين أن التكلفة البشرية مدمرة ، فإن قد يكون التأثير الاقتصادي أكبر مما يدركه معظم الناس. فيما يلي خمس طرق للإرهاب تأثير على الاقتصاد.

1. التدمير الاقتصادي المباشر

إن التأثير الفوري والقابل للقياس للإرهاب هو التدمير المادي. يقوم الإرهابيون بتدمير المصانع والآلات وأنظمة النقل والعمال والموارد الاقتصادية الأخرى الموجودة. على نطاقات أصغر ، قد تؤدي الأعمال الإرهابية إلى تفجير المقاهي أو الكنائس أو الطرق. هجمات واسعة النطاق ، وأشهرها تفجيرات مركز التجارة العالمي في 11 سبتمبر. 11 ، 2001 ، يمكن أن تدمر ممتلكات تقدر بمليارات الدولارات وتقتل بلا معنى آلاف العمال المنتجين.



دائمًا ما يكون تأثير الإرهاب والحرب سلبيًا على الاقتصاد ، والدمار المادي سبب كبير لذلك. يتم تدمير الموارد الإنتاجية التي كان من الممكن أن تكون قد ولّدت سلعًا وخدمات قيّمة ، بينما يتم تدمير موارد أخرى يتم تحويل الموارد بشكل دائم تقريبًا من الاستخدامات الإنتاجية الأخرى لدعم الجيش و دفاع. لا شيء من هذا يخلق ثروة أو يضيف إلى مستوى المعيشة ، على الرغم من أن الإنفاق العسكري غالبًا ما يُشار إليه خطأً على أنه منبه ؛ هذا ال "مغالطة النوافذ المكسورة"يذكرها الاقتصاديون أحيانًا.

2. زيادة عدم اليقين في الأسواق

حتى إذا كنت لا تعيش في أي مكان بالقرب من الهجمات الإرهابية ، فقد تظل متأثرًا سلبًا بشكل غير مباشر. هذا لأن جميع أنواع الأسواق تكره عدم اليقين ، والإرهاب يخلق الكثير منها. الأسواق المالية أغلقت حرفيا بعد 11 سبتمبر. 11 ولم تتعافى حقًا إلا بعد شهور من غزو العراق عام 2003.

هناك الكثير من الجدل حول عمق وانتشار التأثير الفعلي على الأسواق المالية. مع استمرار تزايد التهديدات والإعلان عن الإرهاب العالمي ، يبدو أن الأسواق أصبحت أكثر مرونة. مؤشرات سوق الأسهم لم يتراجع كثيرًا بعد الهجمات الإرهابية في فرنسا التي قتلت 129 شخصًا على الأقل في عام 2015.ومع ذلك ، فإن الهجوم المميت في نيس ، فرنسا ، في عام 2016 يضيف فقط إلى الشعور بأن فرنسا قد تكون مكانًا غير مستقر على نحو متزايد للعيش فيه والقيام بأعمال تجارية فيه. إن التهديد الحقيقي للإرهاب العالمي من وجهة نظر المستثمر يتعلق بالصورة الأوسع وليس الحوادث الفردية. الاستثمار الدولي والتعاون الدولي أقل في عالم مليء بالإرهاب.

3. التأمين والتجارة والسياحة والاستثمار الأجنبي المباشر

هناك نوعان من الصناعات الواضحة المعرضة بشكل خاص لتأثيرات الإرهاب: التأمين والسياحة. لا تدفع جميع شركات التأمين في حالة وقوع إرهاب دولي أو حروب خارجية ، لذلك من المحتمل أن يكون التأثير أقل مما قد تتوقعه في البداية. ومع ذلك ، فإن الإرهاب عمل محفوف بالمخاطر للجميع ، وشركات التأمين تكره المخاطر مثل أي شخص آخر.

السياحة أكثر إثارة للقلق. في فرنسا ، على سبيل المثال ، تمثل السياحة ما يقرب من 7 ٪ إلى 8 ٪ من الإجمالي إجمالي الناتج المحلي (الناتج المحلي الإجمالي).قال فانغيليس بانايوتيس ، مدير شركة MKG للاستشارات السياحية ، لرويترز إنه يتوقع انخفاضًا بنسبة 30٪ في عدد زوار فرنسا في الشهر الذي تلا هجمات نيس.

على نطاق أوسع ، الإرهاب مؤلم التجارة العالمية. قد يكون هذا بسبب تهديدات وشيكة ، مثل طرق التجارة وأنظمة التوزيع للخطر ، أو بسبب ردود الفعل النفسية والجسدية للإرهاب. وهذا يعني أيضًا انخفاض الاستثمار الأجنبي المباشر ، لا سيما في البلدان غير المستقرة.

4. الحرب هي صحة الدولة

هناك قول مأثور قديم في دراسة الاقتصاد السياسي التي تنص على أن "الحرب هي صحة الدولة". هذا يعني أنه في أوقات الصراع ، الحكومات رد الفعل والمواطنون العصبيون يميلون أكثر بكثير للتخلي عن الحريات الاقتصادية والسياسية مقابل ذلك الأمان.قد يؤدي هذا إلى ارتفاع الضرائب ، وارتفاع العجز الحكومي ، وارتفاع التضخم. أثناء الحرب ، غالبًا ما تطبق الحكومة ضوابط على الأسعار وأحيانًا تأميم الصناعات.

الحكومات أقل فاعلية في إدارة الموارد للنشاط الاقتصادي المنتج من الأفراد العاديين ، خاصة عندما يتم اختيار تلك الموارد لتحقيق هدف عسكري استراتيجي. عندما تقوم الحكومات بالعسكرة ، يعاني الاقتصاد الخاص. كما أوضح الخبير الاقتصادي والمؤرخ روبرت هيغز في كتابه "أزمة وليفياثان" ، فإن العديد من الضوابط الحكومية تظل سارية بعد فترة طويلة من انتهاء الحملات العسكرية.

5. زيادة القومية والشكوك الأجنبية

الخطر النهائي على الاقتصاد هو أ المخاطر السياسية. لقد ظهر هذا بالفعل في الولايات المتحدة وأوروبا في عام 2016 ، حيث كان هناك ارتفاع في الشكوك حول الثقافات الأجنبية والشركات والعمال المهاجرين واللاجئين. فازت الحركات الشعبوية بالفعل بانتصار من نوع ما في المملكة المتحدة ، حيث ساعدت المشاعر المناهضة للعولمة والمعادية للتجارة في تمرير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. هذه الأنواع من الأحداث السياسية الكبرى لها تداعيات اقتصادية غير مؤكدة على كل شيء من عملة للتجارة والدبلوماسية.

إن إغلاق الحدود أمام التجارة والعمال المهاجرين يقلل من حجم وتنوع المعاملات الاقتصادية ويحد من الموارد الإنتاجية. زعم الاقتصاديون في وقت مبكر مثل آدم سميث أن تقسيم العمل والمكاسب من التجارة تقتصر على حجم عوامل الإنتاج المتاحة.مثلما تكون الأسرة أو البلدة الواحدة أقل إنتاجية إذا كانت تعتمد فقط على الموارد الداخلية ، كذلك أيضًا هل تقيد الاقتصادات الوطنية نفسها إلى الحد الذي يجعلها تعزل المنتجين الخارجيين و المستهلكين.