Alphabet, Facebook, Amazon: Nyní „příliš velký na to, aby selhal“?

Přední americké technologické korporace byly těžce zasaženy nedávným nárůstem trhu volatilita což devět let ostře ukončilo býčí trh v roce 2018. V pátek všechny FAANG zásoby komponenty se zavřely, protože trh kolísá v obavách investorů ohledně několika negativních protivětrů, jako je globální obchodní válka a zvýšenou regulaci technologicky vyspělých firem po celém světě. Ve světle nejistoty zůstává jeden analytik optimistický ohledně budoucnosti velkých technologií, což naznačuje, že navzdory současným problémům firmy jako Alphabet Inc. (GOOGL) jsou „příliš velké na to, aby selhaly“. (Viz také: Proč se analytici Wall Street nevzdají techniky.)

James Cakmak, který sleduje akcie pro butik výzkum vlastního kapitálu a makléřství Firma Monness Crespi Hardt to naznačuje velká čepice technologičtí hráči se tak zakořenili ve společnosti, že se nevyhnutelně odrazí od jejich pádu, jak uvádí nedávné vydání Barron's. Tvrdí, že abeceda, elektronický obchod a mrak obří Amazon.com Inc. (AMZN) a sociální média behemoth Facebook Inc. (

FB), stejně jako finance v krizi '09, se staly tak silnými, že ani ten nejvýraznější a nejrozsáhlejší skandál nemohl porušit jejich „implicitní smlouvu“ s Amerikou.

Analytik naznačuje, že ohledně soukromí mají technologičtí giganti se spotřebiteli nevyslovené porozumění vyměňují si osobní údaje, jako je historie nákupů a vyhledávání, za účelem deflace a logistické převahy.

Kolaps Big Tech jako systematického rizika

„Implicitní dohoda umožňuje společnosti být stále větší a větší, protože na oplátku mají spotřebitelé lepší výběr, nižší ceny a rychlejší dodání, i když jde na úkor malých podniků - a potenciálně daňových příjmů a základních služeb na cestě, “napsal Cakmak. Tento systém vybavuje Facebook, Google a Apple dalšími osobními údaji za účelem zlepšení personalizace a spokojenosti zákazníků. Analytik uvádí, že zatímco spotřebitelé „nemají tušení, k čemu se přihlašují“, a ochotně předávají velké povolení technologiím s velkou kapitalizací.

Poté udělal skok k názoru, že kolaps velkých technologií by mohl představovat systematická rizika, jako ta, která před deseti lety představovaly velké finanční instituce. „Ať už se to týká udržování koncentrovaných technologických inovací na straně státu a mimo cizí mocnosti, zlepšování síťových připojení a snahy o širší konektivitu a slouží jako zdroj informací agentury. Tvrdili bychom, že jakékoli selhání současného technologického zařízení s velkou kapitalizací může představovat nové zdroje systémového rizika, a proto je nevidíme nikam směřovat. “

„Robustní“ příležitosti

Zatímco růst velkých technologií se může zpomalit, Cakmak nadále považuje velikost a rozsah příležitostí za „hojně robustní“ a bezpečné zvažování „prosperujícího technologického průmyslu je stejně důležité jako prosperující finanční“. Doporučuje jít dlouho na AMZN, FB a GOOGL a navrhuje, aby „cílové sousedství“ Amazonu v podnicích, jako jsou potraviny, média a zdraví, odrážely každý trh ve výši 500 miliard USD nebo více příležitost.

"Když se vrátíme do plného kruhu, na současné problémy neexistuje jednoduchá odpověď, ale vidíme nové zákony o ochraně osobních údajů, které umožňují zavedeným subjektům zakořenit, když je vše řečeno a uděláno," napsal analytik. (Viz také: GOOGL, FB po splatnosti pro vládu. Dohled: Jim Mellon.)