Skupina daňových poplatníků zpochybňuje odpuštění studentských půjček Biden

Skupina daňových poplatníků ve Wisconsinu požádala Nejvyšší soud, aby zablokoval studentský program oddlužení prezidenta Joea Bidena, jen pár dní po aplikace byla oficiálně zahájena.

Cesta BCTA

Asociace daňových poplatníků Brown County podala začátkem tohoto měsíce žalobu u federálního okresního soudu ve východním Wisconsinu na prezidenta Bidena a Ministr školství USA Miguel Cardona prohlásil, že plán odpuštění byl protiústavní, protože porušoval oddělení moci. mezi Kongresem a výkonnou mocí a také porušením doktríny rovné ochrany 5. dodatku tím, že uvedl svůj záměr prosazovat rasovou spravedlnost. Federální soudce případ zamítl o tři dny později a rozhodl, že BCTA nemá právo blokovat Bidenův plán.

V reakci na to BCTA podala odvolání proti tomuto rozhodnutí k odvolacímu soudu pro sedmý obvod. Poté ve středu BCTA požádala Nejvyšší soud, aby pozastavil Bidenův plán, dokud nebude znám výsledek odvolání proti rozsudku. Žádost byla směrována na přísedící soudkyni Amy Coney Barrett, která je zodpovědná za vyřizování žádostí o nouzové aplikace ze sedmého obvodu.

V době, kdy Biden oznámil, že žádost o program oddlužení byla oficiálně spuštěna, se během beta testování již zaregistrovalo přibližně 8 milionů lidí, kteří hledali úlevu až 20 000 USD pro každého. Pokud se Nejvyšší soud rozhodne nevyhovět žádosti BCTA, pak nejdříve může ministerstvo školství uhradit jakýkoli dluh, je říjen. 23, zatímco oddlužení dlužníků, kteří jsou automaticky způsobilí, bude zpracováno až v listopadu. 14.

Nápor právních výzev

BCTA není první skupinou, která podnikla právní kroky v reakci na Bidenův plán. Dne října 10, Job Creators Network podala žalobu s tím, že porušuje postupy týkající se oznámení a připomínek zákona o správním řízení. Mezitím na konci září podalo šest států pod vedením republikánů žalobu, že odpuštění půjčky představuje škodu pro soukromé banky, které vlastní federální půjčky. Bidenova administrativa později odebraná způsobilost pro dlužníky se soukromými federálními půjčkami.

Pacific Legal Foundation podala další výzvu a uvedla, že by to vytvořilo daňové zatížení pro dlužníky žijící v USA státy plánující zdanění Bidenovo oddlužení studentů, kterým by byly půjčky odpuštěny jinými prostředky, jako např Odpuštění půjčky veřejné službě, která nepodléhá zdanění státu. Začátkem minulého měsíce podal majitel domu z Oregonu stížnost, že plán představuje škodu na základě toho, že povede k vyšším inflace, což má za následek zvýšení úroková sazba na jeho hypotéka.

Žádný ze soudních sporů zatím nevyšel. Největší překážkou, s níž se oponenti potýkají, je najít žalobce právní způsobilost se bránit oddlužení u federálního soudu. Není snadné definitivně dokázat, že Bidenovo oddlužení studentů by představovalo škodu a že jeho zablokování by tomu dostatečně zabránilo. Pokud však strana může mít svůj případ projednán Nejvyšším soudem, pak nedávná rozhodnutí naznačují, že zruší Bidenův plán na oddlužení. Jako takové, i když Nejvyšší soud nekoná na žádost BCTA, rozhodnutí odvolacího soudu stále stojí za pozornost.