Blockchain Wars: Tangle IOTA přebírá etherea

Blockchain šílenství pokračuje bez ustání, protože více společností vytváří nové aplikace rychleji než kdy dříve. Architektura oblíbená bitcoiny a jejími současníky se ukázala jako užitečný nástroj, který nabízí lepší zabezpečení a transparentnost, což vede k jeho rostoucímu přijetí v několika průmyslových odvětvích díky efektivní komunikaci a veřejnosti účetní kniha.

I přesto však meteorický vzestup blockchainu nebyl bez rychlostních nárazů a vyskytly se případy, kdy ukázal slabiny, které by se mohly ukázat jako hlavní výzvy na cestě.

v odvětví, jako je internet věcí (IoT), schopnosti blockchainu se ukázaly jako obzvláště vhodné. Propojená zařízení vyžadují rychlé a transparentní ověření dat, což je něco, co kniha blockchain zvládá výjimečně dobře. Někteří si však stěžovali, že díky poněkud rigidní architektuře blockchainu je vhodný pro robustní ukládání malého množství dat. To znamená, že to není opravdu škálovatelné pro věci, jako je ukládání velkých dat, které se stalo synonymem pro IoT.

Tyto a další starosti vedly tým vývojářů ke spuštění IOTA, platformy kryptoměny určené pro náročný ekosystém IoT. Díky obratu v tradičním blockchainu, který společnost nazývá Tangle, IOTA tvrdí, že poskytuje nulový poplatek transakce, stejně jako jedinečný ověřovací proces, který řeší mnoho souvisejících problémů se škálovatelností s bitcoiny.

Tangle se pokouší postavit se jako životaschopná alternativa k blockchainu Ethereum, což je stále zlatý standard pro většinu aplikací postavených na architektuře. Bez ohledu na to by nová řešení založená na ethernetu pro IoT mohla vést k diskutabilní diskusi a nabídnout lepší způsob fungování IoT.

Úložiště versus streamování

Jedním z největších bodů sváru mezi zastánci blockchainu a Tangle je jeho kapacita pro ukládání dat. Systémy IoT vytvářejí obrovské množství dat k analýze a ukládání a většina stávajících blockchainů prostě nedokáže zvládnout zatížení. Tato technologie má skutečně nabídnout silné, bezpečné úložiště pro omezené množství dat.

Kritici tvrdí, že tato filozofie je nekompatibilní s designem IoT, a navrhují, že Tangle přináší lepší řešení díky převzetí těžby. S IOTA každá transakce vyžaduje, aby uživatel ověřil další dvě, náhodné transakce, čímž vytvoří zamotanou účetní knihu, která sníží potřebu těžby a teoreticky odstraní veškeré poplatky. To z něj činí užitečnou infrastrukturu pro zařízení IoT, která ke zpracování sdělovaných dat vyžadují mikro a nano transakce, aniž by se zvyšovaly režijní náklady.

V tomto smyslu architektura Tangle vykazuje oproti blockchainu značné výhody. Zpracování transakcí v blockchainu znamená, že zpracování mnohem větších velikostí a objemů bloků bude trvat podstatně déle, protože musí být zcela ověřeny, aby mohly být připojeny k řetězci.

U platformy IoT by to mohlo představovat nepřiměřené náklady a nedostatek funkcí v důsledku delší doby zpracování. Některé aplikace založené na blockchainu by však mohly představovat třetí možnost využívající blockchain Ethereum, což by pomohlo vyřešit mnoho problémů systému s ukládáním dat.

Streamr, aplikace založená na Ethereu, navrhla platformu pro systémy IoT, která místo úložiště využívá streamování živých dat. V mysli vývojového týmu je ukládání v takové technologii nadbytečné na atomové úrovni většina zařízení vyžaduje živá data dělat co možná nejlepší rozhodnutí, na rozdíl od zastaralých informací.

Streamr navíc navrhuje vytvořit tržiště, které by poskytovatelům IoT umožňovalo monetizovat jejich aktuální data a vytvářet větší motivaci pro propojenost a účast. Systém dokonce hostí vývojové prostředí navržené tak, aby usnadňovalo snadné vytváření aplikací IoT.

Ethereum a Tangle: Který vládne nejvyššímu?

Na hlubší úrovni představuje tato bitva IoT mezi společnostmi Streamr a IOTA širší střet filozofií. Na jedné straně se blockchain ukázal jako technologie měnící hru. Inteligentní smlouvy a architektura Ethereum vedly k rozmachu v tomto odvětví a demokratizaci informací.

Na druhou stranuSpolečnost Tangle nabízí díky metodice ověřování prakticky odstranění nákladů na transakce a vyřešení problému s těžbou. IOTA také tvrdí, že její metoda ověřování odstraňuje mnoho problémů s centralizací, které tradiční těžba vytváří. Protože není potřeba, aby těžaři zpracovávali bloky transakcí, neexistuje motivace centralizovat proces ověřování.

Podporovatelé Ethereum však oponovali, že i přes údajně vynikající design Tangle musí stále běžet na hardwaru, který není optimalizován pro tento typ procesu. Namísto, ověření by mohlo být zablokováno vzhledem k binární povaze stávající technologie a vedou k delší době zpracování.

Řešení jako Streamr navíc činí konverzaci dat diskutabilní, protože odstraňují zátěž ukládání dat z blockchainu. Namísto zpracování velkého množství dat, která mohou havarovat v síti, živá streamovaná data nabízejí okamžité řešení pro IoT a snižují celkové provozní zatížení řetězce. Nejdůležitější však je, že stávající ekosystém je již zaměřen na stávající platformy, jako je ERC-20 společnosti Ethereum. Vytvářením aplikací, které zapadnou do širšího prostředí, mohou vývojáři snížit náklady na vývoj a problémy s kompatibilitou.

Eskalační závod

Navzdory popularitě blockchainu se neustále objevují nová řešení, která by mohla ohrozit jeho nedávný status miláčka v technologickém světě. Přestože Ethereum v mnoha ohledech upevnilo svou stálou sílu a zůstává nejoblíbenějším vývojovým prostředím pro aplikace založené na blockchainu, Tangle je zajímavým konkurentem.

Architektura IOTA je stále mladá, a přestože učinila slibné kroky k širšímu přijetí, novější upstart musí stále zápasit se stávající infrastrukturou a prvou hybnou silou Ethereum výhoda. Společnosti, které staví na Ethereu, navíc zůstávají vpředu, protože jsou již kompatibilní s převládajícími systémy. Se zavedením funkcí streamování živých dat od společností, jako je Streamr, může Tangle čelit těžké bitvě, která sesadí z trůnu Ethereum v oblasti IoT, i když zvažujeme jeho vlastní konstrukci design.

Investování do kryptoměn a dalších počátečních nabídek mincí („ICO“) je vysoce rizikové a spekulativní a tento článek není doporučením Investopedie ani spisovatele investovat do kryptoměn nebo jiných ICO. Vzhledem k tomu, že situace každého jednotlivce je jedinečná, měli byste před jakýmkoli finančním jednáním vždy konzultovat kvalifikovaného odborníka rozhodnutí. Investopedia neposkytuje žádná prohlášení ani záruky ohledně přesnosti nebo aktuálnosti zde uvedených informací.