Kapitola 10 Definice bankrotu
Co je kapitola 10?
Kapitola 10 byla typem společnosti bankrot podání, které bylo kvůli své složitosti nakonec vyřazeno. Kapitola 10, původně známá jako „Kapitola X“, vyjmenovala procesy a postupy pro úpadky zahrnující korporace. Byl použit k určení, zda si společnost zaslouží reorganizace a obnovení dlouhodobé životaschopnosti nebo by mělo být ukončeno a zlikvidován.
Kapitola 10 byla zavedena jako součást zákona o bankrotu z roku 1898 jako plán reorganizace finančně problémových společností a později začleněna do Chandlerova zákona z roku 1938. To bylo odstraněno zákonem o reformě konkursu v roce 1978. Jeho nejužitečnější nápady byly začleněny do kapitoly XI, která se později stala moderní Kapitola 11.
Klíčové informace
- Kapitola 10 byla typem podání firemního bankrotu, který byl nakonec kvůli své složitosti v roce 1978 vyřazen.
- Jeho klíčové části byly revidovány a začleněny do kapitoly 11.
- Kapitola 10 byla použita k určení, zda si finančně ohrožená společnost zaslouží reorganizaci a obnovu, nebo zda má být ukončena a zlikvidována.
- Toto podání vyžadovalo, aby konkurzní soudy vždy jednaly v nejlepším zájmu akcionářů, což byl obtížný úkol, a bylo kritizováno, že správcům jmenovaným soudem poskytuje rozsáhlé pravomoci.
Pochopení kapitoly 10
Bankrot nabízí jednotlivci nebo firmě, která se snaží splácet dluhy, šanci začít znovu. Věřitelé mají zakázáno shromažďovat jakékoli peníze, které jim dluží, díky automatický pobyt uloženo konkurzní soud. Společnost v nouzi, dlužník, má možnost buď vstoupit do likvidace, což je proces podání a podnikání do konce a rozdělení jeho aktiv žalobcům, nebo vypracovat uspokojivý plán splácení a pokračovat provozní.
Ve Spojených státech existuje několik různých kategorií bankrotů. Kapitola 10 byla jednou z dostupných cest a nabídla rámec pro finančně zoufalý společnosti do restrukturalizovat svůj dluh. Tato verze bankrotu dala dlužníkovi nový začátek za předpokladu, že splní své závazky podle plánu reorganizace.
Jedním z důležitých prvků kapitoly 10 bylo, že požaduje, aby konkurzní soudy vždy jednaly v nejlepším zájmu akcionáři. Taková směrnice posloužila k tomu, aby byl proces určování, zda likvidace nebo reorganizace byla lepší volba - a poté uzákonění jakéhokoli plánu - nákladný a složitý.
Kapitola 10 kontroverzně zbavila vedení společnosti možnosti vyjádřit se k tomu, zda by podniky, které vedly, měly být obnoveny na životaschopnost nebo zlikvidovány.
Kapitola 10 dala tak široké pravomoci a odpovědnosti jmenovaným soudem správci že vedení společnosti bylo v podstatě odsunuto. Jelikož vedení nebylo zapojeno do procesu rozhodování o reorganizaci nebo likvidaci, správci nebo jiní zájemci strany jmenované soudem musely přísahat, že jako jejich podmínka nemají žádný osobní zájem na výsledku servis. Tento koncept byl znám jako „nezájem“.
Kapitola 10 vs. Kapitola 11
Kapitola 10 byla považována za tak složitou, časově náročnou a potenciálně nákladnou, že působila jako odstrašující prostředek pro prohlášení bankrotu pro korporace. Jeho pravidla byla tak široká a obzvláště podrobná, že korporace často zvolily kapitolu 11.
Kapitola 11, která byla původně určena pro malé soukromé podniky a jednotlivce, byla po sérii soudních bitev vytvořena jako životaschopná možnost bankrotu pro korporace.
V kapitole 10 je nahrazeno řízení o úpadku a soudem jmenovaný manažer nebo správce dohlíží na proces reorganizace nebo restrukturalizace. To obecně neplatí v podání podle kapitoly 11. Kapitola 11 nabízí výhodu neodstranění vedení společnosti, což znamená, že může mít větší roli při provádění reorganizace.
Kapitola 11 také umožňuje managementu, aby měl větší slovo v tom, jak jsou spláceny věřitelé a jak jsou likvidována aktiva. Protože je to relativně jednodušší, stalo se konkurzní podání podle kapitoly 11 upřednostňovanou možností před kapitolou 10 pro dlužníky a jejich právníky, jakož i věřitele, i když akcionáři již nemají prvořadou ochranu.