Může socialismus fungovat v Americe?

Americký styl kapitalismus vedlo k enormnímu vytváření bohatství, ale také vedlo ke koncentraci bohatství a zanechalo mnoho lidí za sebou. Zatímco kapitalismus poskytuje jednotlivcům pobídku k produktivitě, vedl k excesům, které vedou k ekonomickým deformacím a pravidelným hospodářským poklesům. Proto se někteří lidé ptají, zda by USA nebylo na tom lépe se socialistickým systémem, který některým neposkytuje nadměrné odměny, zatímco jiní nemohou uspokojit jejich základní potřeby.

Veřejné vlastnictví

Charakteristickým rysem socialismus je veřejným vlastnictvím všech zdrojů. Stát by tedy vlastnil nejrůznější podniky, pozemky, majetek a další výrobní prostředky, které nyní patří jednotlivcům. Každý by byl zaměstnán ve veřejných podnicích a nikdo by neměl podnět k tomu, aby věci řídil, takže by si mohl vydělat další zisky. Nebylo by akciový trh, soukromí investoři nebo narušení, které s nimi souvisí. Místo toho by vláda rozhodla, jak budou zdroje společnosti spravovány tak, aby byly ku prospěchu všech. A o všechny základní potřeby bude postaráno.

Neviditelná ruka

Naproti tomu kapitalismus závisí na tržní síly, známý jako neviditelná ruka, efektivně alokovat zdroje. Pokud něco chcete, zaplatíte za to a cena a poptávka na trhu teoreticky určují cenu. Pokud to funguje, není nutné žádné centralizované plánování v prostředí tržní hospodářství. Li podnikatelů přijít s nápadem, mohou podle něj jednat a budovat své podnikání. Pokud bude úspěšný, může jim vyplatit odměnu nadměrné velikosti, což je kompenzace za riziko, které podstoupili. Pokud jejich podnikání neuspěje, ponesou také ztráty. V tomto druhu modelu vláda neplánuje soukromé firmy.

Prvky socialismu

Zatímco americká ekonomika je kapitalistická, existují také určité prvky socialismu, v nichž vláda jedná, aby zajistila blaho Američanů. Například existuje Sociální pojištění systém, který vyplácí americké pracovníky po dosažení důchodu. To je založeno na daních, které od nich systém vybral během jejich pracovních let.A existují i ​​dávky v nezaměstnanosti vyplácené pracovníkům, kteří během toho přijdou o práci narušení trhu. I to je financováno z výběru daní. Existuje také vládou povolený zdravotnický systém, příp Obamacare, na kterou kritici poukazují jako na socialistickou a neamerickou.Vláda navíc poskytuje určité základní funkce, jako je národní bezpečnost a veřejné vzdělávání a zajišťuje hladké fungování společnosti tím, že řídí zemi, podílí se na tvorbě zákonů a penalizuje ty, kteří ji porušují zákony.

Čistý socialismus není pro Ameriku

Čistý socialismus teoreticky zní jako ideální systém, ve kterém by nikdo nevykořisťoval jiného člověka a všichni by si byli rovni. Tento systém však byl vyzkoušen v jiných zemích, například v bývalém SSSR, a byl pro svou nepraktičnost vyřazen. Zdá se, že i když si byli v praxi všichni rovni, stále existovala hierarchie s politiky a jejich kumpány na vrcholu, což vedlo k rozdílům mezi lidmi, a existovalo mnoho nedostatek základních položek.

Přestože americký kapitalismus nevedl k rovnoměrnému rozdělení bohatství, každý může svobodně aspirovat na něco lepšího a jednat ve svém nejlepším zájmu. Lepší způsob, jak se vypořádat, než hledat socialismus narušení trhu je, aby vláda hrála větší roli a vytvářela překážky, aby podniky nepřijímaly na velká rizika a sklízet pouze odměny, zatímco vláda je zastaví, pokud věci nefungují ven.

Severský socialistický systém: Možnost pro Ameriku?

Mnoho zastánců socialismu ve Spojených státech by chtělo napodobit ekonomické instituce v severských zemích Dánska, Finska, Švédska a Norska. Tyto země, které se trvale řadí ke špičce světa ve štěstí, lidském rozvoji a celkově blahobyt, mají vysoce organizované trhy práce, univerzální sociální státy a relativně vysokou úroveň veřejného vlastnictví kapitálu.

Chcete -li se přiblížit k a Severský model„to by vyžadovalo, aby se američtí pracovníci zapojili do masové odborové organizace, a zákonodárci by museli zvýšit právní ochranu před svévolným ukončením. Obhájci, jako je senátorka Elizabeth Warrenová, také poukazují na přidělení procenta křesel v představenstvu pracovníkům společnosti.

USA by také musely vytvořit národní systém zdravotního pojištění, podobný některým návrhům demokratů „Medicare pro všechny“, a zároveň poskytování bydlení a péče o děti osobám s nízkými příjmy a zvyšování minimálních dávek pro seniory a zdravotně postižené důchody.

Ke zvýšení veřejného vlastnictví kapitálu by vláda založila fond sociálního bohatství a postupně by tento fond naplňovala kapitálovými aktivy zakoupenými na volném trhu. Časem by mohly být výnosy z tohoto fondu rozděleny jako univerzální platby každému Američanovi nebo použity jako příjmy vládního sektoru.

Sečteno a podtrženo

Kapitalismus vedl k občasným ekonomickým problémům a deformacím. I když to není dokonalý systém, ve srovnání s čistým socialismem se zdá, že je to menší ze dvou zel. Zdá se tedy, že by kapitalistický systém s některými socialistickými prvky mohl v USA stát za zvážení, aby pomohl uzavřít příjmovou mezeru a zabránit dalším turbulencím na trhu.