Problém s neutralitou sítě (opět): klady a zápory

Síťová neutralita skončila 11. června 2018. Jednalo se o zásadu Federální komunikační komise (FCC), která od roku 2010 vyžadovala od poskytovatelů internetových služeb (ISP) poskytování obsahu stejnou rychlostí bez ohledu na jeho zdroj.

To mimo jiné znamenalo, že společnost The Walt Disney Company nemohla připlatit za lepší rychlost stahování a blog vašeho synovce nedostal mizerné doručení, protože nemohl zaplatit prémii. A váš ISP nemohl zpomalit vaši službu, pokud nezaplatíte za upgrade na „prémiovou“ nejlepší rychlost doručení.

O změně eliminující neutralitu sítě rozhodlo hlasování FCC poté, co bývalý předseda Ajit Pai prosadil výrazné snížení vládního dohledu nad poskytovateli internetu. Nyní, když je to pryč, je důležité pochopit, co je nebo byla neutralita sítě, jak jsme se sem dostali a co by mohlo být dál.

Čistá nerovnost?

Obamova administrativa prosazovala pokračování neutrality sítě, pravidla FCC platná od roku 2010, která vyžadovala společnosti jako Verizon (VZ) a Comcast (CMCSA) zpracovávat veškerý obsah ve svých sítích stejným způsobem, bez ohledu na to, zda šlo o video na osobním blogu, streamovací službu jako Spotify nebo vládní web.

Čemu pravidla zabránila

Přesněji řečeno, pravidla neutrality sítě zabránila:

• Omezení nebo zpomalení poskytování některých webových stránek nebo online služeb
• Preferenční zacházení, lepší služby nebo rychlejší služby pro společnosti nebo spotřebitele, kteří poskytovatelům služeb zaplatili vyšší poplatky

V lednu 2014 pod tehdejším předsedou Tomem Wheelerem navrhla FCC nová pravidla pro internetový provoz, která by poskytovatelům širokopásmového připojení umožňovala účtovat poplatky společnostem jako Netflix (NFLX) a Google (GOOG) vyšší sazba za poskytování obsahu prostřednictvím nejrychlejších pruhů.

Zadejte Johna Olivera

Wheeler byl bývalý lobbista v odvětví kabelové televize, což někteří tvrdili, že by mohlo být velkým přínosem, pokud by bylo nové byla vytvořena pravidla umožňující poskytovatelům internetových služeb nakládat s daty odlišně pro různé klienty nebo zákazníky. Před počátečním politickým rozhodnutím v únoru. 26, 2015,John Oliver z HBO se stal neoficiálním mluvčím neutrality pro síť a při více než jedné příležitosti se na toto Wheelera vyprdl.

Argumenty neutrality sítě

Konec neutrality sítě by plodil začátek síťové nerovnosti, řekl Oliver a další. Poskytovatelé širokopásmového připojení, z nichž mnozí také nabízejí služby kabelové televize, by mohli účtovat poplatky za nepostradatelnou službu pro firmy - rychlou internetovou službu. Poskytovatelé by mohli selektivně vybírat, které společnosti získají přístup k vysokorychlostnímu internetu a kolik by měly platit, což by mohlo být pro streamovací průmysl zničující.

Právní boj

Oliver určitě zaměřil pozornost veřejnosti na těžko pochopitelný právní boj. Během prvního kola debat v roce 2015 podala veřejnost více než 120 000 připomínek k tématu „Ochrana a podpora otevřeného internetu”. Toto ohromující číslo je téměř desetkrát dalším nejvíce komentovaným číslem v té době. FCC web skutečně havaroval poté, co byla odvysílána epizoda Johna Olivera.

Blowback

Mnoho komentářů vyjádřilo pohoršení nad tím, že FCC umožní novou éru stupňovitých internetových služeb. Spotřebitelé a podniky se obávali, že se internet stane segregovanou krajinou, ve které bude nějaký obsah dodávané plnou rychlostí, zatímco ostatní budou pracovat pomaleji, protože jejich majitelé nemohli platit prémie za největší šířka pásma.

Mnoho uživatelů sociálních médií poznamenalo, že v zemích bez neutrality sítě musí lidé platit balíčky za různé typy internetu. Praktický efekt spočívá v tom, že spotřebitel, který chce streamovat video, musí zaplatit za dražší balíček než spotřebitel, který pouze navštěvuje webové stránky.

Boj pokračuje

Zdálo se, že tento problém byl zastaven v roce 2015, kdy předpisy omezovaly blokování poskytovatelů širokopásmového připojení obsah, zpomalení konkrétních služeb nebo aplikací a přijímání plateb za příznivé zacházení zůstalo na svém místě. Obhájci neutrality sítě vyhráli.

V listopadu 2016 byl Donald Trump zvolen prezidentem a dosazen Pai jako nový vedoucí FCC.

Regulace vrácení

Pai v roce 2015 varoval před neutralitou sítě a v projevu argumentoval: „Je to základní ekonomie. Čím více něco regulujete, tím méně toho pravděpodobně získáte. “Podle přiložené tiskové zprávy je cílem vrácení politiky „obnovit svobodu internetu“.

Poté, co se v lednu 2017 stal novým vedoucím FCC, Pai nadále tvrdil, že služba vysokorychlostního internetu by neměla považovat za veřejnou službu a že průmysl by se měl regulovat, místo aby byl regulován vláda.S tím začal stejný konflikt, který byl zastaven v roce 2015, znovu.

Varování spotřebitelů

Více než 80 000 webových stránek a organizací, včetně Google, Facebooku, IAC a překvapivě AT&T, se 12. července 2017 připojilo k protestu s názvem „Den akce“. V ten den webové stránky zveřejnily upozornění vyzývající uživatele k zasílání dopisů FCC s výzvou k zachování neutrality sítě. Prosince 12. 2017 mnoho webových společností, jako jsou Reddit, Etsy a Kickstarter, zveřejnilo protesty proti blížícímu se hlasování FCC na svých webových stránkách. Přesto FCC v prosinci odhlasovalo zrušení neutrality sítě. 14, 2017. Opatření nabylo účinnosti 11. června 2018.

(Poznámka redakce: Investopedia je společnost vlastněná IAC)

Co bude dál

O více než dva roky později rozhodnutí o zrušení pravidel neutrality sítě stále platí, ale ne bez kontroverzí. Rozhodnutí FCC nemusí být posledním slovem.

V roce 2018 Senát hlasoval pro zrušení zrušení neutrality sítě, ale usnesení se ve sněmovně zastavilo.Sněmovna pak v roce 2019 znovu hlasovala podle „zákona o záchraně internetu“.Ale ve vodě byla ve skutečnosti mrtvá, přinejmenším do roku 2021.

Několik států, District of Columbia a Puerto Rico má účty v úvahu obnovení částí neutrality sítě, zejména těch, které ovlivňují používání soukromých informací od ISP.

Bariéry ke změně

Jakákoli podstatná změna, dokonce i na státní úrovni, by mohla být obtížně realizovatelná. FCC uvedl, že místní a státní vlády nemohou přijímat zákony, které jsou v rozporu s federálními pravidly neutrality sítě, a pouze FCC má pravomoc psát tyto typy předpisů.

Mezitím rozhodnutí federálního odvolacího soudu v říjnu 2019 do značné míry potvrdilo rozhodnutí o zrušení neutrality sítě, ale nařídil FCC, aby prozkoumala jeho vliv na veřejnou bezpečnost, federálně dotované širokopásmové služby a energetický sloup předpisy.Ačkoli to vedlo k nové záplavě reakcí od skupin neutrality podporujících síť, ke konci roku 2020 nedošlo k žádným politickým změnám.