Ufuldkommen marked: Et indvendigt udseende

Hvad er et ufuldkommen marked?

Et ufuldkommen marked refererer til ethvert økonomisk marked, der ikke opfylder de strenge standarder for det hypotetiske perfekt - eller rent - konkurrencedygtige marked. Ren eller perfekt konkurrence er en abstrakt, teoretisk markedsstruktur, hvor en række kriterier er opfyldt. Da alle virkelige markeder eksisterer uden for spektret af den perfekte konkurrencemodel, kan alle virkelige markeder klassificeres som ufuldkommen markeder.

I en ufuldkommen marked, enkelte købere og sælgere kan påvirke priser og produktion, der er ingen fuldstændig videregivelse af oplysninger om produkter og priser, og der er høje hindringer for ind- og udrejse på markedet.

Et perfekt marked er præget af perfekt konkurrence, markedsligevægt og et ubegrænset antal købere og sælgere.

Forstå ufuldkomne markeder

Alle virkelige markeder er ufuldkomne. Undersøgelsen af ​​de reelle markeder påvirkes således altid af konkurrence om markedsandele, høje hindringer for ind- og udrejse, forskellige produkter og tjenester, priser fastsat af prisstillere frem for udbud og efterspørgsel, ufuldkomne eller ufuldstændige oplysninger om produkter og priser og et lille antal købere og sælgere.

For eksempel har forhandlere på det finansielle marked ikke perfekt eller endda identisk viden om finansielle produkter. Handlerne og aktiverne på et finansielt marked er ikke helt homogene. Ny information transmitteres ikke øjeblikkeligt, og der er en begrænset reaktionshastighed.

Når man overvejer konsekvenserne af økonomisk aktivitet, bruger økonomer kun perfekt konkurrence modeller. Et sådant, udtrykket imperfekt marked er noget misvisende. De fleste vil antage, at et ufuldkommen marked er dybt fejlbehæftet eller uønsket. Dette er imidlertid ikke altid tilfældet. Rækken af ​​markedsfejl er lige så bred som alle virkelige markeder-nogle er meget eller mindre effektive end andre.

Konsekvenser af ufuldkomne markeder

Ikke alle markedsfejl er ufarlige eller naturlige. Der kan opstå situationer, hvor for få sælgere kontrollerer for meget af et enkelt marked, eller når priserne ikke tilpasser sig tilstrækkeligt til væsentlige ændringer i markedsforholdene. Det er fra disse tilfælde, at størstedelen af ​​den økonomiske debat stammer.

Nogle økonomer hævder, at enhver afvigelse fra perfekte konkurrencemodeller berettiger statens indgriben for at fremme øget effektivitet i produktion eller distribution. Sådanne indgreb kan komme i form af pengepolitik, finanspolitik eller markedsregulering. Et almindeligt eksempel på sådan interventionisme er antitrustlovgivning, som eksplicit stammer fra perfekt konkurrence teori.

Det siger andre økonomer regeringens indgriben er det ikke altid nødvendigt at rette op på ufuldkomne markeder. Dette skyldes, at regeringens politik også er ufuldkommen, og statslige aktører muligvis ikke besidder de rigtige incitamenter eller oplysninger til at blande sig korrekt. Endelig argumenterer mange økonomer for, at statsindgreb sjældent, hvis nogensinde, er berettiget på markeder. De østrigske og Chicago -skoler skylder især mange markedsfejl på fejlagtige offentlige indgreb.

Typer af ufuldkomne markeder

Når mindst én betingelse for et perfekt marked ikke er opfyldt, kan det føre til et ufuldkommen marked. Hver industri har en eller anden form for ufuldkommenhed. Ufuldkommen konkurrence findes i følgende strukturer:

Monopol

Dette er en struktur, hvor der kun er en (dominerende) sælger. Produkter, der tilbydes af denne enhed, har ingen erstatninger. Disse markeder har høje adgangsbarrierer og en enkelt sælger, der fastsætter priserne på varer og tjenester. Priserne kan ændre sig uden varsel til forbrugerne.

Oligopol

Denne struktur har mange købere, men få sælgere. Disse få spillere på markedet kan forhindre andre i at komme ind. De kan fastsætte priser sammen, eller i tilfælde af et kartel er det kun den ene, der fører an til at bestemme prisen for varer og tjenester, mens de andre følger.

Monopolistisk konkurrence

I monopolistisk konkurrence er der mange sælgere, der tilbyder lignende produkter, der ikke kan erstattes. Virksomheder konkurrerer med hinanden og er prisdannere, men deres individuelle beslutninger påvirker ikke den anden.

Monopsoni og Oligopsoni

Disse strukturer har mange sælgere, men få købere. I begge tilfælde er det køberen, der manipulerer markedspriser ved at spille firmaer mod hinanden.

Ufuldkomne markeder vs. Perfekte markeder

Perfekte markeder er kendetegnet ved at have følgende:

• Et ubegrænset antal købere og sælgere.
• Identiske eller udskiftelige produkter.
• Ingen hindringer for ind- og udrejse.
• Købere har fuldstændig information om produkter og priser.
• Virksomheder er pristagere, hvilket betyder, at de ikke har magt til at fastsætte priser.

I virkeligheden kan intet marked nogensinde have et ubegrænset antal købere og sælgere. Økonomiske varer på alle markeder er heterogene, ikke homogene, så længe der findes mere end én producent. Et mangfoldigt udvalg af varer og smag foretrækkes på et uperfekt marked.

Perfekte markeder, selvom de er umulige at opnå, er nyttige, fordi de hjælper os med at tænke over logikken i priser og økonomiske incitamenter. Det er imidlertid en fejl at prøve at ekstrapolere reglerne for perfekt konkurrence til et virkeligt scenario. Logiske problemer opstår fra starten, især det faktum, at det er umuligt for nogen rent konkurrencedygtig industri at tænke sig at opnå en tilstand af ligevægt fra enhver anden position. Perfekt konkurrence kan således kun antages teoretisk - den kan aldrig nås dynamisk.