Ein praktischer Blick auf die Mikroökonomie

Wie entscheiden Unternehmen, welchen Preis sie für ihre eleganten neuen Geräte verlangen? Warum sind manche Leute bereit, für ein Produkt mehr zu bezahlen als andere? Wie wirken sich Ihre Entscheidungen darauf aus, wie Unternehmen ihre Produkte bepreisen? Die Antwort auf all diese Fragen und viele mehr ist Mikroökonomie. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was Mikroökonomie ist und wie sie funktioniert.

Was ist es?

Die Mikroökonomie konzentriert sich auf die Rolle von Verbrauchern und Unternehmen in der Wirtschaft, wobei besonderes Augenmerk darauf gelegt wird, wie diese beiden Gruppen Entscheidungen treffen. Zu diesen Entscheidungen gehört, wann und zu welchem ​​Preis ein Verbraucher ein Gut kauft oder wie ein Unternehmen den Preis für sein Produkt festlegt. Die Mikroökonomie untersucht kleinere Einheiten der Gesamtwirtschaft; es ist anders als Makroökonomie, das sich in erster Linie auf die Auswirkungen von Zinssätzen, Beschäftigung, Produktion und Wechselkursen auf Regierungen und Volkswirtschaften als Ganzes konzentriert. Sowohl die Mikroökonomie als auch die Makroökonomie untersuchen die Wirkungen von Handlungen in Bezug auf

liefern und Nachfrage.

Die Mikroökonomie gliedert sich in die folgenden Grundsätze:

• Einzelpersonen treffen Entscheidungen auf der Grundlage des Konzepts der Nützlichkeit. Mit anderen Worten, die vom Individuum getroffene Entscheidung soll das Glück oder die Zufriedenheit dieses Individuums steigern. Dieses Konzept wird als rationales Verhalten oder rationale Entscheidungsfindung bezeichnet.
• Unternehmen treffen Entscheidungen auf der Grundlage des Wettbewerbs, dem sie auf dem Markt ausgesetzt sind. Je mehr Wettbewerb ein Unternehmen ausgesetzt ist, desto weniger Spielraum hat es bei der Preisgestaltung.
• Sowohl Privatpersonen als auch Verbraucher nehmen die Opportunitätskosten ihres Handelns bei ihren Entscheidungen zu berücksichtigen.

Gesamt- und Grenznutzen

Im Zentrum der Entscheidungsfindung eines Verbrauchers steht das Konzept des individuellen Nutzens, auch Nutzen genannt. Je mehr Nutzen ein Verbraucher von einem Produkt empfindet, desto mehr ist er bereit, für das Produkt zu zahlen. Verbraucher weisen verschiedenen Gütern oft unterschiedliche Nutzenniveaus zu, wodurch unterschiedliche Nachfrageniveaus entstehen. Verbraucher haben die Wahl, eine beliebige Anzahl von Waren zu kaufen, daher betrachtet die Nutzenanalyse häufig Grenznutzen, die die Befriedigung zeigt, die eine zusätzliche Einheit eines Gutes mit sich bringt. Gesamtnutzen ist die Gesamtzufriedenheit, die der Konsum eines Produktes dem Verbraucher bringt.

Der Nutzen kann schwer zu messen sein und ist noch schwieriger zu aggregieren, um zu erklären, wie sich alle Verbraucher verhalten werden. Schließlich empfindet jeder Verbraucher ein bestimmtes Produkt anders. Nehmen Sie das folgende Beispiel:

Denken Sie daran, wie gerne Sie ein bestimmtes Essen wie Pizza essen. Während Sie nach einem Stück Pizza vielleicht wirklich zufrieden sind, macht das siebte Stück Pizza Ihren Magen weh. Im Fall von Ihnen und Pizza könnten Sie sagen, dass der Nutzen (Nützlichkeit), den Sie durch das Essen des siebten Pizzastücks erhalten, nicht annähernd so groß ist wie der des ersten Pizzastücks. Stellen Sie sich vor, dass der Wert für das Essen des ersten Pizzastücks auf 14 gesetzt ist (eine willkürliche Zahl, die zur Veranschaulichung gewählt wurde).

Abbildung 1 unten zeigt, dass jedes zusätzliche Stück Pizza, das Sie essen, Ihren Gesamtnutzen erhöht, da Sie weniger Hunger haben, wenn Sie mehr essen. Da gleichzeitig der Hunger, den Sie verspüren, mit jeder zusätzlichen Portion, die Sie konsumieren, abnimmt, nimmt auch der Grenznutzen – der Nutzen jeder zusätzlichen Portion – ab.

Pizzastücke	Grenznutzen	Gesamtnutzen
1	14	14
2	12	26
3	10	36
4	8	44
5	6	50
6	4	54
7	2	56

In grafischer Form würden die Abbildungen 2 und 3 wie folgt aussehen:

Beachten Sie den Unterschied zwischen Gesamtnutzen und Grenznutzen.

Die abnehmende Zufriedenheit des Verbrauchers durch zusätzliche Einheiten wird als bezeichnet Gesetz des abnehmenden Grenznutzens. Das Gesetz des abnehmenden Grenznutzens ist zwar kein Gesetz im engeren Sinne (es gibt Ausnahmen), es hilft jedoch bei der Veranschaulichung wie die von einem Verbraucher ausgegebenen Ressourcen, wie der zusätzliche Dollar, der für den Kauf des siebten Stücks Pizza benötigt wird, besser hätten verwendet werden können anderswo.

Wenn Sie beispielsweise die Wahl hätten, mehr Pizza zu kaufen oder eine Limonade zu kaufen, könnten Sie sich entscheiden, auf ein weiteres Stück zu verzichten, um etwas zu trinken. So wie Sie in einem Diagramm angeben konnten, wie viel Ihnen jedes Pizzastück bedeutet, können Sie wahrscheinlich auch angeben, wie Sie Kombinationen verschiedener Mengen Limonade und Pizza empfinden. Wenn Sie dieses Diagramm in einem Diagramm darstellen würden, erhalten Sie ein Indifferenzkurve, ein Diagramm, das den gleichen Nutzen (Zufriedenheit) für einen Verbraucher darstellt, der mit verschiedenen Kombinationen von Waren konfrontiert ist.

Abbildung 4 zeigt die Kombinationen aus Limonade und Pizza, mit denen Sie genauso zufrieden wären.

Opportunitätskosten

Wenn Verbraucher oder Unternehmen die Entscheidung treffen, bestimmte Waren zu kaufen oder zu produzieren, tun sie dies auf Kosten des Kaufs oder der Herstellung von etwas anderem. Dies wird als Opportunitätskosten bezeichnet. Entscheidet sich eine Person, ein Monatsgehalt für einen Urlaub zu verwenden, anstatt zu sparen, ist der unmittelbare Vorteil der Urlaub am Sandstrand, aber die Opportunitätskosten sind das Geld, das auf diesem Konto in Form von Zinsen hätte auflaufen können, sowie das, was mit diesem Geld in der Zukunft.

Um zu veranschaulichen, wie Opportunitätskosten die Entscheidungsfindung beeinflussen, verwenden Ökonomen ein Diagramm namens Produktionsmöglichkeiten Grenze (PPF). Abbildung 5 zeigt die Kombinationen zweier Güter, die ein Unternehmen oder eine Volkswirtschaft herstellen kann. Punkte innerhalb der Kurve (Punkt A) gelten als ineffizient, da die maximale Kombination der beiden Güter wird nicht erreicht, während Punkte außerhalb der Kurve (Punkt B) nicht existieren können, da sie ein höheres Maß an erfordern Effizienz als das, was derzeit möglich ist. Punkte außerhalb der Kurve können nur durch eine Erhöhung der Ressourcen oder durch Verbesserungen der Technik erreicht werden. Die Kurve steht für maximale Effizienz.

Der Graph stellt die Menge von zwei verschiedenen Gütern dar, die ein Unternehmen produzieren kann, aber anstatt immer danach zu streben, zu produzieren eine lange die Kurve, könnte sich ein Unternehmen dafür entscheiden, zu produzieren innerhalb die Grenzen der Kurve. Die Entscheidung des Unternehmens, weniger zu produzieren, als effizient ist, wird durch die Nachfrage nach den beiden Arten von Gütern bestimmt. Wenn die Nachfrage nach Gütern geringer ist als das, was effizient produziert werden kann, ist es wahrscheinlicher, dass das Unternehmen die Produktion begrenzt. Diese Entscheidung wird auch durch den Wettbewerb beeinflusst, dem das Unternehmen ausgesetzt ist.

Ein bekanntes Beispiel für die PPF in der Praxis ist die "Waffen und Butter"-Modell, das die Kombinationen von Verteidigungsausgaben und zivilen Ausgaben zeigt, die eine Regierung unterstützen kann. Während das Modell selbst die komplexen Beziehungen zwischen Politik und Wirtschaft zu stark vereinfacht, Die allgemeine Idee ist, dass je mehr eine Regierung für die Verteidigung ausgibt, desto weniger kann sie für die Nichtverteidigung ausgeben Artikel.

Marktversagen und Wettbewerb

Während der Begriff Marktversagen könnte Bilder von Arbeitslosigkeit oder einer massiven Wirtschaftskrise heraufbeschwören Depression, die Bedeutung des Begriffs ist unterschiedlich. Marktversagen liegt vor, wenn die Wirtschaft nicht in der Lage ist, Ressourcen effizient zu verteilen. Dies kann dazu führen, dass Knappheit, ein Überangebot oder ein allgemeines Missverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage. Marktversagen wird häufig mit der Rolle des Wettbewerbs bei der Produktion von Gütern und Dienstleistungen in Verbindung gebracht, kann aber auch aus asymmetrischen Informationen oder aus einer Fehleinschätzung der Auswirkungen einer bestimmten Handlung (sog wie Externalitäten).

Das Ausmaß des Wettbewerbs, dem ein Unternehmen auf einem Markt ausgesetzt ist, und wie dieser die Verbraucherpreise bestimmt, ist wahrscheinlich das am weitesten verbreitete Konzept. Es gibt vier Hauptarten von Wettbewerben:

• Perfekter Wettbewerb: Eine große Anzahl von Firmen produziert ein Gut, und eine große Anzahl von Käufern ist auf dem Markt. Da so viele Firmen produzieren, gibt es wenig Spielraum für die Differenzierung zwischen den Produkten, und einzelne Firmen können die Preise nicht beeinflussen, weil sie einen geringen Marktanteil haben. Bei der Herstellung dieses Gutes gibt es nur wenige Eintrittsbarrieren.
• Monopolistische Konkurrenz: Viele Firmen produzieren ein Gut, aber die Firmen sind in der Lage, ihre Produkte zu differenzieren. Es gibt auch wenige Eintrittsbarrieren.
• Oligopol: Eine relativ kleine Anzahl von Unternehmen stellt ein Gut her, und jedes Unternehmen ist in der Lage, sein Produkt von seinen Mitbewerbern zu unterscheiden. Die Eintrittsbarrieren sind relativ hoch.
• Monopol: Eine Firma kontrolliert den Markt. Die Eintrittsbarrieren sind sehr hoch, da das Unternehmen den gesamten Marktanteil kontrolliert.

Der Preis, den ein Unternehmen festlegt, wird durch die Wettbewerbsfähigkeit seiner Branche bestimmt, und die Gewinne des Unternehmens werden daran gemessen, wie gut es die Kosten zu den Einnahmen ausbalanciert. Je wettbewerbsfähiger die Branche, desto weniger Auswahl hat das einzelne Unternehmen bei der Preisgestaltung.

Die Quintessenz

Wir können die Wirtschaft analysieren, indem wir untersuchen, wie die Entscheidungen von Einzelpersonen und Unternehmen die Art der produzierten Güter verändern. Letztendlich ist es das kleinste Segment des Marktes – der Verbraucher –, der den Kurs der Wirtschaft bestimmt, indem er Entscheidungen trifft, die am besten zu den Kosten-Nutzen-Wahrnehmungen des Verbrauchers passen.