Bernstein: UPS, FedEx sicher von Amazon Flex
Amazon.com Inc. (AMZN) ist dafür bekannt, in einen Markt einzudringen, ihn zu stören und zu dominieren. Aber wenn es um die Zustellung von Millionen Paketen an Amazon-Kunden geht, ist United Parcel Service (UPS) und FedEx (FDX) haben nichts zu befürchten.
Das sagt die Wall-Street-Firma Bernstein, die der Meinung ist, dass die Besorgnis über Amazon Flex übertrieben ist. Amazon Flex ist der E-Commerce-Gigant mit Sitz in Seattle, Washington Crowdsourcing Lieferprogramm, bei dem es Drittanbieterpakete aus den Lagern abholt und die Lieferung an die Kunden übernimmt. UPS und FedEx tun dies oft für den Online-Händler. Arbeiter erhalten 18 bis 25 US-Dollar pro Stunde, um Pakete für Amazon nach selbst festgelegten Zeitplänen zuzustellen. Durch die Einführung des Dienstes kontrolliert Amazon nicht nur einen größeren Teil der Lieferung, sondern kann auch die Kosten mit dem Volumen senken Rabatte und verringern die Überfüllung seiner Lager, indem die Produkte beim Händler bleiben Standorte. (Mehr sehen: Amazon testet Lieferservice—Ziele auf FedEx, UPS.)
Crowdsource-Bereitstellungsmodell mit geringer Wirkung
Während die Nachricht von Amazon Flex die Anleger dazu veranlasst hat, ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass das Geschäft bei UPS und FedEx darunter leiden wird, sagt Bernstein Analyst David Vernon argumentierte in einem Forschungsbericht, dass das Crowdsourcing-Bereitstellungsmodell wenig Einfluss auf das Gesamtergebnis haben wird Markt. „Wir sehen aufgrund der Einschränkungen ein begrenztes Risiko einer vollständigen Umlenkung des Volumens von traditionellen Carriern zu Crowdsourcing-Modellen.“ erforderlich, um effiziente Flex-Blöcke und Einschränkungen bei der Bereitstellung von Arbeitskräften zum richtigen Zeitpunkt aufzubauen“, schrieb der Analyst in einem Forschungsbericht bedeckt von der Medien. „Es wird eine marginale Kapazitätsquelle für die E-Retail-Branche bleiben.“ Der Analyst hat ein Outperform-Rating von UPS und FedEx und Kursziele von 137 USD bzw. 296 USD. Bei 137 US-Dollar glaubt Vernon, dass die Aktien von UPS um 19% steigen können. Er prognostiziert 18 % oben für FedEx. (Mehr sehen: Würde „Versand mit Amazon“ UPS und FedEx töten?)
Amazon Flex kann nicht mit Vollzeitbeschäftigten konkurrieren
Nehmen Sie den Arbeitsaspekt davon. Laut Vernon sind die Gehaltssätze für Amazon Flex-Mitarbeiter und andere Crowdsourcing-Lieferplattformen nicht mit Vollzeitjobs vergleichbar, die von. angeboten werden UPS und FedEx. Es besteht auch das Risiko, dass Einzelhändler, wenn das Modell wächst, "weiter auf die Couch für Fahrer, Qualität und Kosten" greifen müssen dieser Option kann sich zum Schlechteren ändern (insbesondere bei Konzerten, bei denen kein Trinkgeld gegeben wird).“ Der Analyst stellte fest, dass Crowdsourcing-Bereitstellungsmodelle am besten geeignet sind Pro Hochsaison, was seiner Meinung nach auch für Lieferunternehmen nicht negativ sei. Nehmen Sie als Beispiel die Weihnachtsverkaufszeit. FedEx und UPS sind gezwungen, mehr Fahrer einzustellen, um der gestiegenen Nachfrage in diesem Zeitraum gerecht zu werden. Ein Crowdsourcing-Bereitstellungsmodell könnte ihnen in diesen Spitzenzeiten eine kleine Pause verschaffen.
Der Analyst räumte ein, dass dieses neue Modell, Pakete an die Haushalte der Verbraucher zu bringen, bestehen bleibt, sagte jedoch, dass es nicht so störend sein wird, wie einige Anleger befürchten. „Wir sehen das Wachstum von Crowdsourcing-Liefermodellen nicht als destabilisierend für das Kapazitäts- und Preisbild für die Zustellung kleiner Pakete an Privathaushalte“, schrieb Vernon.