Ist Bitcoin nutzlos?

Normalerweise ist ein 10-jähriges Jubiläum ein Grund zum Feiern und Nachdenken. Aber es gab nur wenige Auszeichnungen für Bitcoin im Jahr 2018. In diesem Jahr feierte Bitcoin den Ablauf von 10 Jahren seit Satoshi Nakamoto soll die digitale Währung als Reaktion auf die globale Finanzkrise geschaffen haben. Durch die Dezentralisierung des Finanzökosystems versuchte Nakamoto, das Machtgleichgewicht von einer ausgewählten Gruppe von Finanzinstituten auf die breitere Öffentlichkeit zu verlagern.

Bitcoin verstehen

Die Jahre 2018 und 2019 waren für die Gesamtheit besonders turbulente Jahre Kryptowährung Industrie. Anfang 2018 wurde Bitcoin bis zu 18.336 US-Dollar gehandelt, fiel jedoch bis Juni 2019 auf ein Tief von 3.400 US-Dollar, was einem Verlust von etwa drei Vierteln seines Wertes entspricht. Die Kryptowährungsmärkte, die größtenteils dem Beispiel von Bitcoin folgen, kenterten in diesem Zeitraum ebenfalls und fielen um etwa 73%.

Aber der Bitcoin-Preis nimmt wieder Fahrt auf, und die Investoren beginnen, auf den Zug aufzuspringen – Twitter-CEO Jack Dorsey, Makro-Investor Paul Tudor Jones, Hedge-Funder Stanley Druckenmiller und Investor Bill Miller haben kürzlich alle die Kryptowährung. Insbesondere die Zahlungsplattform PayPal hat angekündigt, Bitcoin zu akzeptieren. Dann, im April 2021, überstieg der Preis von Bitcoin 60.000 US-Dollar, was durch die 1,5-Milliarden-Dollar-Investition von Tesla Anfang Januar gesteigert wurde.

Ob Bitcoin zum Mainstream wird – sei es als Wertaufbewahrungsmittel oder als Medium für tägliche Transaktionen – wird ständig diskutiert. In einem vernichtenden Leitartikel aus dem Jahr 2018 Der Ökonom erklärt, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen nutzlos sind. „Es gibt keinen vernünftigen Weg, eine bestimmte Bewertung zu erreichen“, schreibt die Veröffentlichung und weist auf eine Reihe von Mängeln im Ökosystem hin. Dazu gehören die mangelnde Transparenz und Sicherheit ihrer Blockchains und Schwierigkeiten beim Kauf oder bei Transaktionen mit Kryptowährungen.

Das Wall Street Journal bewerteten den Anstieg von Bitcoin in ähnlicher Weise, und einige Investoren sehen Bitcoin als eine Blase, die bereit ist zu platzen. Investor Mark Cuban hat Bitcoin mit Glücksspielen verglichen und schlägt vor, dass sich Anleger in die Kryptowährung auf einen Crash vorbereiten sollten, da der Preis so volatil ist.

Argumente für Bitcoin als nutzlose Innovation

Die Identitätskrise von Bitcoin ist größtenteils für seine Volatilität verantwortlich. Es war ursprünglich als internationale Währung und als Mechanismus für tägliche Transaktionen konzipiert, die nahtlos nationale Grenzen überschreiten konnten.

Außer es hat sich nicht so ergeben.

Im Laufe der Jahre haben Berichte seine Verwendung in dokumentiert Geldwäsche und illegale Aktivitäten, auch wenn die klobige Schnittstelle dafür gesorgt hat, dass die Akzeptanz durch die Verbraucher vernachlässigbar bleibt. Die Kehrseite dieser Geschichte war der Eintritt spekulativer Kleinanleger, die den Preis auf ein nicht nachhaltiges Niveau getrieben haben.

Die explodierenden Bewertungen auf den Kryptowährungsmärkten haben die vorherrschende Erzählung rund um Bitcoin verändert. Es gilt nicht mehr als Medium für tägliche Transaktionen. Stattdessen wird die Kryptowährung als Wertaufbewahrungsmittel gebrandmarkt – eine alternative Anlage ähnlich wie Gold. Aber auch hier hat die Kryptowährung zwei wesentliche Probleme.

Die Herausforderungen für Bitcoin

Die erste Herausforderung betrifft die Blasen im Bitcoin-Preis. Es gab mehrere Bitcoin-Blasen, die geplatzt sind, und es bleibt abzuwarten, ob die aktuellen Rekordpreise bestehen bleiben. Frühere Bitcoin-Blasen traten in den Jahren 2011, 2013 und 2017 auf. In jedem dieser Fälle folgte der Preis einer parabolischen Kurve: einem starken Anstieg der Bewertung, dem unmittelbar ein ebenso steiler Rückgang folgte. Während jeder dieser Blasen stieg der Wert von Bitcoin im dreistelligen Bereich und zog einen bedeutenden Einzelhandel an Hauptstadt. Dünn Liquidität Volumen spielten eine wichtige Rolle bei der Erhöhung des Preises von Bitcoin in diesen Blasen.

Das zweite Problem hat damit zu tun, dass Bitcoin einige der grundlegenden Eigenschaften einer Wertaufbewahrung erfüllt. Der Morningstar-Analyst Kristoffer Inton und sein Team haben einen Rahmen geschaffen, um zu prüfen, ob Kryptowährungen Gold als Anlageinstrument verdrängen könnten. Sie konzentrierten sich auf Liquidität, Funktionszweck, Angebotsknappheit, zukünftige Nachfragesicherheit und Beständigkeit. Abgesehen von der Angebotsknappheit versagt Bitcoin bei den anderen Attributen. Es überrascht nicht, dass die Analysten zu dem Schluss kamen, dass Kryptowährungen Gold nicht als Herausforderung herausfordern und „nicht herausfordern werden“. sicherer Hafen Anlageklasse.“

Die Zukunft von Bitcoin

Bitcoin-Enthusiasten verweisen auf die Entwicklungen der letzten Jahre innerhalb seines Ökosystems als Beweis dafür, dass die virtuelle Währung einen langen Atem hat.

Verschiedene technologische Fortschritte bedeuten, dass Kryptowährungen in Zukunft bei Einzelhandelstransaktionen verwendet werden könnten. Die Anzahl der Blitznetzwerk Knoten innerhalb des Bitcoin-Netzwerks hat sich weiter vervielfacht. (Lightning Network soll das Netzwerk von Bitcoin beschleunigen, indem es Transaktionen abseits seines Mains durchführt.) Blockchain.) Cross-Chain-Swaps ermöglichen nahtlose Transaktionen mit Blockchains für andere Kryptowährungen.

Auch das Bitcoin-Ökosystem wächst weiter, einschließlich einer Reihe von Produkten, die das Anwendungsspektrum erweitern. Zusätzlich zum Handel mit Bitcoin können Sie es als Sicherheit für Kredite oder zum Kauf von Schmuck. Berichten zufolge haben auch kleine und mittlere Unternehmen damit begonnen, die Blockchain von Bitcoin für Überweisungen zu verwenden, da sie weniger kostet.

Aber die größte Veränderung im Vermögen von Bitcoin könnte von der Regulierung herrühren. Auch als die Ablehnung von Bitcoin börsengehandelte Fonds (ETFs) durch die SEC Schlagzeilen machte, gab es eine sichtbare Aufweichung der Haltung der Aufsichtsbehörden. Bitcoin und andere Kryptowährungen sind zu einem prominenten Diskussionsthema auf Fintech-Konferenzen und unter anderen geworden US-Wertpapiere und Börsen (SEC)-Kommissare.

Die COVID-19-Pandemie hat Bedenken geweckt, dass die Inflation anziehen wird, wenn sich die US-Wirtschaft mit Hilfe von Impfstoffen erholt und Steuerhilfe Pakete. Es wird erwartet, dass dies Bitcoin weiter ankurbelt. Ebenso möglich ist es jedoch, dass Regierungen gegen Bitcoin vorgehen, wenn die Zentralbanken die mit digitalen Währungen experimentieren, verlieren das Interesse.

Was die SEC über Bitcoin sagt

Der Kommentar der SEC zum Thema hat sich von Kritik zu geändert Klarheit über den Status einiger Kryptowährungen. Während die SEC in Fällen von Betrugund Manipulation innerhalb von Kryptowährungen haben die Kommissare auch die Spieler innerhalb ihres Ökosystems ermutigt, ihre Handlungen zu bereinigen.

Das Ergebnis ist, dass aus dem Chaos des Bitcoin-Ökosystems eine gewisse Ordnung entstanden ist. Die Bildung von Selbstregulierungsorganisationen für den Austausch von Kryptowährungen ist ein Anfang. Der Einstieg von Versicherungsgiganten wie Lloyds of London, in das Kryptowährungs-Ökosystem, ist eine weitere Entwicklung, die die Bedenken von Anlegern zerstreuen wird, die ansonsten vorsichtig sind, in Kryptowährungen zu investieren. Eine Reihe neuer Anlageprodukte, von Indexfonds zu Rentenkonten, hat auch seinen Weg in das Ökosystem gefunden.

Obwohl sie zunächst vorsichtig waren, haben sich institutionelle Anleger für die Idee aufgewärmt, in Bitcoin zu investieren. Im Laufe der Zeit könnte die Beteiligung der Wall Street an der Branche ein bedeutender Wendepunkt sein, insbesondere angesichts der Liquidität, die sie dem Kryptowährungs-Ökosystem hinzugefügt haben. Im Gegensatz zu Privatanlegern und kurzfristigen Händlern investieren institutionelle Anleger langfristig und könnten eine wichtige Rolle bei der Stabilisierung der Preise spielen.

Die Investition in Kryptowährungen und andere Initial Coin Offerings ("ICOs") ist sehr riskant und spekulativ, und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Autor in Kryptowährungen oder andere ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, sollte immer ein qualifizierter Fachmann konsultiert werden, bevor finanzielle Maßnahmen getroffen werden Entscheidungen. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Genauigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels besitzt der Autor 0,21 Bitcoins und 1 Litecoin.