Eine Welt, eine Währung: Könnte das funktionieren?

Die Idee einer Weltwährung ist sicherlich nicht neu. 1969 wurde die Internationaler Währungsfonds (IWF) schuf die Sonderziehungsrechte (SZR) als ergänzende globale Währungsreserve. Der Wert des SZR basiert auf einem Korb von fünf Währungen: dem US-Dollar, dem japanischen Yen, dem Euro, dem britischen Pfund Sterling und dem chinesischen Renminbi.

Obwohl die SZR keine Währung im klassischen Sinne ist, dient sie der Ergänzung der offiziellen Währungsreserven der Mitgliedsländer und der Bereitstellung von Liquidität in Zeiten wirtschaftlicher Not. Gemäß der Satzung des IWF sollte die SZR "die wichtigste Währungsreserve im internationalen Währungssystem" sein.

Einer der am häufigsten zitierten Unterstützer einer einheitlichen Währung ist der legendäre Ökonom, John Maynard Keynes. Viele Ideen von Keynes haben sich in den letzten 70 Jahren in und aus der Gunst bewegt. Aber könnte eine globale Währung wirklich funktionieren?

Wer würde profitieren?

Bei einer Weltwährung wäre für jeden etwas dabei. Alle Nationen würden sicherlich davon profitieren, da es keine mehr geben würde Währungsrisiko im internationalen Handel. Händler müssten ihre Positionen nicht mehr aus Angst vor Währungsschwankungen absichern.

Keine Conversion-Kosten

Eine globale Währung würde bedeuten, dass auch alle Transaktionskosten im Zusammenhang mit internationalen Finanzen entfallen würden. Umtausch von Währungen erfordert immer eine Umrechnung, die von den Banken als Gebühr erhoben wird, und es kann zu einem Wertverlust beim Wechsel von einer Währung in eine andere kommen. Mit einer einzigen globalen Währung würde all dies beseitigt. Personen, die ins Ausland reisen, würden davon ebenso profitieren wie Unternehmen, die in anderen Ländern tätig sind.

Handelsverbesserungen

Darüber hinaus führt der Abbau einer Währungsbarriere zu einem verstärkten Handel zwischen den Nationen. Auch hier, wenn wir die Europäische Union als Beispiel nehmen, hat die Umstellung auf den Euro den Handel zwischen den Mitgliedsländern um 5 bis 20 % erhöht.

Außerdem würde es eine gewisse Angleichung der globalen Wettbewerbsbedingungen mit einer Währung geben, da Nationen wie China dies nicht mehr nutzen könnten Geldwechsel um ihre Waren auf dem Weltmarkt billiger zu machen. China hat lange Zeit seine Währung manipuliert, sie unterbewertet und damit die Preise seiner Exporte weltweit wettbewerbsfähiger gemacht. Dies war ein Nachteil für die Wirtschaft anderer Nationen. Mit einer Weltwährung wäre China dazu nicht in der Lage und hätte auch keinen Grund dazu.

Stabile Währung

Auch wirtschaftlich aufstrebende Länder würden von der Einführung einer stabilen Währung erheblich profitieren, die eine Basis für die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung bilden würde. Simbabwe zum Beispiel hat eines der schlimmsten erlitten Hyperinflation Krisen in der Geschichte. Der simbabwische Dollar musste im April 2009 durch Fremdwährungen, darunter den US-Dollar, ersetzt werden.

Die Nachteile

Der offensichtlichste Nachteil der Einführung einer Weltwährung wäre der Verlust unabhängiger Geldpolitik Volkswirtschaften zu regulieren. In der Wirtschaftskrise 2008 in den Vereinigten Staaten konnte die Federal Reserve beispielsweise die Zinsen auf ein noch nie dagewesenes Niveau senken und die Zinssätze erhöhen Geldversorgung um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Diese Maßnahmen dienten dazu, die Schwere der Rezession in den Vereinigten Staaten zu mildern.

Unter einer globalen Währung wäre diese Art der aggressiven Bewirtschaftung einer Volkswirtschaft nicht möglich. Die Geldpolitik konnte nicht länderspezifisch durchgesetzt werden. Vielmehr müsste jede Änderung der Geldpolitik auf weltweiter Ebene erfolgen. Trotz des zunehmend globalen Charakters des Handels unterscheiden sich die Volkswirtschaften jeder Nation auf der ganzen Welt immer noch erheblich und erfordern ein anderes Management. Alle Länder einer einheitlichen Geldpolitik zu unterwerfen, würde wahrscheinlich zu politischen Entscheidungen führen, von denen einige Länder auf Kosten anderer profitieren würden.

Typischerweise würde dies eher dazu führen, dass Industrieländer negativ beeinflusst werden als Entwicklungsländer. Deutschland musste beispielsweise Griechenland retten, als seine Wirtschaft so gut wie zusammengebrochen war, und gab Milliarden von Euro aus, um Griechenland vor dem Bankrott zu bewahren.

Lieferung und Druck

Die Bereitstellung und der Druck einer Weltwährung müssten wie alle wichtigen Währungen von einer Zentralbank reguliert werden. Wenn wir den Euro noch einmal als Modell betrachten, sehen wir, dass der Euro durch a. reguliert wird supranational Entität, die europäische Zentralbank (EZB). Diese Zentralbank wurde durch einen Vertrag zwischen den Mitgliedern der Europäischen Währungsunion gegründet.

Um politische Voreingenommenheit zu vermeiden, antwortet die Europäische Zentralbank nicht ausschließlich auf ein bestimmtes Land. Um eine ordnungsgemäße Gewaltenteilung, muss die EZB dem Europäischen Parlament und mehreren anderen supranationalen Gruppen regelmäßig über ihre Maßnahmen Bericht erstatten.

Die Quintessenz

Derzeit scheint es sehr unpraktisch zu sein, eine weltweite Einheitswährung einzuführen. Tatsächlich ist die vorherrschende Theorie, dass ein gemischter Ansatz wünschenswerter ist. In bestimmten Bereichen, wie beispielsweise in Europa, kann die schrittweise Einführung einer einheitlichen Währung zu erheblichen Vorteilen führen. Aber in anderen Bereichen würde der Versuch, eine einheitliche Währung zu erzwingen, wahrscheinlich mehr schaden als nützen.