Stump the Chump Definition

Was ist Stump the Chump?

Stump the Trompe ist ein Begriff dafür, wenn eine Person eine andere Person herausfordert oder vor anderen befragt, um sie dumm erscheinen zu lassen. Dieses spaltende Verhalten kann in einer Besprechung, Präsentation, Konferenz oder einer anderen Art von Forum auftreten. Man kann sagen, dass derjenige, der die Herausforderung stellt, den anderen angreift, manchmal mit Feindseligkeit, wie in Zwischenrufen. Ein Beispiel für stumpfsinniges Verhalten ist, einem erfahrenen Moderator eine Frage zu stellen, die er nicht beantworten kann, was möglicherweise seine Glaubwürdigkeit untergräbt.

Stump the Chump verstehen

Stump the tromp ist eine Dynamik, bei der jemand im Publikum wiederholt die Person befragt, die bei einem Meeting oder einer anderen Veranstaltung präsentiert, spricht oder leitet. Die Befragung trägt in der Regel einen aggressiven Ton, der oft alle Anwesenden stört. Manchmal ist dieses Verhalten ein bewusster psychologischer Trick – wie er in den Bereichen Politik, Recht, Personalwesen oder Unterhaltung verwendet wird; aber oft kann es von einem unbewussten, destruktiven Impuls innerhalb des Angreifers kommen.

Der Ausdruck stumpf den Trottel kann auf andere Kontexte als Firmenmeetings und -veranstaltungen angewendet werden, wie zum Beispiel:

• Bewerbungsgespräche: Personalverantwortliche können diese Art der Befragung nutzen, um Bewerber auszusondern oder sie zu überrumpeln.
• Quizspiele: Der Moderator einer Fernseh- oder Radiospielshow kann Teilnehmer auf diese Weise befragen, um sie zum Stolpern zu bringen.
• Im Gerichtssaal: Anwälte wenden diese Technik häufig an, wenn sie jemanden im Zeugenstand ins Kreuzverhör nehmen.

Warum Stump the Chump?

Wenn jemand in einem Unternehmen versucht, den Trottel zu überwältigen, ob bewusst oder unbewusst, gibt es verschiedene Motive. Stolpern möchten beispielsweise, dass sie intelligent und kontrolliert aussehen, während sie versuchen, den Sprecher inkompetent erscheinen zu lassen. Sie stellen möglicherweise die Autorität des Sprechers in Frage, indem sie versuchen zu zeigen, dass sie es besser wissen. Sie stehlen möglicherweise das Rampenlicht, um sich für eine Beförderung oder Gehaltserhöhung zu positionieren. Wenn an der Besprechung höhere Autoritäten oder wichtige Gäste beteiligt sind, versuchen Stolpern möglicherweise, andere zu beeindrucken, indem sie den Redner beeinträchtigen, während sie sich in einem positiven Licht zeigen.

Was tun, wenn Sie der Trottel mit einem Stolper sind?

Obwohl es nicht angenehm ist, sich am Ende von stumpfsinnigen Fragen zu befinden, sind Sie ihnen gegenüber nicht unbedingt machtlos. Wenn Sie auf diese Weise von jemandem belästigt werden, können Sie versuchen, die Situation zu entschärfen, indem Sie sich weigern, dies zu tun feindselig werden (unabhängig von der Haltung des Fragestellers) und indem sie optimistisch und unerschütterlich bleiben (zumindest nach außen).

Im Folgenden finden Sie einige konkrete Tipps, die in dieser schwierigen Situation helfen können:

• Bleiben Sie positiv und behalten Sie die Kontrolle. Die Aufrechterhaltung einer freundlichen Umgebung hilft dabei, den Rest des Publikums auf Ihrer Seite zu halten.
• Spielen Sie die Rolle des „hilfreichen Moderators“. Wenden Sie die Befragung des Störers zurück, indem Sie um Klarheit über ihre Bedeutung bitten. Oder bieten Sie an, die Diskussion offline zu verschieben, um dem Fragesteller Ihre volle Aufmerksamkeit zu schenken.
• Binden Sie Angreifer mit Humor ein; viel spaß mit ihnen. Im Allgemeinen kann ein Witz Feindseligkeit mildern.
• Lassen Sie den Herausforderer der Experte in der Diskussion sein; loben ihren Scharfsinn.
• Wenn Sie die Fragen des Stumpfers nicht beantworten können oder sich nicht dafür entscheiden, dann entfernen Sie den Fokus von sich selbst; laden Sie das Publikum ein, stattdessen zu antworten.
• Gehen Sie davon aus, dass kein Konflikt vorliegt. Sie können sich dafür entscheiden, Stumpen zu ignorieren, indem Sie sich nicht mit ihnen beschäftigen. Aggressoren ernst zu nehmen, indem man auf sie antwortet, setzt einen Konflikt voraus; dies kann zu einem Debattenmodus führen und dient nur dazu, die Situation zu verschärfen.
• Lassen Sie die Notwendigkeit, Recht zu haben, los, was auch Konflikte vermeidet.
• Bereiche der Übereinstimmung suchen; Arbeiten Sie mit der Gruppe zusammen, um die wichtigsten Wege zu skizzieren, in denen Sie sich alle einig sind.

Real-World-Beispiel für Stump the Chump

Präsidentschaftskandidat der Demokraten 2020 Pete Buttigieg, der offen schwul und christlich ist, wurde während seines Wahlkampfs mehrmals belästigt. Bei einer seiner Kundgebungen in Des Moines, Iowa, ein Zwischenrufer schrie: „Erinnert euch an Sodom und Gomorrha“, ein Hinweis auf die beiden in der Bibel erwähnten Städte, die von Gott zerstört wurden. Obwohl es umstritten ist, glauben die meisten Interpretationen der Bibel, dass homosexuelles Verhalten die Ursache für die Zerstörung war.

Buttigieg verlor nicht die Kontrolle und bemerkte: "Die gute Nachricht ist, dass der Zustand meiner Seele in den Händen Gottes liegt, aber die Fraktionen in Iowa liegen bei Ihnen." In Fort Dodge, ein Demonstrant unterbrach Buttigiegs Rede und rief: "Du verrätst deine Taufe." Buttigieg entschärfte die Situation mit Humor und sagte: „Kaffee danach Kirche wird manchmal ein bisschen laut.“ Er fügte hinzu: „Wir sind so eingegraben, auf so leidenschaftliche Weise, und ich respektiere das. auch. Dieser Gentleman glaubt, dass das, was er tut, dem Willen des Schöpfers entspricht. Ich würde es anders machen. Wir sollten es anders machen können.“