Definition der Hold Harless-Klausel
Was ist eine Hold Harmless-Klausel?
Die Freistellungsklausel ist eine Erklärung in einem Rechtsvertrag, die eine oder beide Vertragsparteien von der gesetzlichen Haftung für alle Verletzungen oder Schäden befreit, die die Vertragspartei erleidet.
Ein Unternehmen kann einem Vertrag eine Haftungsfreistellungsvereinbarung hinzufügen, wenn die in Anspruch genommene Dienstleistung Risiken birgt, für die das Unternehmen rechtlich oder finanziell nicht verantwortlich gemacht werden möchte.
Diese Klausel wird auch als Haftungsfreistellung bezeichnet.
Wie eine Hold Harmless-Klausel funktioniert
Unternehmen die risikoreiche Aktivitäten wie Fallschirmspringen anbieten, verwenden im Allgemeinen eine Klausel zum Halten harmlos. Obwohl es sich nicht um einen absoluten Haftungsschutz handelt, weist es darauf hin, dass der Kunde bestimmte Risiken anerkannt und sich bereit erklärt hat, diese einzugehen. Diese Freistellungsklausel kann die Form eines Schreibens haben.
Die zentralen Thesen
- Eine Freistellungsklausel wird verwendet, um eine Vertragspartei vor der Haftung für Schäden oder Verluste zu schützen.
- Mit der Unterzeichnung einer solchen Klausel übernimmt die andere Partei die Verantwortung für bestimmte Risiken, die mit dem Vertrag über die Dienstleistung verbunden sind.
- In einigen Bundesstaaten ist die Verwendung einer Hold Harmless-Klausel bei bestimmten Bauarbeiten verboten.
Die Harmless-Klausel kann einseitig oder reziprok sein. Mit einer einseitigen Klausel verpflichtet sich eine Vertragspartei, die andere Partei nicht für entstandene Verletzungen oder Schäden haftbar zu machen. Mit einer Gegenseitigkeitsklausel verpflichten sich beide Vertragsparteien, den anderen schadlos zu halten.
Die Freistellungsklausel bietet keinen absoluten Schutz vor Klagen oder Haftung.
Beispiele für Harmless-Klauseln
Die Hold-Harmon-Klausel ist in vielen weniger offensichtlichen Situationen üblich als ein Vertrag über Fallschirmspringen.
Ein Wohnungsmiete Es kann eine Freistellungsklausel enthalten, die besagt, dass der Vermieter nicht für vom Mieter verursachte Schäden haftet. Ein Hausbesitzer, der einen Dachdecker engagiert, kann eine Haftpflichtklausel beantragen, um sich vor einer Klage zu schützen, wenn der Dachdecker vom Dach fällt. Ein Sportverein kann in seinen Vertrag eine Haftpflichtklausel aufnehmen, um zu verhindern, dass seine Mitglieder klagen, wenn sie sich bei der Teilnahme an Tennisspielen verletzen. In diesem Beispiel könnte die Haftungsklausel vom Teilnehmer verlangen, alle mit der Aktivität verbundenen Risiken, einschließlich des Todesrisikos, zu akzeptieren.
Auftragnehmer fügen ihren Verträgen häufig Haftpflichtklauseln hinzu, um ihre Unternehmen vor einer möglichen Haftung aufgrund ihrer Arbeit zu schützen. Zum Beispiel a Auftragnehmer angeheuert, um einem Privathaus ein Deck hinzuzufügen, kann die Klausel hinzufügen, um einer Klage vorzubeugen, wenn zu einem späteren Zeitpunkt eine Verletzung auf dem Deck auftritt. Der Hausbesitzer kann seinerseits eine Freistellungsklausel hinzufügen, um einen Rechtsstreit zu verhindern, wenn der Auftragnehmer während der Arbeiten einen Schaden erleidet.
Die oben beschriebene erste Situation stellt eine einseitige Freihalteklausel dar. Der Auftragnehmer ist der einzige, der schadlos gehalten werden muss. Das zweite Beispiel stellt eine reziproke Klausel dar. Der Hauseigentümer verlangt auch vom Auftragnehmer Schadensersatz.
Besondere Überlegungen
Eine Freistellungsklausel schützt nicht immer vor Klagen oder Haftung. Einige Staaten halten harmlose Vereinbarungen nicht ein, die in der Sprache nebulös oder zu weit gefasst sind. Darüber hinaus kann die Klausel als null und nichtig erachtet werden, wenn Unterzeichner stichhaltige Argumente dafür vorbringen, dass sie gezwungen oder dazu verleitet wurden, eine Klausel zu unterzeichnen, die harmlos ist.