Definition der Fiskalpolitik: Arten, Vor- und Nachteile

Was ist Fiskalpolitik?

Fiskalpolitik bezieht sich auf die Nutzung staatlicher Ausgaben- und Steuerpolitik zur Beeinflussung Wirtschaftslage, insbesondere makroökonomisch Bedingungen, einschließlich der Gesamtnachfrage nach Gütern und Dienstleistungen, Beschäftigung, Inflation und Wirtschaftswachstum.

Finanzpolitik verstehen

Die Finanzpolitik basiert weitgehend auf den Ideen britischer Ökonomen

John Maynard Keynes (1883-1946), der argumentierte, dass wirtschaftliche Rezessionen auf einen Mangel an Konsumausgaben und Unternehmensinvestitionen der Gesamtnachfrage zurückzuführen seien. Keynes glaubte, dass Regierungen die Konjunktur und die Wirtschaftsleistung durch Anpassung der Ausgaben- und Steuerpolitik zu regulieren, um die Defizite des Privatsektors auszugleichen. Seine Theorien wurden als Reaktion auf die Weltwirtschaftskrise entwickelt, die den Annahmen der klassischen Ökonomie widersetzte, dass sich wirtschaftliche Schwankungen selbst korrigieren. Keynes' Ideen waren sehr einflussreich und führten zum Neues Geschäft in den USA, was massive Ausgaben für öffentliche Bauprojekte und soziale Wohlfahrtsprogramme beinhaltete.

In Keynesianische Ökonomie, die Gesamtnachfrage oder die Gesamtausgaben sind es, was die Leistung und das Wachstum der Wirtschaft antreibt. Gesamtnachfrage setzt sich aus Konsumausgaben, Unternehmensinvestitionen, Nettostaatsausgaben und Nettoexporten zusammen. Keynesianischen Ökonomen zufolge sind auch die privatwirtschaftlichen Komponenten der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage variabel und zu stark von psychologischen und emotionalen Faktoren abhängig, um ein anhaltendes Wachstum im Wirtschaft.

Pessimismus, Angst und Unsicherheit bei Verbrauchern und Unternehmen können zu wirtschaftlichen Rezessionen führen und Depressionen und übermäßige Ausgelassenheit in guten Zeiten können zu einer Überhitzung der Wirtschaft und Inflation. Laut Keynesianern können die Steuern und Ausgaben des Staates jedoch rational verwaltet und verwendet werden, um gegenzusteuern die Auswüchse und Defizite des privaten Konsums und der Investitionsausgaben zur Stabilisierung der Wirtschaft.

Wenn die Ausgaben des privaten Sektors sinken, kann die Regierung mehr ausgeben und/oder weniger Steuern zahlen, um die Gesamtnachfrage direkt zu steigern. Wenn der Privatsektor zu optimistisch ist und zu viel, zu schnell für Konsum und Neues ausgibt Investitionsprojekte kann die Regierung weniger ausgeben und/oder mehr Steuern zahlen, um die Gesamtsumme zu verringern Nachfrage.

Dies bedeutet, dass die Regierung zur Stabilisierung der Wirtschaft in Konjunkturabschwüngen hohe Haushaltsdefizite und in Zeiten des Wirtschaftswachstums Haushaltsüberschüsse erzielen sollte. Diese sind bekannt als expansiv oder kontrahierend Fiskalpolitik bzw.

Expansionsrichtlinien

Um zu veranschaulichen, wie die Regierung die Fiskalpolitik nutzen kann, um die Wirtschaft zu beeinflussen, stellen Sie sich eine Wirtschaft vor, die sich in einer Krise befindet Rezession. Die Regierung könnte Steuernachlässe zur Erhöhung ausgeben Gesamtnachfrage und das Wirtschaftswachstum ankurbeln.

Die Logik hinter diesem Ansatz ist, dass Menschen, die niedrigere Steuern zahlen, mehr Geld zum Ausgeben oder Investieren zur Verfügung haben, was zu einer höheren Nachfrage führt. Diese Nachfrage führt dazu, dass Unternehmen mehr einstellen und abnehmen Arbeitslosigkeitund härter um Arbeitskräfte zu konkurrieren. Dies wiederum dient dazu, die Löhne zu erhöhen und den Verbrauchern mehr Einkommen zum Ausgeben und Investieren zu bieten. Es ist ein tugendhafter Kreislauf, oder positive Rückkopplungsschleife.

Anstatt die Steuern zu senken, kann die Regierung die wirtschaftliche Expansion durch Ausgabenerhöhungen (ohne entsprechende Steuererhöhungen) anstreben. Durch den Bau von mehr Autobahnen könnte es beispielsweise die Beschäftigung erhöhen und die Nachfrage und das Wachstum ankurbeln.

Eine expansive Fiskalpolitik ist in der Regel gekennzeichnet durch Defizitausgaben, wenn die Staatsausgaben die Einnahmen aus Steuern und anderen Quellen übersteigen. In der Praxis resultieren Defizitausgaben in der Regel aus einer Kombination von Steuersenkungen und höheren Ausgaben.

Die Nachteile der Expansion

Zu den Klagen über eine expansive Fiskalpolitik gehören wachsende Defizite, die von Kritikern kritisiert werden beklagt, dass eine Flut von roter Regierungstinte das Wachstum belasten und schließlich die Notwendigkeit für schädlich Strenge. Viele Ökonomen bestreiten einfach die Wirksamkeit einer expansiven Fiskalpolitik und argumentieren, dass die Staatsausgaben zu einfach sind drängt heraus Investitionen der Privatwirtschaft.

Beliebt ist auch eine expansive Politik – in gefährlichem Maße, sagen einige Ökonomen. Fiskalische Anreize sind politisch schwer rückgängig zu machen. Ob es das Gewünschte hat makroökonomisch Auswirkungen haben oder nicht, die Wähler mögen niedrige Steuern und öffentliche Ausgaben. Aufgrund der politischen Anreize, denen politische Entscheidungsträger ausgesetzt sind, besteht tendenziell eine konsequente Tendenz zu mehr oder weniger konstante Defizitausgaben tätigen, die teilweise als „gut für die“ rationalisiert werden können Wirtschaft".

Schließlich kann die wirtschaftliche Expansion außer Kontrolle geraten – steigende Löhne führen zu Inflation und Vermögensblasen beginnen sich zu bilden. Hohe Inflation und das Risiko weit verbreiteter Zahlungsausfälle beim Platzen von Schuldenblasen können der Wirtschaft schwer schaden und dieses Risiko wiederum führt dazu, dass Regierungen (oder ihre Zentralbanken) ihren Kurs umkehren und versuchen, die Wirtschaft.

Kontraktive Richtlinien

Angesichts steigender Inflation und anderer expansiver Symptome kann eine Regierung kontraktive Fiskalpolitik, vielleicht sogar bis zu einer kurzen Rezession, um den Konjunkturzyklus wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Die Regierung macht dies durch Steuererhöhungen, Kürzung der öffentlichen Ausgaben und Kürzung von Gehältern oder Arbeitsplätzen im öffentlichen Sektor.

Wo eine expansive Fiskalpolitik Defizite beinhaltet, ist eine kontraktive Fiskalpolitik durch Haushaltsüberschüsse gekennzeichnet. Diese Politik wird jedoch selten verwendet, da sie politisch äußerst unpopulär ist. Die öffentlichen Entscheidungsträger sehen sich daher einer großen Asymmetrie in ihren Anreizen gegenüber, eine expansive oder kontrahierende Fiskalpolitik zu betreiben. Stattdessen ist das bevorzugte Werkzeug, um nicht nachhaltiges Wachstum einzudämmen, meist kontraktive Geldpolitik, oder die Zinssätze zu erhöhen und die Geld- und Kreditversorgung einzuschränken, um die Inflation einzudämmen.

Häufig gestellte Fragen

Wer kümmert sich um die Finanzpolitik?

Die Finanzpolitik wird von einer Regierung erlassen. Dies steht im Gegensatz zur Geldpolitik, die durch Zentralbanken oder eine andere Währungsbehörde durchgeführt wird. In den Vereinigten Staaten wird die Finanzpolitik sowohl von der Exekutive als auch von der Legislative geleitet. In der Exekutive gehören die beiden diesbezüglich einflussreichsten Ämter dem Präsidenten und dem Sekretär des Finanzministeriums, obwohl zeitgenössische Präsidenten sich oft auch auf einen Rat von Wirtschaftsberatern verlassen. In der Legislative genehmigt der US-Kongress Steuern, verabschiedet Gesetze und Mittelausgaben für alle finanzpolitischen Maßnahmen durch seine „Geldbörse“. Dieser Prozess beinhaltet die Beteiligung, Beratung und Zustimmung sowohl des Repräsentantenhauses als auch des Senats.

Was sind die wichtigsten Instrumente der Finanzpolitik?

Fiskalpolitische Instrumente werden von Regierungen eingesetzt, die Einfluss auf die Wirtschaft haben. Dazu gehören in erster Linie Änderungen des Steuerniveaus und der Staatsausgaben. Um das Wachstum anzukurbeln, werden die Steuern gesenkt und die Ausgaben erhöht, was häufig die Aufnahme von Krediten durch die Ausgabe von Staatsanleihen beinhaltet. Um die Dämpfer auf eine Überhitzung der Wirtschaft zu setzen, würden die gegenteiligen Maßnahmen ergriffen.

Wie wirkt sich die Finanzpolitik auf die Menschen aus?

Die Auswirkungen einer Finanzpolitik sind oft nicht für alle gleich. Abhängig von den politischen Orientierungen und Zielen der Politik könnte eine Steuersenkung nur die Mittelschicht treffen, die typischerweise die größte Wirtschaftsgruppe ist. In Zeiten des wirtschaftlichen Niedergangs und steigender Steuern ist es dieselbe Gruppe, die möglicherweise mehr Steuern zahlen muss als die reichere Oberschicht. Auch wenn eine Regierung beschließt, ihre Ausgaben anzupassen, kann ihre Politik nur eine bestimmte Personengruppe betreffen. Die Entscheidung, eine neue Brücke zu bauen, wird beispielsweise Hunderten von Bauarbeitern Arbeit und mehr Einkommen verschaffen. Eine Entscheidung, Geld für den Bau eines neuen Space Shuttles auszugeben, kommt hingegen nur einem kleinen, spezialisierter Pool von Experten und Unternehmen, der nicht viel zur Erhöhung der Gesamtbeschäftigung beitragen würde Ebenen.

Soll sich die Regierung in die Wirtschaft einmischen?

Eines der größten Hindernisse für politische Entscheidungsträger ist die Entscheidung, wie viel direktes Engagement der Staat in die Wirtschaft und das Wirtschaftsleben der Menschen haben soll. Tatsächlich hat es in der Geschichte der Vereinigten Staaten verschiedene Grade der Einmischung der Regierung gegeben. Meistens wird jedoch akzeptiert, dass ein gewisses Maß an staatlicher Beteiligung erforderlich ist, um eine lebendige Wirtschaft aufrechtzuerhalten, von der das wirtschaftliche Wohlergehen der Bevölkerung abhängt.