Worauf bezieht sich "Guns and Butter"?

Guns and Butter bezieht sich im Allgemeinen auf die Dynamik der Zuweisungen einer Bundesregierung für Verteidigungs- und Sozialprogramme bei der Entscheidung über ein Budget. Beide Bereiche können für die Wirtschaft eines Landes von entscheidender Bedeutung sein. Abhängig vom globalen Sicherheitsumfeld kann die Verteidigung vor allem in Kriegszeiten Vorrang vor der sozialen haben. Kriegszeiten können erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft eines Landes und seinen gesellschaftlichen Fortschritt haben.

Herkunft und Verwendung

Der Begriff Waffen und Butter wurde im Laufe der Geschichte mit den Herausforderungen des Krieges und den Verhandlungen über die Verteidigungsausgaben in Verbindung gebracht. Seine Verwendungen variieren von Waffen und Butter, Waffen vs. Butter und Waffen oder Butter. Viele verfolgen die Prägung des Satzes bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs und dem protestierenden Rücktritt von Außenminister William Bryan. Bryan lehnte die hohen Kosten und Risiken von Nitraten für Schießpulver entschieden ab. Seinem Rücktritt folgte der National Defense Act von 1916, der dazu beitragen sollte, ein Nitrat zu identifizieren Produktionsstätte in Alabama, die der nationalen Verteidigung in Kriegszeiten und der chemischen Düngung dienen würde Andernfalls.

 

Im Laufe der Jahre haben Politiker den Begriff Waffen und Butter für alle Bereiche der Haushaltsplanung entwickelt, in denen es einen erheblichen Kompromiss zwischen Verteidigung und Sozialem gibt. Im Allgemeinen verwenden Politiker oft "Guns or Butter"-Argumente, um Positionen zu nationalen Prioritäten zu äußern, die sich auf die Wirtschaft einer Nation auswirken.

Haushaltsplanung der Regierung

Die Vereinigten Staaten sind seit jeher weltweit führend bei den Verteidigungsausgaben.Die Verteidigungsausgaben erreichten während des Zweiten Weltkriegs ihren Höhepunkt, als die USA einen Höchststand von 716 Milliarden US-Dollar an Militärausgaben im Vergleich zu einem Höchststand von etwa 414 Milliarden US-Dollar durch die Deutschen. Russlands Mittelzuweisungen für das Militär stiegen im Umfeld der Nachkriegszeit fast mit den Ausgaben an der USA bis in die späten 80er Jahre, als Russlands Ausgaben schrumpften und die USA die Welt blieben Führer.

Jedes Jahr sind der Präsident der Vereinigten Staaten und der Kongress an der Festlegung des Finanzhaushalts beteiligt, der von Oktober bis September läuft.Der Präsident präsentiert seinen Haushaltsplan etwa eineinhalb Jahre im Voraus, gefolgt von großen Debatten im Repräsentantenhaus und im Senat über den endgültigen Haushalt.

Das US-Budget ist hauptsächlich in zwei Kategorien unterteilt: obligatorisch und diskretionär. Die obligatorische Kategorie ist im Allgemeinen auf Butter ausgerichtet, während die diskretionäre Kategorie die Verteidigung umfasst und mit Waffen in Verbindung gebracht wird. Zu den obligatorischen Ausgaben gehören Förderprogramme, die dazu beitragen, die Gesundheit der Bürger des Landes zu unterstützen. Bei den obligatorischen Ausgaben berücksichtigt die Regierung Programme wie Sozialversicherung, Medicare, Medicaid, Wohnhilfe und Sozialhilfe. Bei diskretionären Verteidigungsausgaben stellt die Regierung über das Verteidigungsministerium, das Außenministerium und die Heimatsicherheit Mittel für die nationale Sicherheit bereit.In den Jahren 2018 und 2019 gaben die USA mit 623 Mrd. Im Jahr 2019 waren dies insgesamt rund 62 % für Pflichtprogramme.

Insgesamt haben Zuweisungen für Butterprogramme in der obligatorischen Kategorie in Friedenszeiten in der Regel einen höheren Vorrang. Allerdings können die Verteidigungsausgaben in Kriegszeiten erhebliche Erhöhungen oder erhöhte Sicherheit erfordern, wodurch Gelder von wichtigen Sozialprogrammen abgezogen werden können.

Grafische wirtschaftliche Darstellungen und Überlegungen

Bei der Diskussion über Waffen vs. Butterausgaben gibt es einige ökonomische Schlüsselkonzepte, die auch oft parallel betrachtet werden. Ein klassisches Beispiel ist der Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF) die das Verhältnis zwischen der Produktion von Gütern unter Berücksichtigung der Opportunitätskosten definiert. Der PPF kann während des Studiums verwendet werden Waffen und Butterausgaben. Die Kurve definiert die maximalen Niveaus, die für die Verteidigung gegenüber dem sozialen verwendet werden können. In der Kurve unten zeigt das Diagramm eine hypothetische grafische Darstellung.

In diesem Diagramm würde die maximale Finanzierung für Butter 1.000 Pfund Butter und null Kanonen produzieren. Umgekehrt könnte die maximale Finanzierung für Waffen 200 Waffen und null Pfund Butter produzieren. Beim Aufzeichnen der Kurve an verschiedenen Zuordnungspunkten zeigt die Darstellung den auftretenden Saldo wenn Gelder für Butter und Waffen gleichzeitig mit einem begrenzten Gesamtbetrag verwendet werden erhältlich.