AstraZeneca, Oxford sagt, dass billiger, einfach zu lagernder Impfstoff bis zu 90% wirksam ist
- Der Impfstoffkandidat von Astra und Oxford zeigt eine durchschnittliche Wirksamkeit von 70 % in zwei Behandlungsschemata
- Entwicklungsländer, die vom Impfstoff abhängig sind, da er billiger ist, erfordert keine Ultrakälte
- 9,6 Milliarden Impfstoffdosen wurden gekauft, hauptsächlich von Ländern mit hohem Einkommen
Nachdem sowohl die Coronavirus-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech als auch Moderna in der Zwischenanalyse eine Wirksamkeit von über 95 % gezeigt hatten, haben AstraZeneca und Oxford Die Universität gab bekannt, dass ihr AZD1222-Impfstoff in frühen Ergebnissen von späten Studien in Großbritannien eine durchschnittliche Wirksamkeit von 70 % zeigte und Brasilien. Letzte Woche haben wir erfahren, dass das Präventivmittel, das im Gegensatz zu den beiden anderen auf viralen Vektoren basiert und nicht auf mRNA-Technologie basiert, sicher ist und bei jungen und alten Erwachsenen eine gleich starke Immunantwort hervorruft.
Obwohl es auf den ersten Blick in den Schlagzeilen so aussieht, als hätte dieser Impfstoffkandidat eine geringere Wirksamkeit als seine Konkurrenten, ist die Zahl von "70%" tatsächlich ein Durchschnitt der Ergebnisse aus zwei Dosierungsschemata – von denen eines zu 90 % wirksam war (eine halbe Dosis, gefolgt von einer vollen Dosis) und das andere zu 62 % wirksam war (zwei volle Dosen). Glücklicherweise erfordert das wirksamere Regime eine niedrigere Dosis, was bedeutet, dass mehr Menschen mit der geplanten Menge geimpft werden können, wenn es verwendet wird.
Die Impfstoff-Spitzenreiter
Cool bleiben
Eine weitere gute Nachricht ist, dass der Impfstoff von Oxford/AZN bei normalen Kühlbedingungen von 2 bis 8 °C (36 bis 46 °F) mindestens sechs Monate lang gelagert, transportiert und gehandhabt werden kann. In der Zwischenzeit muss der Impfstoff von Moderna bei -20 ° C (-4 ° F) aufbewahrt werden, um sechs Monate zu halten, und der Impfstoff von Pfizer muss bei –70 °C (–94 °F) oder niedriger gehalten werden, Temperaturen kälter als der Winter in der Antarktis, um zu bleiben stabil. Dies ist besonders wichtig für Entwicklungsländer, die weitgehend von dem deutlich günstigeren AstraZeneca-Impfstoff abhängen werden. Sowohl Moderna als auch Pfizer haben sich im Gegensatz zu AstraZeneca, Johnson and Johnson und GSK geweigert, für ihre Impfstoffe einen Gewinn zu erzielen. Novavax hat ein gerechtes globales Lieferversprechen abgegeben.
Die Impfstoff-Reichtumslücke schließen
Pharma-Gewinne aus COVID werden im Fokus stehen, da Aufrufe zum Verzicht auf Impfstoffpatente und Gewährleistung eines gerechten Zugangs zu einem verwendbaren Impfstoff wachsen. Neben dem Wettlauf um die Erfindung eines Impfstoffs gab es einen Bieterkrieg zwischen wohlhabenden Ländern, die sich einen frühen Zugang zu Dosen sichern wollten.
Viele Länder mit hohem Einkommen haben ihre Wetten abgesichert, indem sie im Voraus genügend Dosen gekauft haben, um ihre Bevölkerung mehrmals zu impfen, so die Forscher von Duke University. Sie sagen, dass 9,6 Milliarden Dosen bereits gekauft wurden, derzeit in Verhandlung sind oder als optionale Erweiterungen bestehender Deals reserviert sind.
Aktivisten bei Non-Profit Globale Gerechtigkeit jetzt schätzen, dass etwa 80 % der Dosen, die Moderna und Pfizer bis Ende 2021 produzieren können, bereits von den reichsten Regierungen gekauft wurden.
„Wir in der AIDS-Bewegung haben in der Vergangenheit gesehen, wie Konzerne Monopole nutzen, um die Versorgung mit lebensrettende Medikamente und treiben ihre Preise in die Höhe", sagte Winnie Byanyima, Exekutivdirektorin von UNAIDS und Unterstaatssekretärin Allgemein. „UNAIDS und andere Mitglieder der People’s Vaccine Alliance fordern einen neuen Ansatz, bei dem die öffentliche Gesundheit an erster Stelle steht, indem Wissen geteilt und das Angebot maximiert wird. Alles andere wird zu mehr Todesfällen und wirtschaftlichem Chaos führen und Millionen in die Armut zwingen."
