Anleger fliehen vor Biotech-ETFs, da sie dem Bullenmarkt hinterherhinken

Während der S&P 500 bis zum letzten Quartal des Jahres um fast 19 % gestiegen ist, stehen Biotech-Aktien schlecht da Dem Markt hinterherhinkend, bestraft die Leistung vieler ETFs und anderer Fonds, die Aktien von Unternehmen halten, wie z Biogen (BIIB), Regeneron Pharmaceuticals Inc. (REG), BioMarin Pharmaceutical Inc. (BMRN), Gilead Sciences Inc. (VERGOLDEN), Vertex Pharmaceuticals Inc. (VRTX) und Alexion Pharmaceuticals Inc. (ALXN). Diese Aktien sind im letzten Jahr eingebrochen.

Die zunehmend rückläufige Stimmung spiegelt sich in sechs aufeinanderfolgenden Wochen mit Abflüssen aus Biotech-Fonds wider, in Höhe von etwa 2,1 Milliarden US-Dollar und markiert die längste Strecke kontinuierlicher Abflüsse seit fast zwei Jahren skizziert von Barrons.

Die Schwäche im Biotech-Sektor hat dazu geführt, dass eine lange Liste von ETFs in den letzten Monaten stark von ihren Höchstständen gefallen ist, darunter der riesige iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB), SPDR S&P Biotech ETF (XBI) und Invesco Dynamic Biotechnology & Genome ETF (PBE), nur um ein paar zu nennen.

Geldabflüsse

„Das Bluten geht weiter“, schrieb Piper Jaffray-Analyst Christopher Raymond kürzlich in einer Mitteilung. Im Jahr 2019 verzeichneten Gesundheits- und Biotechnologiefonds im Vergleich dazu Nettoabflüsse von mehr als 11 Milliarden US-Dollar auf nur 430 Millionen US-Dollar gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres, laut Lipper-Daten von Refinitiv, wie zitiert von Ein weiterer Barrons Prüfbericht.

„Aus unserer Sicht ist dies eine wichtige Dynamik, die es zu überwachen gilt, da Perioden mit Nettozuflüssen historisch mit diesen übereinstimmen Biotech-Outperformance, während Perioden von Nettoabflüssen mit einer Underperformance des Sektors korrespondieren“, schrieb er Raymond.

Investoren meiden die Gruppe aus verschiedenen Gründen. Da Patente kurz vor dem Ablauf stehen, ist es ungewiss, wie die Branchenführer ihr Wachstum ohne die wissenschaftlichen Durchbrüche aufrechterhalten werden, die sie an die Spitze gebracht haben, wie Barron’s feststellte. In der Zwischenzeit bleibt die Regulierung der Arzneimittelpreise ein Überhang, und enttäuschende M&A-Aktivitäten haben den Optimismus verringert.

Was kommt als nächstes

Sicherlich argumentieren einige, dass sich Anleger für einen Biotech-Aufschwung positionieren können, indem sie in reine ETFs und andere Fonds investieren, die viel weniger riskant sind als der Besitz einzelner Aktien. „Im Gesundheitswesen und insbesondere in der Biotechnologie und Arzneimittelentwicklung gibt es derzeit so viele Innovationen – Dinge, die wir einst für Science-Fiction hielten“, sagt Ziad Bakri, der das T. Row Price Health Sciences (PRHSX)-Fonds.