Apple (AAPL) Proxy Statement erwähnt kartellrechtliche Risiken

Apple Inc. (AAPL) hat weit verbreitete Aufmerksamkeit auf Gehaltserhöhungen in Höhe von mehreren Millionen Dollar für seine leitenden Angestellten, darunter CEO Tim Cook, erregt, wie in seiner Einladung zur Jahresversammlung 2021 angekündigt, und Vollmachtsformular. Obwohl dies berichtenswert ist, ist eine bedeutendere Enthüllung in dieser Proxy-Erklärung Apples indirekte Anerkennung dieses Potenzials Kartellrecht Klagen gegen das Unternehmen sind zu einem wesentlichen Geschäftsrisiko geworden. Dies ist das erste Mal, dass Apple in seiner Proxy-Erklärung kartellrechtliche Risiken thematisiert.

App Store unter Beschuss

Im Oktober 2020 veröffentlichte der Justizunterausschuss für Kartellrecht des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten einen Bericht, der kritisierte Apples App Store dafür, dass er "Monopolmacht" über den Verkauf von Apps zur Verwendung auf dem iPhone innehat, was zu "übernormalen" Ergebnissen führt Profite. Tim Cook gehörte zu den Zeugen, die im Zuge der Anhörungen des Unterausschusses als Zeugen ausgesagt wurden. Darüber hinaus sieht sich Apple in anderen Jurisdiktionen kartell- und wettbewerbswidrigen Untersuchungen ausgesetzt, einschließlich der

Europäische Union (EU).

Das in Privatbesitz befindliche Unternehmen Epic Games, Inc., der Schöpfer des beliebten Spiels Fortnite, hat eine Kartellklage gegen. eingeleitet Apple, beschuldigt Apple einer „Reihe von wettbewerbswidrigen Beschränkungen und monopolistischen Praktiken“ in Bezug auf die App Speichern. Es wird erwartet, dass Tim Cook dazu aufgerufen wird, in dieser Angelegenheit auszusagen.

Inzwischen hat die chinesische Tencent Holdings Limited (TCEHY) ist mit 40 % an Epic Games beteiligt. Das Ausschuss für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten (CFIUS), das vom US-Finanzministerium geleitet wird, hat verschiedene Unternehmen im Zusammenhang mit Tencent, einschließlich Epic Games, um Einzelheiten zu ihren Sicherheitsprotokollen in Bezug auf die personenbezogenen Daten von Amerikaner.

In einem Schritt, der wahrscheinlich einige Kritik am App Store abwehren sollte, hatte Apple zuvor angekündigt, die Provisionen für kleine App-Entwickler zu halbieren. Diese Initiative namens App Store Small Business Program trat am 1. Januar in Kraft. 1, 2021.

Apples Erklärung zu kartellrechtlichen Risiken

In der Proxy-Erklärung für 2021 heißt es, dass "zu den erheblichen Geschäftsrisiken von Apple" unter anderem gehören: "kartellrechtliche Compliance." Darüber hinaus weist Apple darauf hin, dass Apple einen „Antitrust Compliance Officer“ hat, der arbeitet eng mit dem Prüfungsausschuss des Verwaltungsrats des Unternehmens, der "die Hauptverantwortung für die Überwachung" trägt Risikomanagement,“ einschließlich „Kartellrechtskonformität“.

Ein Abschnitt mit der Überschrift „Ausgewählte Bereiche der Aufsicht durch den Prüfungsausschuss“ enthält einen Absatz zum Kartellrecht. Darin heißt es vollständig: „Der Prüfungsausschuss und das Board überprüfen regelmäßig die kartellrechtlichen Risiken von Apple und diskutieren sie mit dem Management. Der Antitrust Compliance Officer von Apple ist für die Entwicklung, Überprüfung und Durchführung des Antitrust Compliance Program von Apple verantwortlich und erstattet dem Prüfungsausschuss regelmäßig Bericht. Diese Berichte behandeln unter anderem die Ausrichtung des Programms auf die potenziellen Kartellrisiken von Apple und die Wirksamkeit des Programmdesigns bei der Erkennung und Verhinderung von Kartellproblemen und der Förderung der Einhaltung von Gesetzen und Apple Politik."

In der Proxy-Erklärung von Apple wird auch behauptet, dass Erfahrung im Bereich "Kartell-Compliance" zu den Qualifikationen gehört, die bei der Auswahl von Direktoren berücksichtigt werden. Die Miniaturbiografien der acht Direktoren, einschließlich der vier Mitglieder des Audit Ausschuss, geben Sie nicht speziell an, welche Erfahrungen diese Personen gegebenenfalls mit der Einhaltung des Kartellrechts haben.

Bedeutung für Investoren

Apple erkennt offenbar wachsende kartellrechtliche Risiken und versucht, Maßnahmen zu ergreifen, um diese zu mindern. Es ist derzeit unklar, wie bedeutend diese Risiken werden können und ob sich Apples Maßnahmen als ausreichend erweisen werden, um die potenziellen negativen Auswirkungen zu verringern.