Robinhood, Reddit-CEOs sollen vor dem Kongress auf GameStop aussagen

Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten hat eine Anhörung zum Thema „jüngste Märkte“ anberaumt Volatilität Beteiligung von GameStop [Corporation (GME)] Aktien und andere Aktien." Die Anhörung wird virtuell abgehalten, beginnend am Donnerstag, dem 2. Februar, um 12 Uhr Eastern Time. 18, 2021. Zu den Zeugen, die als Zeugen berufen wurden, gehören Vladimir Tenev, CEO des Online-Handelsunternehmens Robinhood Markets, Inc., und Steve Huffman, CEO und Mitbegründer der Social-Media-Community und der Online-Foren-Site Reddit.

Vorsitzender des Ausschusses ist die Vertreterin Maxine Waters, D-Calif. In der Pressemitteilung zu dieser Anhörung heißt es: "Seitdem sie Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses wurde, hat die Kongressabgeordnete Waters den Ausschuss umgestaltet, um seine Agenda auf Fairness, Schutz von Verbrauchern und Anlegern sowie Rechenschaftspflicht für große Finanzunternehmen zu konzentrieren Institutionen. Sie hat es sich zur Gewohnheit gemacht, Ausschussanhörungen mit CEOs großer Finanzinstitute und Unternehmen einzuberufen, um sie zur Rechenschaft zu ziehen."



Vorherige Erklärung von Representative Waters

Repräsentant Waters veröffentlichte am 1. Januar die folgende Erklärung. 28. Februar 2021, im Zuge der GameStop-Aktienhandelskontroverse.Darin wirft sie Hedgefonds als Feind gewöhnlicher amerikanischer Sparer und Anleger:

„Hedgefonds haben eine lange Geschichte des räuberischen Verhaltens und dieses Verhalten ist völlig unhaltbar. Private Fonds, die die Rentenfonds hart arbeitender Amerikaner ausnutzen, müssen gestoppt werden. Private Fonds, die räuberisch tätig sind Leerverkäufe zu Lasten anderer Anleger muss gestoppt werden. Private Fonds engagieren sich Geierstrategien die verletzten Arbeiter müssen gestoppt werden.

„Die Bekämpfung dieses räuberischen und manipulativen Verhaltens liegt in der Verantwortung des Gesetzgebers und der Wertpapieraufsichtsbehörden die für den Anlegerschutz und die Gewährleistung fairer, geordneter und effizienter Kapitalmärkte verantwortlich sind. Als ersten Schritt, um diese missbräuchlichen Praktiken einzudämmen, werde ich eine Anhörung einberufen, um die jüngsten Aktivitäten zu untersuchen rund um GameStop (GME)-Aktien und andere betroffene Aktien mit Schwerpunkt auf Leerverkäufen, Online-Handelsplattformen, Gamifizierung und ihre systemischen Auswirkungen auf unsere Kapitalmärkte und Privatanleger.

"Wir müssen uns mit den Hedgefonds auseinandersetzen, deren unethisches Verhalten direkt zu der jüngsten Marktvolatilität geführt hat, und wir müssen den Markt untersuchen." im Allgemeinen und wie es von Hedgefonds und ihren Finanzpartnern manipuliert wurde, um sich selbst zu nützen, während andere das bezahlen Preis."

Robinhood und Zahlung für den Auftragsfluss

Neben der Kritik an Hedgefonds ist es wahrscheinlich, dass Robinhood-CEO Vladimir Tenev feindselige Fragen zu den Aktionen seines Unternehmens in der GameStop-Affäre stellen wird. Das Memorandum des Ausschusses stellt insbesondere fest, dass Zahlung für Auftragsfluss (PFOF) ist seit seiner Gründung und seiner Entscheidung, den Handel einzuschränken, die Haupteinnahmequelle von Robinhood in GameStop und anderen Aktien möglicherweise durch seine Geschäftsbeziehungen zu Wertpapierfirmen beeinflusst worden sein, die gefangen wurden kurzes Drücken auf diese Aktien.

In dem Memorandum des Ausschusses heißt es außerdem: „Im Dezember 2020 wird die SEK beschuldigte Robinhood, falsche Angaben über den Zahlungseingang der Firma für den Auftragsfluss und für seiner Verpflichtung, sicherzustellen, dass Kundengeschäfte zu den bestmöglichen Bedingungen ausgeführt werden, nicht nachgekommen ist. Robinhoods Versäumnis, seine beste Ausführung Verpflichtungen führten zu insgesamt mehr als 34 Millionen US-Dollar an Kundenverlusten. Robinhood wurde getadelt und stimmte zu, 65 Millionen Dollar zu zahlen, um die Klage beizulegen."

Robinhood und Spielsucht

Neben Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Zahlung auf den Auftragsfluss stellt das Memorandum des Ausschusses auch fest, dass "einige die aktuelle Kontroverse über die „Gamifizierung“ des Investierens und die zunehmende Rolle, die Social Media und Technologie im Kapital spielen Märkte."

Das Memorandum fügt hinzu: "Gamification beinhaltet Taktiken, die verwendet werden, um Kunden zu Transaktionen zu bewegen, wie die zunehmende Verwendung von Benachrichtigungen, Preise und andere psychologische Werkzeuge und Designelemente, um den schnellen Handel und die Kurzfristigkeit zu erhöhen, anstatt vorsichtiger zu sein Ansatz. Insbesondere Robinhood wurde vorgeworfen, Gamification eingesetzt zu haben, um die Nutzung seiner App zu steigern, möglicherweise zum finanziellen Nachteil seiner Kunden. Beispiele sind Designs, die jüngere Nutzer ansprechen, darunter digitales Konfetti zur Feier von Transaktionen, farbenfrohe Illustrationen, und die Möglichkeit für Benutzer, bis zu 1.000 Mal täglich zu tippen, um ihre Wartelistenposition für das Cash-Management von Robinhood zu verbessern darstellen. Dies hat zu der Kritik geführt, dass gamifizierte Online-Handelsplattformen wie Robinhood ein spielsuchtähnliches Verhalten fördern."

Das Memorandum kommt zu dem Schluss: „Die Aufsichtsbehörden haben ihre Besorgnis über die Investitionsplattform von Robinhood geäußert. Am Dez. Januar 2020 reichten die Aufsichtsbehörden von Massachusetts eine Beschwerde gegen Robinhood wegen seiner "aggressiven Taktiken ein, um unerfahrene Investoren anzuziehen, seine" Einsatz von Gamification-Strategien, um Kunden zu manipulieren, und sein Versäumnis, häufige Ausfälle und Unterbrechungen des Handels zu verhindern Plattform.'"

Bedeutung für Investoren

Es ist möglich, dass die Anhörungen zu zusätzlichen Gesetzen und Regulierungen in Bezug auf die Wertpapiermärkte führen, aber dies ist keineswegs sicher. Eines ist sicher: Ausgedehnte Fragen zur Bezahlung des Auftragsflusses, zu den Anreizen, die sie schaffen, und zu dem Grad, in dem Robinhood sich auf Gamification einlässt, sind alles Angelegenheiten, die das Image dieses Unternehmens beschädigen, aber nicht unbedingt eine bedeutende Anzahl von Robinhood-Kunden oder potenziellen Kunden davon abhalten, seine Plattform.