Weitere kartellrechtliche Bedenken für Investoren von Amazon (AMZN)?

Amazon.com, Inc. (AMZN) wurde kürzlich mit einer genaueren behördlichen Prüfung angezogen geänderte Kartellklage reichte diese Woche in Washington D.C. gegen das Technologie-Kraftpaket ein

Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, liegt das daran, dass die ursprüngliche Klage im Mai 2021 eingereicht wurde. Darauf konzentrierte man sich Monopol Macht, die durch Preisvereinbarungen mit Drittanbietern (denjenigen, die Produkte bei Amazon verkaufen) erlangt wird. Die jüngste Änderung erweitert den Geltungsbereich auf Großhändler oder Erstverkäufer (diejenigen, die an Amazon verkaufen, das dann die Produkte auf seiner Plattform verkauft).

Da die Erstverkäuferverträge die Großhändler dazu zwingen, Mindestbeträge auszugleichen, wenn sie eine Quote nicht erfüllen, wird behauptet, dass dies die Preise außerhalb von Amazon künstlich erhöht. Meiner Meinung nach würde jemand anderes kommen und das Unternehmen unterbieten, wenn Amazon dies erzwingen würde.

Es ist ganz einfach: Wenn Sie die Quote nicht erfüllen, verkaufen Sie nicht genug Produkte. Sie würden also den Preis für Dinge festlegen, die sich bewegen (d. h. niedriger). Umgekehrt erhöhen Sie die Preise, wenn Sie mit der Nachfrage nicht Schritt halten können, nicht wenn Sie zu kurz kommen.

Daher halte ich persönlich das Argument gegen Amazon nicht für sehr stichhaltig. Es scheint wirklich Pose zu sein und Aufmerksamkeit zu erregen, ohne die juristischen Zähne dahinter, aber ich bin kein Anwalt. Und obwohl es nicht überraschend ist, stimmte der Sprecher von Amazon zu und sagte dies in dem oben verlinkten Artikel, wobei er feststellte, dass die Verkäufer die Preise festlegen, nicht die Plattform.

Nun, diese Art von Nachrichten beunruhigt einige Anleger. Sie befürchten, dass Amazon sanktioniert oder zur Auflösung gezwungen werden könnte. Aber eben wie ich schon geschrieben habe, selbst wenn das Unternehmen eines dieser Schicksale erleiden sollte, könnten die daraus resultierenden Unternehmen immer noch gedeihen.

Nehmen wir das Schlimmste an – Amazon ist in kleinere Unternehmen aufgeteilt – sagen wir Online-Einzelhandel, Cloud-Dienste (Amazon Web Services), Transport (Flex und Trucking) und Medien (Prime Video und MGM). Ich denke, diese könnten jeweils zu Monstergeschäften werden.

Ich habe erwähnt, dass es dafür einen Präzedenzfall gibt, da Standard Oil zu 30 verschiedenen Unternehmen wurde, darunter Exxon (XOM), BP (BP) und Chevron (CVX). Die Geschichte ist zwar keine Garantie, aber ich könnte sehen, dass etwas Ähnliches passieren würde, wenn Amazon zerschlagen würde.

Big Money-Investoren scheinen dem zuzustimmen. Ich verfolge Big Money-Aktivitäten (d. h. die institutionelle Anleger die Märkte bewegen), auf der Suche nach Kauf- und Verkaufssignalen, die Ausreißeraktien erzeugen. Big Money ist seit Jahren überall auf Amazon-Aktien zu finden.

Tatsächlich gab es seit 2017 24 Fälle von großen Aktienkäufen. Nachfolgend finden Sie eine Tabelle, in der einige von ihnen notiert sind:

Amazon ist, wie ich es nenne, eine Ausreißeraktie … sie ist eine der besten aller Zeiten. Ich gehe davon aus, dass die Aktie in den kommenden Jahren höher ausbrechen wird.

Selbst wenn das Unternehmen aufgeteilt würde, gibt es also keinen Grund zu der Annahme, dass Big Money nicht von den verschiedenen Firmen angezogen werden würde, die daraus hervorgegangen sind. Plus, wenn jeder von diese Unternehmen wurden Dividende-auszahlenden Aktien könnten Anleger mehr profitieren, als wenn Amazon zusammengeblieben wäre.

Niemand kennt die Zukunft, also ist nicht abzusehen, wie sich das entwickeln könnte. Aber wenn wir einige der oben genannten Möglichkeiten im Auge behalten, können wir den Überblick behalten und erkennen, dass es an Amazon immer noch viel mehr zu mögen als nicht zu mögen gibt, selbst mit einer drohenden kartellrechtlichen Bedrohung.

Das Endergebnis

Große, erfolgreiche Unternehmen ziehen Kartellbehörden an. Aber selbst wenn sich Unternehmen aufteilen, können mehrere erfolgreiche Unternehmen entstehen. Großes Geld kümmert sich nicht viel darum, weil Amazon – ob wie es ist, Beschränkungen unterliegt oder in kleinere Stücke zersplittert ist – immer noch attraktiv ist Grundlagen und Wachstumspotential.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hält der Autor eine Long-Position in BP, aber keine Position in AMZN, XOM oder CVX.