Die politische Instabilität Russlands erhöht die Risiken für die fragile Weltwirtschaft

Am Montag verarbeiteten die Märkte die Auswirkungen des gescheiterten Versuchs eines russischen Söldnerkommandanten, Moskau am Wochenende einzunehmen.

Am Wochenende startete Jewgeni Prigoschin, Anführer des privaten Militärunternehmens Wagner, einen bewaffneten Aufstand gegen die Die Regierung von Wladimir Putin warf der militärischen Führung des Landes vor, die unglückselige Invasion in der Ukraine, die begonnen hatte, schlecht gemanagt zu haben im Jahr 2022. Prigozhin begann mit einer Gruppe Soldaten von Stützpunkten an der Front in Richtung der russischen Hauptstadt zu fahren und eroberte dabei mehrere wichtige Militärstützpunkte, berichtete das Wall Street Journal.

Der Putsch endete am Sonntag genauso abrupt, wie er begonnen hatte, mit einem angeblichen Abkommen, das den Konflikt beendete und erlaubte Prigozhin geht ins benachbarte Weißrussland ins Exil, beendet die Krise und wirft gleichzeitig Fragen zu Russland auf Stabilität.

Märkte hat sich nicht viel geändert bis Montagmittag. Die anhaltende und sich rasch verändernde Situation im Russland-Ukraine-Konflikt bleibt jedoch ein Joker, den Analysten weiterhin im Auge behalten.

Folgendes sagen Experten in Kommentaren, was Prigozhins kurzlebige Meuterei für die Weltwirtschaft bedeutet:

Douglas Porter, Chefökonom bei BMO Capital Markets:

„Russlands innere Instabilität hat die geopolitischen Risiken erhöht und könnte möglicherweise die globale Rohstoffversorgung stören. Die Ölpreise blieben nach dem kurzlebigen, aber intensiven Aufstand an diesem Wochenende stabil, obwohl die Energiepreise durch mögliche Ausbrüche beeinträchtigt werden könnten.

Unterdessen sprangen die Weizenpreise auf ein neues Viermonatshoch. Russland wird in diesem Jahr wahrscheinlich der weltweit größte Weizenexporteur sein, und etwaige Lieferunterbrechungen hätten erhebliche Auswirkungen auf die globale Versorgung.“

Warren Patterson, Leiter Rohstoffstrategie bei ING:

„Während die unmittelbaren Versorgungsrisiken verschwunden sind, wird der Markt angesichts der wachsenden Instabilität in Russland wahrscheinlich damit beginnen müssen, eine höhere Risikoprämie für Öl einzupreisen. Wie hoch die Risikoprämie wirklich sein wird, hängt davon ab, wie mit den Folgen des gescheiterten Aufstands umgegangen wird.“

Solita Marcelli in Zusammenarbeit mit anderen Analysten, UBS:

„Während der Aufstand eine der größten Herausforderungen für die Autorität von Präsident Putin seit Russland darstellt Angesichts der Invasion in der Ukraine glauben wir derzeit nicht, dass diese Ereignisse das Gesamtbild der Finanzmärkte verändern werden Bühne.

An das Restrisiko einer Eskalation des Konflikts haben sich die Anleger im Laufe des vergangenen Jahres weitgehend gewöhnt – und vorausgesetzt, dass der gescheiterte Aufstand nicht eine Reihe von Ereignissen auslöst, die das Risiko eines Konflikts erhöhen, an dem NATO-Mitglieder direkt beteiligt sind, oder a Angesichts der schwerwiegenden Störung der weltweiten Rohstoffversorgung gehen wir davon aus, dass die Ereignisse des Wochenendes den Weltmarkt wahrscheinlich nicht wesentlich verändern werden Hintergrund."

Jim Reid in Zusammenarbeit mit anderen Analysten, der Deutschen Bank:

„In Wahrheit bedeuten vielleicht die Meuterei und der anschließende Waffenstillstand, alles innerhalb von 24 bis 36 Stunden, längerfristig mehr politische Instabilität als kurzfristig. Irgendwann am Samstag, als Prigozhin von der Wagner-Gruppe seine Truppen in Richtung Moskau marschieren ließ, hatte man jedoch das Gefühl, dass in den nächsten Tagen ein großes potenzielles Risiko für globale Marktereignisse bestehe. Das hat vielleicht nachgelassen, aber diese ganze Episode erhöht wahrscheinlich sowohl die positiven als auch die negativen Extremrisiken ein wenig.“