SEC wehrt Versuche von Elon Musk ab, dem „finanziell gesicherten“ Deal zu entgehen
Elon Musk unternahm einen Versuch, sich aus einer Einigung mit dem herauszuwinden Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) – aber die Regulierungsbehörde hat nichts davon.
In einem diese Woche von der SEC an das US-Berufungsgericht für den zweiten Bezirk in New York geschickten Brief wurde darauf bestanden, dass eine Vergleichsvereinbarung aus dem Jahr 2018 zwischen der Regulierungsbehörde und Tesla (TSLA) Mitbegründer ist verfassungsgemäß und gültig.
Die zentralen Thesen
- Tesla und sein ehemaliger CEO Musk sind wegen dessen Tweets aus dem Jahr 2018 über die Privatisierung des Unternehmens immer noch im Streit.
- Die SEC hat ein separates Urteil in San Francisco zurückgewiesen und möchte an einer Einigung zwischen den Parteien aus dem Jahr 2018 festhalten.
- Trotz der rechtlichen Auseinandersetzungen sind Teslas Produktivität und Bilanz weiterhin beeindruckend
- Die Aufmerksamkeit wird sich nun nächste Woche auf den Investorentag von Tesla richten, um zu sehen, ob er eine Erholung der Aktien des Autoherstellers auslösen kann.
SEC will früheren Vergleich durchsetzen
Der Fall SEC v. Musk, Nr. 22-1291, bezieht sich auf einen Tweet von Musk aus dem Jahr 2018, der behauptete, er habe die „Finanzierung gesichert” um Tesla privat zu nehmen.
Als Reaktion auf seinen Tweet klagte die SEC Musk nach einer Untersuchung des zivilrechtlichen Wertpapierbetrugs an, und der Milliardär einigte sich 2018 mit den Aufsichtsbehörden auf einen Vergleich.
Der Vergleich sah vor, dass Tesla und Musk jeweils 20 Millionen US-Dollar Geldstrafen zahlen mussten, und Musk wurde dazu verurteilt, seine Rolle als Vorstandsvorsitzender von Tesla für drei Jahre aufzugeben. Musk stimmte außerdem zu, einen sogenannten „Twitter-Sitter“ zu engagieren – einen Wertpapieranwalt, der vor Ort ist, um alle Tweets von Musk zu Tesla zu prüfen, bevor sie veröffentlicht werden.
In einem Brief an das New Yorker Berufungsgericht verwies Musks Anwalt Alex Spiro diese Woche auf ein Urteil in einem separaten Aktionärssammelklageverfahren in San Francisco am 17. Februar. 2, wo Spiro und Musk die Geschworenen davon überzeugten, dass der Tesla-CEO mit seinen Tweets aus dem Jahr 2018 nicht gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat.
Allerdings argumentierte die SEC in dem Brief dieser Woche, dass „Musk auf die Gelegenheit verzichtet hat, die Vorwürfe der Kommission vor Gericht zu prüfen, als er (zweimal) freiwillig einem Zustimmungsurteil zustimmte.“
Rechtliche Probleme werden beim Investorentag in den Hintergrund treten
Teslas rechtliche Fragen werden beim Investorentag 2023 des Autoherstellers, der live aus der Texas Gigafactory des Unternehmens übertragen wird, bald in den Hintergrund treten.
Inside EVs hat berichtet, dass dies ein „historischer Moment“ sein könnte, wenn sich Spekulationen, dass Teslas Model 3 und Model Y neu gestaltet werden, als wahr erweisen.
Die jüngsten Ergebnisse des vierten Quartals von Tesla lösten einen Anstieg des Aktienkurses des Unternehmens um rund 60 % aus, nachdem das Unternehmen ein weiteres rekordverdächtiges Quartal und Jahr angekündigt hatte. Tesla meldete den höchsten Quartalsumsatz, Betriebsgewinn und Nettogewinn aller Zeiten.
Im Gesamtjahr 2022 stieg der Gesamtumsatz im Jahresvergleich um 51 % auf 81,5 Milliarden US-Dollar Nettoergebnis (GAAP) hat sich auf 12,6 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppelt.
