Mnuchins Crypto-Wallet-Gesetzgebung stößt auf Widerstand

Eine Gruppe republikanischer Gesetzgeber hat einen Brief geschrieben an Finanzminister Steven Mnuchin, der seine Besorgnis über den Plan seines Ministeriums äußert, eine neue Verordnung über die Kryptowährung Industrie. Die Verordnung, die Gerüchten zufolge in Arbeit ist, aber von der Abteilung nicht bestätigt wurde, verlangt von Finanzinstituten, die Identität zu überprüfen von Empfängern und Absendern für Transaktionen mit selbst gehosteten Krypto-Wallets oder Wallets, die nicht von einem Finanzinstitut oder Dienst bereitgestellt werden. Beispiele für solche Geldbörsen umfassen Hardware-Geldbörsen oder eine Geldbörse, die auf dem Computer eines Benutzers ausgeführt wird.

Brian Armstrong, CEO der Kryptowährungsbörse Coinbase, hatte darüber getwittert die Verordnung letzte Woche und behauptete, dass sie "unbeabsichtigte Nebenwirkungen" haben und "viele der aufkommenden Anwendungsfälle" für Kryptowährungen töten könnte. Der Brief von vier Vertretern – Rep. Warren Davidson (R-Ohio), Rep. Tom Emmer (R-Minnesota), Rep. Ted Budd (R-North Carolina) und Rep. Scott Perry (R-Pennsylvania) – fordert das Finanzministerium nachdrücklich auf, sich mit dem Kongress und den Interessenvertretern der Branche zu beraten, „bevor entschiedene Maßnahmen ergriffen werden“.

Die Regelung ist ähnlich der sogenannte Reiseregel, die von Finanzdienstleistungsunternehmen verlangt, Informationen für die Transaktionsparteien auf beiden Seiten der Financial Action Task Force (FATF) zu ermitteln. Während die Regel keine Maßnahmen vorsieht, die bei selbst gehosteten Wallets zu ergreifen sind, haben Länder wie die Schweiz und die Niederlande sie auch für selbst gehostete Wallets auferlegt.

Wie wirken sich selbst gehostete Wallets auf die Kryptogesetzgebung aus?

Im Mittelpunkt der Einwände gegen die angebliche Gesetzgebung stehen Bedenken im Zusammenhang mit dem Konzept der individuellen Freiheit und Privatsphäre. Kryptowährungsbörsen und andere Kryptodienstplattformen sammeln bereits Identifikationsinformationen für Kontobenutzer auf ihrer Plattform. Diese Praxis ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden, die Details einer Transaktion auf der Grundlage der Blockchain Adresse, wodurch die Souveränität der Benutzer gefährdet wird – lange Zeit als zentraler Grundsatz von Kryptowährungen angesehen.

Selbst gehostete Wallets gelten im Allgemeinen als sicherere und privatere Version anderer Wallets, da ein Benutzer nicht allein anhand seiner Blockchain-Adresse identifiziert werden kann. In einigen Fällen, wie beispielsweise bei Krypto-Hardware-Wallets, sind sie sogar vom Internet getrennt. „Die geplante Verordnung würde die Strafverfolgung nicht sinnvoll unterstützen, während sie die Privatsphäre erhöhen würde Bedenken haben und den Nutzern und Unternehmen von digitalen Vermögenswerten unpraktische regulatorische Belastungen auferlegen", schrieb der Gesetzgeber.

Gegner der gemunkelten Gesetzgebung weisen auf den zusätzlichen Papierkram und den Verwaltungsaufwand hin, den die Verordnung Unternehmen auferlegen würde, die kryptobezogene Dienstleistungen anbieten. Armstrong von Coinbase sagte auch, dass die Bereitstellung von Identifikationsinformationen in einigen Fällen unmöglich sein kann Fälle, in denen Kryptotechnologie wie dezentrale Finanzierung (DeFi) verwendet wird, um Dienstleistungen für die ohne Bankverbindung.

Online-Publikation Coindesk hat wies darauf hin dass die Krypto-Community seit einiger Zeit gegen die gemunkelte Regulierung mobilisiert. Jai Ramaswamy, ehemaliger Anti-Geldwäsche-Chef des Justizministeriums (DoJ), schrieb über Gefahren von Vorschriften vor kurzem gegen nicht gehostete Wallets. Die Blockchain Association, eine Interessenvertretung, veröffentlichte a Leitfaden für politische Entscheidungsträger letzten Monat in selbst gehostete Wallets.