Wie wirkt sich die Finanzpolitik auf das Budgetdefizit aus?

Fiskalpolitik bezieht sich auf die Verwendung des Staatshaushalts zur Beeinflussung der Wirtschaft. Dazu gehören Staatsausgaben und erhobene Steuern. Als expansiv gilt die Politik, wenn die Regierung mehr für Haushaltsposten wie Infrastruktur ausgibt oder wenn Steuern gesenkt werden. Solche Maßnahmen werden typischerweise verwendet, um die Produktivität und die Wirtschaft anzukurbeln. Umgekehrt ist die Politik kontrahierend wenn die Staatsausgaben sinken oder die Steuern steigen. Eine kontraktive Politik könnte zur Bekämpfung der steigenden Inflation eingesetzt werden. Im Allgemeinen führt eine expansive Politik zu höheren Haushaltsdefiziten und eine kontraktive Politik reduziert die Defizite.

Keynesianische Makroökonomie

Die Abrechnung für Staatshaushalte ist vergleichbar mit einem persönlichen oder Haushaltsbudget. Eine Regierung erzielt einen Überschuss, wenn sie weniger Geld ausgibt, als sie durch Steuern einnimmt, und ein Defizit, wenn sie mehr ausgibt, als sie an Steuern einnimmt.

Bis Anfang des 20. Jahrhunderts favorisierten die meisten Ökonomen und Regierungsberater ausgeglichene Haushalte oder Haushaltsüberschüsse. Die keynesianische Revolution und der Aufstieg der nachfrageorientierten Makroökonomie machten es den Regierungen politisch möglich, mehr auszugeben, als sie einbrachten. Regierungen könnten sich im Rahmen einer gezielten Fiskalpolitik Geld leihen und die Ausgaben erhöhen.

Expansionspolitik

Regierungen können über ihre steuerbasierten Haushaltsbeschränkungen hinaus Geld ausgeben, indem sie sich Geld vom Privatsektor leihen. Die US-Regierung begibt beispielsweise Staatsanleihen, um Mittel zu beschaffen. Um ihren zukünftigen Verpflichtungen als Schuldner nachzukommen, muss die Regierung schließlich die Steuereinnahmen erhöhen, Ausgaben kürzen, zusätzliche Mittel leihen oder mehr Dollar drucken.

Nicht alle Ökonomen sind sich einig über die Nettoauswirkungen der expansiven Fiskalpolitik auf den Haushalt im Jahr langfristig. Im Kurzer lauf, werden entweder die Überschüsse schrumpfen oder die Defizite wachsen.

Kontraktive Richtlinie

Kontraktive Politik ist das Gegenteil von expansiver Politik. Eine Steuersenkung in Höhe von 200 Millionen US-Dollar ist expansiv, weil sie bedeutet, dass die Menschen mehr Geld ausgeben können, was die Nachfrage nach Produkten ankurbeln und die Wirtschaft ankurbeln sollte. Eine Steuererhöhung in Höhe von 200 Millionen US-Dollar ist kontraproduktiv, da die Menschen weniger ausgeben können, was die Nachfrage verringert und die Wirtschaft bremst. Bei einer kontraktiven Politik werden Defizite schrumpfen oder Überschüsse wachsen.

Es ist einer Regierung möglich, gleichzeitig expansive und kontraktive Politikinstrumente einzusetzen. Beispielsweise könnte die US-Regierung gleichzeitig Steuern und Ausgaben senken. Wenn die Steuersenkungen 100 Millionen Dollar an Einnahmen und die Ausgabenkürzungen nur 50 Millionen Dollar betragen, dann ist der Nettoeffekt expansiv.

Das Defizit der Vereinigten Staaten

Das US-Bundeshaushaltsdefizit für das am 30. September endende Fiskaljahr 2020 belief sich nach Angaben des Congressional Budget Office (CBO) auf 3,13 Billionen US-Dollar. Das war mehr als das Dreifache des Haushaltsdefizits 2019. Laut der CBO in ihrem Jahresüberblick 2020 beliefen sich die Ausgaben auf insgesamt 6,55 Billionen US-Dollar, während die geschätzten Einnahmen auf 3,42 Billionen US-Dollar beliefen.

Das Defizit in den Vereinigten Staaten ist das Ergebnis von drei Faktoren. Der Krieg gegen den Terror nach den Ereignissen von 9/11 hat die Schulden seit 2001 um 2,4 Billionen Dollar erhöht. Die jährlichen Militärausgaben haben sich verdoppelt. Steuersenkungen sind eine weitere Ursache für das aufkeimende Defizit, da sie die Einnahmen für jede Dollarsenkung verringern. Im Jahr 2013 schätzte das Center on Budget and Priority Policies, dass die Steuersenkungen von Bush das Defizit von 2001 bis 2018 um 5,6 Billionen US-Dollar erhöhen würden.

Das Trumps Steuersenkungen wird auch die Einnahmen verringern und das Defizit erhöhen; Die Steuersenkungen belaufen sich in den nächsten 10 Jahren auf 1,5 Billionen US-Dollar. Während der Gemeinsame Steuerausschuss erwartet, dass die Kürzungen das Wachstum um 0,7% jährlich ankurbeln und einen Teil der Einkommensverluste ausgleichen, wird das Defizit im nächsten Jahrzehnt um 1 Billion US-Dollar steigen. Schließlich trägt auch die Sozialversicherung zum Defizit bei. Nach Angaben von Henry J. Die Ausgaben für Medicare der Kaiser Family Foundation machten 2017 15 % der Gesamtausgaben des Bundes aus und werden bis 2029 voraussichtlich 18 % erreichen.

Deutschlands Leistungsbilanzüberschuss

Deutschland hatte 2019 mit 293 Milliarden US-Dollar den größten Überschuss, so das IFO-Institut. Japan hat mit 200 Milliarden US-Dollar (4 % seiner Wirtschaftsleistung) den nächstgrößten Überschuss, gefolgt von den Niederlanden mit 110 Milliarden US-Dollar (12 % seiner Wirtschaftsleistung).

Deutschland profitiert von seinem Handel mit anderen Euro-Staaten, anderen EU-Staaten und den USA. Außerdem verfügt Deutschland über Einkünfte aus Auslandsvermögen von rund 63 Milliarden Euro.

Leistungsbilanzüberschüsse sind mit hohen Nettokapitalexporten verbunden, und Deutschland hat mehr Geldforderungen gegenüber dem Ausland als das Ausland gegenüber Deutschland. Exporte ins Ausland bringen Einkommen, Leistungsbilanzüberschüsse können jedoch problematisch werden, wenn Forderungen können nicht von anderen Ländern eingezogen werden, die ihre Zinsen möglicherweise nicht bedienen können Belastung.