Definition der transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP)

Was war die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP)?

Die vorgeschlagene Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) war ein vorgeschlagener umfassender Handel Abkommen zwischen der Europäischen Union (EU) und den Vereinigten Staaten mit dem Ziel der Förderung von Handel und Wirtschaft Wachstum.

Die TTIP wäre ein Begleitabkommen zu den transpazifische Partnerschaft (TPP), aus dem sich die USA 2017 zurückgezogen haben. Es wurde als das größte jemals ausgehandelte Handelsabkommen in Rechnung gestellt, aber die Verhandlungen endeten 2016 ohne ein Abkommen.

Verständnis der Transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft

Die TTIP-Verhandlungen wurden 2013 aufgenommen und Ende 2016 ohne Abschluss beendet. Es gab einige Kontroversen um das Abkommen, da die Verhandlungen von einigen anderen Ländern nicht als transparent angesehen wurden.

Ziel des Abkommens war es, die Handelsbedingungen zwischen der EU und den Vereinigten Staaten zu verbessern, um die Wirtschaft der Länder anzukurbeln. Das Abkommen wurde von bestimmten Gruppen wie Wohltätigkeitsorganisationen, NGOs, Umweltschützern und Gewerkschaften abgelehnt, weil die Abkommen hätte die Regulierungen in Bereichen wie Lebensmittelsicherheit und Banken reduziert, wovon vor allem große profitieren würden Unternehmen.

Vorgeschlagene Maßnahmen von TTIP

Die TTIP schlug verschiedene Instrumente vor, um den bilateralen Handel anzukurbeln.

• Eliminiere beide Tarif und nichttarifäre Handelshemmnisse (einschließlich Landwirtschaft, Industrie- und Konsumgüter)
• Niedrigere Handelshemmnisse für Dienstleistungen
• Beseitigung von Zöllen für digitalen Handel und IT (einschließlich Filme, Musik, Fernsehsendungen und Videospiele)
• Vergleichbare Rechte für Investoren in den teilnehmenden Ländern einführen
• Reduzieren oder beseitigen Sie künstliche oder handelsverzerrende Barrieren
• Verbesserung der Zusammenarbeit im Zollwesen zwischen der EU und den Vereinigten Staaten
• Gewährleistung gleicher Arbeitnehmerrechte in der EU und den Vereinigten Staaten, um unlauteren Arbeitswettbewerb zu vermeiden
• Einvernehmen über Umweltstandards, geistige Eigentumsrechte und Produktstandards einholen

Transparenz, Unsicherheit und Kritik

Die Geheimhaltung der Verhandlungen und mangelnde Transparenz waren die Wurzel der scharfen Kritik an TTIP. Im Jahr 2016 hat Greenpeace – eine in den Niederlanden ansässige Umweltaktivistengruppe – 248 geheime Seiten aus den Verhandlungen durchgesickert. Die Dokumente enthüllten die Verhandlungspositionen der USA und der EU und zeigten in einigen Bereichen erhebliche Diskrepanzen.

In Europa argumentierten Kritiker beispielsweise, dass die EU bestimmte Standards senken müsste, wie z Einfuhr von gentechnisch veränderten Lebensmitteln – die in der EU stark reguliert sind –, um die Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten fortzusetzen Zustände. Die Mehrheit der wichtigsten Nutzpflanzen Amerikas enthält gentechnisch veränderte Organismen, und der Ausschluss dieser Produkte von den Exportmärkten würde die amerikanischen Landwirte und Lebensmittelproduzenten belasten. Europäische Beamte bestritten rundweg, dass die EU ihre Standards für ein Handelsabkommen senken würde.

Befürworter der TTIP argumentierten, dass das Abkommen den Welthandel befreien und Millionen von Arbeitsplätzen schaffen werde. Andere waren der Ansicht, dass die positiven wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Haushalte in den USA und in der EU nur minimal wären.