Wie wirkte sich die Große Rezession auf die strukturelle Arbeitslosigkeit aus?

Der Zusammenbruch der Immobilienblase in den Jahren 2007 und 2008 führte zu einer tiefen Rezession, die die Arbeitslosenquote im Oktober 2009 auf 10,0 % trieb – mehr als doppelt so hoch wie vor der Krise. Im September 2017 ist die Arbeitslosenquote unter ihre Tiefststände vor der Krise gefallen, was darauf hindeutet, dass der Anstieg der Arbeitslosigkeit zyklisch war, also eine Reaktion auf den Konjunkturzyklus war, der sich zur Gesamtwirtschaft umkehrte erholt.

Es ist jedoch zu argumentieren, dass die Die Weltwirtschaftskrise führte zu einem Anstieg der strukturellen Arbeitslosigkeit.

Was ist strukturelle Arbeitslosigkeit?

Im Gegensatz zur zyklischen Arbeitslosigkeit strukturelle Arbeitslosigkeit korreliert nicht direkt mit dem Konjunkturzyklus, sondern ist eine chronische Reaktion auf breite wirtschaftliche Veränderungen. Wenn jemand aufgrund eines Abschwungs auf dem Wohnungsmarkt seinen Job als Immobilienmakler verliert, dann im Zuge der Marktbelebung einen anderen Job findet, hat er erlebt konjunkturelle Arbeitslosigkeit. Wenn jemand seinen Job als Aufzugsführer verliert, weil Aufzüge automatisiert werden, erlebt er strukturelle Arbeitslosigkeit. (Beide Formen kontrastieren zu Reibungslose Arbeitslosigkeit, das unvermeidliche Ergebnis unvollständiger Informationen auf einem gesunden Arbeitsmarkt.)

Einer Denkweise zufolge verursachte die Große Rezession in einigen Bereichen der das Land, in dem die lokale Wirtschaft dauerhaft geschrumpft ist und die lokale Industrie verpufft oder umgezogen ist anderswo. Infolgedessen stieg die strukturelle Arbeitslosigkeit: Menschen, insbesondere Geringqualifizierte, fanden keine Arbeit ohne umzuziehen oder in eine neue Branche einzusteigen, was sich oft aus wirtschaftlichen, schulischen oder anderen Gründen als zu schwierig erwies Barrieren. Die Wohnungskrise – die unmittelbare Ursache der Die Weltwirtschaftskrise – machte die Sache noch schlimmer, indem sie Menschen an Häuser kettete, die sie nicht verkaufen konnten, ohne Geld zu verlieren.

Messung der strukturellen Arbeitslosigkeit

Die strukturelle Arbeitslosigkeit ist schwer zu messen, aber die Daten deuten darauf hin, dass der Anstieg der Arbeitslosigkeit nach der Krise nicht rein zyklisch war. Während die Schlagzeile Arbeitslosenrate (die oben erwähnte, auch als U-3) bekannt, hat sich vollständig erholt, andere Maßnahmen nicht. U-1, das den Anteil der Erwerbsbevölkerung misst, der 15 Wochen oder länger arbeitslos war, bleibt über seinem Vorkrisentief; Dieses Maß der chronischen Arbeitslosigkeit kann Aufschluss über das Niveau der strukturellen Arbeitslosigkeit geben. Auch U-6, zu dem diejenigen zählen, die die Arbeitssuche aufgegeben haben oder sich widerstrebend in Teilzeitarbeit niedergelassen haben, liegt nach wie vor über ihrem Tief vor der Krise.

Strukturelle Arbeitslosigkeit und die Große Rezession

Ein Arbeitspapier des IWF aus dem Jahr 2011 versucht um die Auswirkungen der Großen Rezession auf die strukturelle Arbeitslosigkeit in den USA zu messen, und kam zu dem Schluss, dass sie von einem Vorkrisenniveau von 5 % um rund 1,75 Prozentpunkte gestiegen war. Das Papier deutete auch an, dass infolge des Anstiegs der strukturellen Arbeitslosigkeit Inflationsdruck aus einem Rückgang der (U-3)-Arbeitslosigkeit auf ein Niveau unter etwa 7 % resultieren würde. Ende der 2010er Jahre blieb die Inflation mit Arbeitslosenquoten unter 5 % gedämpft und stieg erst im Jahr 2020 deutlich an Covid19 Pandemie, was dazu führte, dass die Arbeitslosigkeit plötzlich auf ein Niveau stieg, das seit der Weltwirtschaftskrise nicht mehr gesehen wurde.

Zwar ist es möglich, dass die strukturelle Arbeitslosigkeit heute höher ist als vor dem Platzen der Immobilienblase, doch die Ursachen des Anstiegs lassen sich nur schwer analysieren. In den zehn Jahren seit Beginn der Finanzkrise hat sich die Automatisierung beschleunigt und die Menschen aus der Produktion verdrängt. Die Konkurrenz durch ausländische Hersteller, insbesondere in China, hat zugenommen. Die Mieten in Großstädten und die Kosten für die Hochschulbildung sind rapide gestiegen, was den Zugang zu Märkten und Branchen erschwert, in denen Arbeitskräfte stark nachgefragt werden. Einige dieser Phänomene stehen selbst im Zusammenhang mit der Krise, entstehen teilweise aus ihr oder tragen zu ihrer Richtung bei.

Die Quintessenz

Hat die Große Rezession die strukturelle Arbeitslosigkeit erhöht? Es gibt wahrscheinlich keine einfache Antwort, aber es ist klar, dass die Jahre nach der Finanzkrise 2008 von hohen Arbeitslosigkeit und eine Neuorientierung des Verständnisses und der Bewertung bestimmter Risiken im Zusammenhang mit Krediten, Immobilien und Derivate. Diese wiederum haben möglicherweise die Struktur der Wirtschaft so verändert, dass sie den Arbeitsmarkt verändert und in bestimmten Industriezweigen zu dauerhaften Arbeitsplatzverlusten geführt haben.