Welche Rolle spielen Defizitausgaben in der Finanzpolitik?

Was sind Defizitausgaben in der Finanzpolitik?

Als Teil seiner Fiskalpolitik, führt eine Regierung manchmal Defizitausgaben durch, um die Gesamtnachfrage in einer Volkswirtschaft anzukurbeln. Es handelt sich jedoch um separate Begriffe, die sich nicht unbedingt überschneiden müssen. Nicht alle Defizitausgaben werden im Rahmen der Fiskalpolitik getätigt, und nicht alle finanzpolitischen Vorschläge erfordern Defizitausgaben.

Fiskalpolitik bezieht sich auf die Nutzung der Steuer- und Ausgabenbefugnisse der Regierung, um die wirtschaftlichen Ergebnisse zu beeinflussen. Nahezu alle Finanzpolitiken fördern Vollbeschäftigung und ein höheres Wirtschaftswachstum in einer bestimmten Region oder geben zumindest vor, sie zu fördern. Fiskalpolitik ist in der Umsetzung fast immer spezifischer und zielgerichteter als Geldpolitik. Beispielsweise werden Steuern auf bestimmte Gruppen, Praktiken oder Güter erhöht oder gesenkt. Staatsausgaben müssen auf bestimmte Projekte oder Güter gelenkt werden, und Transfers erfordern einen Empfänger.

In makroökonomischen Modellen verschiebt sich die gesamtwirtschaftliche Nachfragekurve nach rechts, wenn Regierungen Ausgaben erhöhen oder Steuern senken. Ein Anstieg der Gesamtnachfrage sollte Unternehmen dazu veranlassen, zu expandieren und mehr Arbeitskräfte einzustellen. In Keynesianisch Wirtschaftsmodellen ist die gesamtwirtschaftliche Nachfrage der Motor des Wirtschaftswachstums.

Wie funktionieren Defizitausgaben in der Finanzpolitik?

Wenn eine Regierung die Wirtschaft über die Grenzen ihres Haushalts hinaus ankurbeln möchte, kann sie sich verschulden, um die Differenz auszugleichen. Der Betrag der jährlichen Staatsausgaben, der die jährlichen Staatseinnahmen übersteigt, macht das Haushaltsdefizit aus.

Defizitäre Ausgaben unterscheiden sich von anderen Formen der Staatsausgaben nur dadurch, dass eine Regierung Geld leihen muss, um sie zu erfüllen; den Empfängern staatlicher Gelder ist es egal, ob das Geld durch Steuereinnahmen oder Anleihen aufgebracht oder gedruckt wird. Auf makroökonomischer Ebene werfen Defizitausgaben jedoch einige Probleme auf, die andere finanzpolitische Instrumente nicht haben; wenn der Staat das Defizit durch die Schaffung von Staatsanleihen finanziert, sinken die Nettoinvestitionen und die Kreditaufnahme aufgrund von herausdrängen, was zu einer Senkung der Gesamtnachfrage führen kann.

Keynesianische Ökonomen argumentieren, dass Defizitausgaben keine Verdrängung verursachen müssen, insbesondere in einer Liquiditätsfalle, wenn die Zinsen nahe Null liegen. Neoklassizistische und Österreichische Ökonomen argumentieren, dass selbst wenn die Nominalzinsen nicht steigen, wenn Regierungen die Kreditmärkte mit Schulden überfluten, die Unternehmen und Institutionen, die Staatsanleihen kaufen, nehmen immer noch Geld aus dem Privatsektor, um dies zu tun so. Sie argumentieren auch, dass die private Verwendung von Geld produktiver ist als die öffentliche Verwendung, sodass die Wirtschaft verliert, selbst wenn die Gesamtnachfrage konstant bleibt.

Keynesianische Ökonomen kontern, dass durch jeden zusätzlichen Dollar an Staatsausgaben oder jeden Dollar Steuersenkungen zusätzliche Einnahmen geschaffen werden. Dies wird als Multiplikatoreffekt bezeichnet. Somit könnten Defizitausgaben im Hinblick auf die Steigerung der Gesamtnachfrage theoretisch sogar produktiver sein als private Investitionen. Über die Wirksamkeit des Multiplikatoreffekts und seine Größe wird jedoch noch viel diskutiert.

Andere Ökonomen argumentieren, dass die Fiskalpolitik ihre Wirksamkeit verliert und in Ländern mit hoher Verschuldung sogar kontraproduktiv sein kann, was potenziell negative Multiplikatoren nach sich zieht. Wenn dies zutrifft, würden die Defizitausgaben abnehmende Grenzerträge haben, wenn die Regierung ständig Haushaltsdefizite aufweist.