SEC erwägt Regeländerung, um Bitcoin-ETFs zuzulassen

Das Börsenaufsichtsbehörde (SEC) erwägt eine Regeländerung, die dies zulassen könnte BitcoinETFs an Börsen notiert werden. Nach a Dokument veröffentlicht Auf der SEC-Website hat die Agentur den Prozess zur Genehmigung oder Ablehnung einer Änderung ihrer Regeln eingeleitet, die die Notierung von zwei Bitcoin-ETFs auf der NYSE Arca Austausch.

Die beiden ETFs sind Proshares Bitcoin ETFs und Proshares Short Bitcoin ETFs. Beide vorgeschlagenen ETFs verfolgen Bitcoin-Futures-Kontrakte auf die Cboe und das CME. Der letztgenannte ETF bietet Renditen, die dem Kehrwert der täglichen Performance von Bitcoin-Futures entsprechen. (Siehe auch: Bitcoin-ETFs sind nach Futures an der Reihe.)

Die Einführung von Bitcoin-ETFs könnte weitere Beiträge leisten Liquidität auf die Bitcoin-Märkte, indem es institutionellen und privaten Anlegern einen weiteren Ort bietet, um auf die Kryptowährung. Derzeit werden Bitcoin-basierte ETFs gehandelt auf OTC-Märkte und habe geerntet spektakuläre Renditen im letzten Jahr. Diese Zahlen werden jedoch durch die

Volatilität der zugrunde liegenden (und nicht regulierten) Börsen, die sie verfolgen. Ein regulierter Bitcoin-ETF könnte dazu beitragen, die Prämien und wilden Preisschwankungen einzudämmen, indem er Kontrollen und Regeln für ihre Bewegung einführt und eine Selbstzertifizierung verlangt.

Bitcoin-ETFs: Ein langer Weg

Die Möglichkeit von Bitcoin-basierten ETFs wurde erstmals von den Winklevoss-Zwillingen vorgeschlagen, die bereits 2013 einen Antrag bei den Aufsichtsbehörden stellten. Ihr Antrag wurde abgelehnt. Seitdem stoßen Anträge anderer Firmen auf ähnliche Resonanz. Die SEC veröffentlichte im Januar dieses Jahres einen Brief, in dem sie ihre Bedenken detailliert darlegte. Diese Bedenken umfassen ein breites Spektrum von Problemen, von Verwahrungsproblemen aufgrund der digitalen Herkunft von Bitcoin bis hin zu Arbitrage Probleme aufgrund der Abwesenheit von Liquidität auf den Bitcoin-Märkten. (Siehe auch: Warum hat die SEC Angst vor Bitcoin? ETFs?)

Die Bundesbehörde ist nicht die einzige, die sich Sorgen um diese Probleme macht. In einer Notiz Anfang dieses Jahres sagte Goldman Sachs, dass Bitcoin viel besser als Krypto-Ware geeignet sei als als Kryptowährung. „Da keine großen Institute börsenübergreifend tätig sind, ist die Arbitrage wahrscheinlich nicht ausreichend“, so das Unternehmen schrieb in seiner Anmerkung.

Aber die Einführung von Bitcoin-Futures bei Cboe und CME im letzten Jahr hat der Bewegung wieder Schwung verliehen. Vorschläge in der neuen ETF-Reihe zielen darauf ab, Bitcoin nachzubilden Futures (die durch die CFTC) anstelle von Preisen an Kryptowährungsbörsen. Die Winklevoss-Zwillinge neuer Vorschlag die Schaffung einer Selbstregulierungsorganisation für den Austausch von Kryptowährungen könnte auch die Bedenken der SEC in Bezug auf unregulierte Börsen weiter zerstreuen.

Die Investition in Kryptowährungen und andere Initial Coin Offerings ("ICOs") ist sehr riskant und spekulativ, und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Autor in Kryptowährungen oder andere ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, sollte immer ein qualifizierter Fachmann konsultiert werden, bevor finanzielle Maßnahmen getroffen werden Entscheidungen. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Genauigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels besitzt der Autor 0,01 Bitcoin