Kosten billige importierte Waren Amerikaner Jobs?

Schluss machen, die Praxis, einen Markt mit Billigimporten zu überschwemmen, bekommt immer mehr Aufmerksamkeit in den Medien. Ein Grund dafür ist, dass seine Auswirkungen mit dem zunehmenden globalen Handel zwischen den Nationen deutlicher werden. In diesem Artikel betrachten wir das Dumping durch a freier Markt Perspektive.

Dumping vs. Predatory Pricing

Dumping wird dafür verantwortlich gemacht, die inländische Produktion zu vernichten, was zu Entlassungen in Branchen führt, die mit billigen ausländischen Waren konkurrieren. Das übliche Argument besagt, dass die Produkte zu unfairen Preisen angeboten werden – das heißt, das Produktionsland verkauft sie unter dem Selbstkostenpreis.

Hier tauchen Probleme auf. Raubtierpreise tritt ein, wenn Waren absichtlich mit Verlust verkauft werden und sich auf Schritt und Tritt als fehlerhaft erwiesen haben. Wenn ein Unternehmen Waren mit Verlust verkauft, in der Hoffnung, einen heimischen Markt zu zerstören, geht das normalerweise nach hinten los. In den meisten Fällen kaufen die Verbraucher und die Hersteller das Produkt, weil es billiger ist und während Verbraucher nutzen es, die Produzenten verkaufen das ausländische Produkt auf dem internationalen Markt zu fairen Preisen zurück Preis.

Daher müsste ein Unternehmen, das Predatory Pricing verwendet, in jedes Land mit Verlust verkaufen und kann gehen Pleite bevor Sie alle anderen Produzenten verdrängen. Einige Hersteller sind möglicherweise gezwungen, vorübergehend zu schließen, könnten jedoch schnell wieder in Betrieb genommen werden, wenn das mit Verlust verkaufende Unternehmen gezwungen ist, die Preise erneut zu erhöhen, um Gewinn zu erzielen.

Dem Handel einen schlechten Ruf geben

Wenn wir davon ausgehen, dass beim Dumping keine Güter zu räuberischen Preisen angeboten werden – d. h. Güter, die ein anderes Land billiger machen kann als jedes andere –, dann ist das richtige Wort einfach „Handel“ und nicht Dumping. Die Menge des verkauften Produkts spielt keine Rolle. Wie viel ist Dumping überhaupt? Ist Toyota (NYSE:TM) des Dumpings schuldig, weil so viele Amerikaner ihre Autos kaufen?

Wenn ein ausländisches Unternehmen oder ein inländisches Unternehmen mehr Güter produziert, als nachgefragt wird, kann es die Verbraucher nicht zum Kauf zwingen. Die Vorstellung, dass ein Unternehmen Waren auf einem Markt "dumpt", deutet darauf hin, dass die Verbraucher keine Wahl haben, ob sie kaufen oder nicht. In Wirklichkeit führt die Überschwemmung eines Marktes mit Überangebot wahrscheinlich nur zu großen unverkauften Vorräte. Diese Lagerbestände können dann zum Clearing diskontiert werden, um sicherzustellen, dass die Verbraucher ein gutes Geschäft erhalten, aber letztendlich den Gewinn des Herstellers für dieses Produkt schmälern.

Um ein reales Beispiel zu nehmen, wurde viel darüber gesprochen, dass China billige Textilien in ausländische Märkte "dumpt". China kann dies tun, weil seine Arbeitskosten nur einen Bruchteil von denen fast jeder anderen Nation betragen. Wenn Sie in der Textilproduktion arbeiten, können billige chinesische Waren zu Lohnkürzungen oder sogar zum Verlust Ihres Arbeitsplatzes führen. Das ist verständlicherweise schlecht.

Die Kehrseite

Auf der anderen Seite führen billige Importe dazu, dass mehr Amerikaner in Geschäften, die chinesische Textilien auf Lager haben, niedrigere Preise genießen und die Menschen im Einzelhandel mehr verkaufen. Einzelhändler sehen ihre Gewinnmargen steigen, und die Investoren dieser Einzelhändler sehen einen Teil des Gewinns. Ein Teil dieser Gewinne, die durch die geringeren Arbeitskosten in China gedeckt sind, werden von Investoren und Einzelhändlern ausgegeben, ebenso wie die Ersparnisse, die die Verbraucher genießen.

So kann aus dem „Dumping“ ein Overall werden Segen an die Wirtschaft. Darüber hinaus können die Ressourcen und Arbeitskräfte, die früher an die heimische Textilindustrie gebunden waren, jetzt überall dort eingesetzt werden, wo die USA im Vorteil sind.

Eine schwere Wahl

Mit der Zeit können die Löhne in China steigen und den Inlandsmarkt wiederbeleben, da ihre Produkte teurer werden, oder die Leute werden die Qualität der US-Textilien den Importpreisen vorziehen. In der Zwischenzeit ist es besser, in Bereiche zu gehen, in denen es ein absolutes oder gibt komparativer Vorteil.

Um es ganz offen zu sagen, amerikanische Arbeiter haben Lohnerwartungen, die Textilien zu einer unrentablen Industrie machen, also müssen sie eine Industrie finden, in der ihre Löhne gerechtfertigt sind oder niedrigere Löhne akzeptieren.

Die einzige andere Möglichkeit besteht darin, Textilien mit Steuergeldern zu subventionieren – entweder durch Tarife, Quoten, oder staatliche Kredite, die Kleidung teurer machen. Dies reduziert den Gehaltsscheck jedes Amerikaners, um einige ausgewählte Amerikaner am Arbeiten zu halten. Leider ist letzterer Fall die übliche Regierungspraxis in Branchen mit mächtigen Gewerkschaften, die als Block abstimmen, oder in Situationen, in denen ein politischer Standpunkt besteht.

Schutz der Industrie ohne die Regierung

Die Lösung für die schlimmsten Auswirkungen des Dumpings – den Verlust von Arbeitsplätzen im Inland – kann einfach darin bestehen, Produkte zu differenzieren. Wenn es einen Bereich gibt, in dem ausländische Produkte häufig bemängelt werden, dann in der Verbrauchersicherheit. Komponenten und Produkte, die leicht in Massenproduktion hergestellt werden können, werden oft in Entwicklungsländer ausgelagert, in denen Arbeitskräfte billiger sind.

Da der Wettbewerb zwischen diesen Nationen hart ist, werden oft Ecken gekürzt. Dies kann dazu führen, dass unsichere Chemikalien auf den Produkten verwendet werden oder einfach minderwertige Komponenten, die zu einer geringeren Produktqualität führen.

Die negative Wahrnehmung dieser Produkte verschafft cleveren amerikanischen Produzenten einen Vorteil. Wenn genügend Leute dem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis von "made in ____"-Produkten den Rücken kehren, dann haben amerikanische Produzenten eine zusätzliche Chance, unterscheiden ihr Produkt. Beim Bleifarben-Spielzeug-Skandal im Jahr 2007 verzeichneten die leidgeprüften amerikanischen Hersteller einen enormen Auftragssprung. Ihr hochwertiges (oft handgefertigtes) Spielzeug war nicht nur wegen seines guten Spielzeugs, sondern auch deshalb, weil es als sicherer empfunden wurde, eine Prämie wert.

Die chinesischen Spielzeugfirmen, von denen einige Spielzeuge mit unsicherem Bleigehalt hergestellt und in den USA verkauft hatten, verschärften die Standards, um ihre Produkte sicherer zu machen. Der Vorteil, den sich die amerikanischen Unternehmen zu diesem Zeitpunkt erarbeiten konnten, deutet jedoch darauf hin, dass es immer einen Markt geben wird für ein inländisches Produkt, das sich von der ausländischen Konkurrenz in einer Weise differenzieren kann, die einen höheren Preis rechtfertigt.

Die Quintessenz

Billigimporte helfen der Person mit einem Engpass Budget auf der Suche nach dem besten Wert für ihren Dollar. Sie können den Gehaltsscheck von Arbeitern in Branchen verletzen, die durch ausländische Konkurrenz verdrängt werden, aber dieser reduzierte Gehaltsscheck wird aufgrund dieser Konkurrenz auch in den Einkaufszentren weitergehen. Grundsätzlich leidet eine kleine Gruppe zum Wohle der Allgemeinheit, und dieses Leiden kann eine Umschulung und eine Arbeitssuche umfassen, wenn ihre Branche vollständig verdrängt wird. Zölle und Antidumpingquoten schaden jedoch den Vielen zugunsten der Wenigen.

Wenn heimische Industrien aussterben, liegt das daran, dass der Verbraucher nicht bereit ist, für das amerikanische Gegenstück dieses Produkts eine Prämie zu zahlen. Wenn die Menschen in Amerika hergestellte Waren wollen, wird es eine Nische für differenzierte einheimische Marken geben – eine Nische, die die Verbraucher durch Nachfrage schaffen, nicht durch Regierungsinitiativen. Nur durch Differenzierung können diese „billigeren“ Produkte überleben.

Dumping, internationaler Handel unter einem anderen Namen, ist nicht zu befürchten. Vielmehr sollte dies ein Ansporn für die heimische Industrie sein, innovativ zu sein und nach Wettbewerbs- und komparativen Vorteilen zu suchen. Zölle und Antidumpingquoten hingegen sind ein Rezept für Stagnation und Rettungsaktionen für die Steuerzahler.