Verständnis der angebotsseitigen Ökonomie

Was ist angebotsseitige Ökonomie?

Die angebotsseitige Ökonomie ist einigen besser bekannt als „Reaganomics,“ oder die „trickle-down“-Politik des 40. US-Präsidenten Ronald Reagan.

Präsident Reagan und seine republikanischen Zeitgenossen machten die umstrittene Idee populär, dass größere Steuersenkungen für wohlhabende Investoren und Unternehmer ihnen Anreize zum Sparen und Investieren zu geben und wirtschaftliche Vorteile zu schaffen, die in die Gesamtwirtschaft einsickern.

Er zitierte oft den Aphorismus "eine steigende Flut hebt alle Boote", um seine Auffassung der Theorie zu erklären.

Verständnis der angebotsseitigen Ökonomie

Wie die meisten Wirtschaftstheorien versucht die Angebotsökonomie, beides zu erklären makroökonomische Phänomene und – basierend auf diesen Erklärungen – geben politische Rezepte für ein stabiles Wirtschaftswachstum.

Im Allgemeinen ist die angebotsseitige Theorie hat drei Säulen: Steuerpolitik, Regulierungspolitik und Geldpolitik. Die einzige Idee hinter allen drei Säulen ist jedoch, dass die Produktion (d. h. das „Angebot“ von Gütern und Dienstleistungen) für das Wirtschaftswachstum am wichtigsten ist.

Die Theorie der Angebotsseite wird typischerweise in starkem Gegensatz zu der Theorie der Keynesianische Theorie Dazu gehört unter anderem die Vorstellung, dass die Nachfrage ins Stocken geraten kann. Wenn also die verzögerte Verbrauchernachfrage die Wirtschaft in eine Rezession zieht, sollte die Regierung mit fiskalischen und monetären Stimuli eingreifen.

Dies ist der einzige große Unterschied: Ein reiner Keynesianer glaubt, dass die Verbraucher und ihre Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen die wichtigsten wirtschaftlichen Faktoren sind Treiber, während ein Anbieter auf der Angebotsseite glaubt, dass die Produzenten und ihre Bereitschaft, Waren und Dienstleistungen zu schaffen, das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung bestimmen Wachstum.

Das Argument, dass das Angebot seine eigene Nachfrage erzeugt

In der Wirtschaft haben wir Überprüfen Sie die Angebots- und Nachfragekurven. Die folgende Grafik veranschaulicht ein vereinfachtes makroökonomisches Gleichgewicht: Gesamtnachfrage und Gesamtangebot überschneiden, um die Gesamtproduktion und das Preisniveau zu bestimmen. (In diesem Beispiel kann der Output das Bruttoinlandsprodukt sein und das Preisniveau kann der Verbraucherpreisindex.)

Die folgende Grafik veranschaulicht die angebotsseitige Prämisse: Eine Erhöhung des Angebots (d. h. der Produktion von Gütern und Dienstleistungen) wird die Produktion erhöhen und die Preise senken.

Die Angebotsseite geht sogar noch weiter und behauptet, dass die Nachfrage weitgehend irrelevant ist. Überproduktion und Unterproduktion seien keine nachhaltigen Phänomene, heißt es.

Anbieter argumentieren, dass, wenn Unternehmen vorübergehend "überproduzieren", Überbestände entstehen, die Preise werden anschließend fallen und die Verbraucher werden ihre Einkäufe erhöhen, um das Überangebot auszugleichen.

Dies entspricht im Wesentlichen dem Glauben an eine vertikale (oder fast vertikale) Angebotskurve, wie in der folgenden Grafik dargestellt.

In der folgenden Grafik veranschaulichen wir die Auswirkungen einer steigenden Nachfrage: Die Preise steigen, aber die Produktion ändert sich nicht viel.

Unter einer solchen Dynamik – wo das Angebot vertikal ist – erhöht das einzige, was den Output (und daher Wirtschaftswachstum) ist eine gesteigerte Produktion bei der Lieferung von Gütern und Dienstleistungen, wie dargestellt unter:

Angebotsseitige Theorie
Nur eine Erhöhung des Angebots (der Produktion) erhöht den Output

Drei Säulen

Aus dieser Prämisse folgen die drei angebotsseitigen Säulen. In der Frage der Steuerpolitik plädieren die Angebotsseiten für niedrigere Grenzsteuersätze. Im Hinblick auf eine niedrigere Grenzeinkommenssteuer glauben die Angebotsseiten, dass niedrigere Steuersätze die Arbeitnehmer dazu veranlassen werden, die Arbeit der Freizeit (am Rand) vorzuziehen.

In Bezug auf niedrigere Kapitalgewinn Steuersätze glauben sie, dass niedrigere Sätze Investoren dazu veranlassen, Kapital produktiv einzusetzen. Bei bestimmten Sätzen würde ein Angebotsanbieter sogar argumentieren, dass die Regierung die gesamten Steuereinnahmen nicht verlieren würde weil niedrigere Sätze durch ein höheres Steueraufkommen mehr als ausgeglichen würden – aufgrund von mehr Beschäftigung und Produktivität.

In der Frage der Regulierungspolitik verbünden sich die Angebotsanbieter tendenziell mit traditionellen politischen Konservativen – denen, die eine kleinere Regierung und weniger Eingriffe in die freier Markt.

Dies ist logisch, da Anbieter von Angeboten – obwohl sie möglicherweise anerkennen, dass die Regierung vorübergehend helfen kann, indem sie Einkäufe tätigen – glauben Sie nicht, dass diese induzierte Nachfrage entweder eine Rezession retten oder sich nachhaltig auf Wachstum.

Besonders umstritten ist die dritte Säule, die Geldpolitik. Mit Geldpolitik beziehen wir uns auf die der US-Notenbank Fähigkeit, die im Umlauf befindliche Dollarmenge zu erhöhen oder zu verringern (d. h. wenn mehr Dollar mehr Käufe durch die Verbraucher bedeuten, wodurch Liquidität geschaffen wird).

Ein Keynesianer glaubt eher, dass die Geldpolitik ein wichtiges Instrument ist, um die Wirtschaft zu optimieren und mit Konjunkturzyklen umzugehen, während ein Angebotsanbieter dies nicht glaubt Geldpolitik kann wirtschaftlichen Wert schaffen.

Während sich beide darin einig sind, dass die Regierung über eine Druckerpresse verfügt, glaubt der Keynesianer, dass diese Druckerpresse helfen kann, wirtschaftliche Probleme zu lösen. Aber die Angebotsseite glaubt, dass die Regierung (oder die Fed) ihrer Druckmaschine wahrscheinlich nur durch Folgendes Probleme machen wird:

• Durch expansive Geldpolitik zu viel inflationäre Liquidität schaffen, oder
• Aufgrund einer straffen Geldpolitik nicht ausreichend "die Räder schmieren" des Handels mit genügend Liquidität.

Eine strikte Angebotsseite ist daher besorgt, dass die Fed unbeabsichtigt das Wachstum drosseln könnte.

Was hat Gold damit zu tun?

Da die Angebotsseite die Geldpolitik nicht als Instrument zur Schaffung von wirtschaftlichem Wert, sondern als eine zu kontrollierende Variable betrachten, befürworten eine stabile Geldpolitik oder eine Politik der sanften Inflation, die an das Wirtschaftswachstum gekoppelt ist – zum Beispiel ein Wachstum der Geldmenge von 3% bis 4% pro Jahr.

Dieses Prinzip ist der Schlüssel zum Verständnis, warum Anbieter auf der Angebotsseite oft eine Rückkehr zum Goldstandard, was auf den ersten Blick seltsam erscheinen mag (und die meisten Ökonomen halten diesen Aspekt wahrscheinlich für fragwürdig).

Die Idee ist nicht, dass Gold etwas Besonderes ist, sondern dass Gold der offensichtlichste Kandidat als stabiler "Wertaufbewahrungsmittel" ist. Angebotsseiten argumentieren dass, wenn die USA den Dollar an Gold binden würden, die Währung stabiler wäre und weniger störende Ergebnisse aus der Währung resultieren würden Schwankungen.

Als Anlagethema sagen Angebotstheoretiker, dass der Goldpreis – da es sich um ein relativ stabiles Wertaufbewahrungsmittel handelt – den Anlegern eine „Frühindikator" oder Signal für die Richtung des Dollars. Tatsächlich wird Gold typischerweise als Inflation angesehen Hecke. Und obwohl die historischen Aufzeichnungen kaum perfekt sind, hat Gold oft frühe Signale für den Dollar gegeben.

Häufig gestellte Fragen zur Angebotswirtschaft

Warum heißt es angebotsseitige Ökonomie?

Sie wird als angebotsseitige Ökonomie bezeichnet, weil die Theorie davon ausgeht, dass die Produktion (das "Angebot" von Gütern und Dienstleistungen) die wichtigste makroökonomische Komponente für das Erzielen von Wirtschaftswachstum ist.

Was ist das Gegenteil von angebotsseitiger Ökonomie?

Das Gegenteil der angebotsseitigen Ökonomie ist die keynesianische Ökonomie, die davon ausgeht, dass die Nachfrage nach Gütern (Ausgaben) der Hauptantrieb für das Wirtschaftswachstum ist.

Was ist Reaganomik?

Reaganomics ist ein Begriff für die Wirtschaftspolitik von Präsident Ronald Reagan, die sich auf Steuersenkungen für die Reichen, die glauben, dass sie zu Ersparnissen und höheren Investitionen führen würden, was zu wirtschaftlichen Vorteilen führen würde, die auf die gesamte Wirtschaft durchsickern würden. Reaganomics konzentrierte sich auch auf erhöhte Militärausgaben und die Deregulierung der Binnenmärkte.

Ist keynesianische Ökonomie angebots- oder nachfrageseitig?

Die keynesianische Ökonomie ist eine nachfrageseitige Ökonomie, die davon ausgeht, dass die Nachfrage in der Wirtschaft der wichtigste Wachstumstreiber ist. Der Anstieg oder Rückgang der Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen wirkt sich darauf aus, wie viel Angebot die Produzenten in die Wirtschaft einbringen.

Die keynesianische Ökonomie glaubt, dass es in der Verantwortung der Regierung liegt, die Ausgaben zu erhöhen und einzugreifen, wenn die Verbrauchernachfrage sinkt fiskalisch und Geld Reize.

Wie unterscheiden sich angebotsseitige und nachfrageseitige Ökonomie?

Die angebotsorientierte Ökonomie geht davon aus, dass Produzenten und ihre Bereitschaft, Güter und Dienstleistungen zu schaffen, das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung bestimmen Wachstum, während die nachfrageseitige Ökonomie davon ausgeht, dass die Verbraucher und ihre Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen der wichtigste Wirtschaftsfaktor sind Fahrer.

Die Quintessenz

Die Angebotswirtschaft hat eine bewegte Geschichte. Einige Ökonomen betrachten die Angebotsseite als eine nützliche Theorie. Andere Ökonomen stimmen der Theorie so völlig nicht zu, dass sie sie als aktualisierte Sichtweise von als nichts besonders Neues oder Kontroverses abtun klassische Wirtschaftswissenschaften.

Ausgehend von den oben diskutierten drei Säulen können Sie sehen, wie die Angebotsseite nicht von der die politischen Bereiche, da dies eine reduzierte Rolle für die Regierung und eine weniger fortschrittliche Steuer bedeutet Politik.