Robinson-Patman Act Definition

Τι είναι ο νόμος Robinson-Patman;

Ο νόμος Robinson-Patman είναι ένας ομοσπονδιακός νόμος που ψηφίστηκε το 1936 ως παράνομος διάκριση τιμών. Ο νόμος Robinson-Patman είναι μια τροποποίηση του 1914 Clayton Antitrust Act και υποτίθεται ότι αποτρέπει τον «αθέμιτο» ανταγωνισμό.

Κατανόηση του νόμου Robinson-Patman

Ο νόμος Robinson-Patman απαιτεί από μια επιχείρηση να πωλεί τα προϊόντα της στην ίδια τιμή, ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο αγοραστής. Αποσκοπούσε στην αποτροπή αγοραστών μεγάλου όγκου από το να αποκτήσουν πλεονέκτημα έναντι αγοραστών μικρού όγκου. Η πράξη ισχύει μόνο για πωλήσεις

υλικών αγαθών που ολοκληρώνονται σε εύλογο χρονικό διάστημα και όπου τα προϊόντα που πωλούνται είναι παρόμοια σε ποιότητα. Η πράξη δεν ισχύει για την παροχή υπηρεσιών όπως υπηρεσίες κινητού τηλεφώνου, καλωδιακή τηλεόραση και μισθώσεις ακινήτων.

Ο νόμος ήρθε για να καταπολεμήσει τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές που επέτρεψαν στα καταστήματα της αλυσίδας να αγοράζουν αγαθά σε χαμηλότερες τιμές από άλλους λιανοπωλητές. Ταν η πρώτη νομοθεσία που προσπάθησε να αποτρέψει τις διακρίσεις ως προς τις τιμές. Απαιτούσε από τον πωλητή να προσφέρει τους ίδιους όρους τιμής στους πελάτες σε ένα δεδομένο επίπεδο συναλλαγών. Η πράξη θέσπισε ποινικές κυρώσεις για παραβάσεις, αλλά περιείχε συγκεκριμένη εξαίρεση για "συνεταιριστικές ενώσεις".

Η επιβολή και η υποστήριξη του νόμου έχουν αντιμετωπίσει προκλήσεις όλα αυτά τα χρόνια λόγω της πολυπλοκότητας του Πράξη και εντάσεις μεταξύ αυτού, κοινές επιχειρηματικές πρακτικές ανταγωνισμού τιμών και άλλες πτυχές της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας νόμος. Λόγω των πιέσεων της βιομηχανίας, η ομοσπονδιακή επιβολή του νόμου Robinson -Patman σταμάτησε για αρκετά χρόνια στα τέλη της δεκαετίας του 1960. Αυτό άφησε την εκτέλεση της πράξης μέχρι ιδιωτικές ενέργειες μεμονωμένων ενάγων έναντι άλλων επιχειρήσεις, οι οποίες ήταν πάντα δύσκολες λόγω της πολυπλοκότητας της κατανόησης του νόμου και του εφαρμογή. Στα μέσα της δεκαετίας του 1970 υπήρξε μια ανεπιτυχής προσπάθεια κατάργησης του νόμου. ο Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου αναβίωσε προσωρινά τη χρήση του στα τέλη της δεκαετίας του 1980. Η εκτέλεση μειώθηκε ξανά από τη δεκαετία του 1990.

Πώς λειτουργεί η πράξη Robinson-Patman

Ο νόμος γενικά απαγορεύει τις πωλήσεις που εισάγουν διακρίσεις ως προς την τιμή κατά την πώληση αγαθών σε ισοδύναμους διανομείς, όταν το αποτέλεσμα Οι πωλήσεις αυτές έχουν ως στόχο τη μείωση του ανταγωνισμού και μπορούν να δώσουν στους ευνοημένους πελάτες ένα πλεονέκτημα στην αγορά άσχετο με το πραγματικό τους αποδοτικότητα. Η τιμή αναφέρεται στην καθαρή τιμή και περιλαμβάνει όλες τις αποζημιώσεις που καταβάλλονται, συμπεριλαμβανομένης της αποζημίωσης για διαφημίσεις ή άλλες υπηρεσίες. Ο επίσης πωλητής δεν μπορεί να ρίξει πρόσθετα αγαθά ή υπηρεσίες για να μειώσει την πραγματική τιμή. Οι τραυματίες ή η αμερικανική κυβέρνηση μπορούν να ασκήσουν αγωγή βάσει του νόμου.

Ενδέχεται να επιβληθούν χρεώσεις στις πωλήσεις που περιλαμβάνουν:

• Διάκριση στην τιμή για τουλάχιστον δύο τελικές πωλήσεις από τον ίδιο πωλητή σε δύο διαφορετικούς αγοραστές.
• Οι πωλήσεις πρέπει να ξεπερνούν τα όρια του κράτους.
• Οι πωλήσεις πρέπει να είναι ταυτόχρονες για "προϊόντα" παρόμοιας ποιότητας και ποιότητας που πωλούνται για "χρήση, κατανάλωση ή μεταπώληση" στις Ηνωμένες Πολιτείες.
• Το αποτέλεσμα πρέπει να είναι «να μειωθεί ουσιαστικά ο ανταγωνισμός ή να δημιουργηθεί μονοπώλιο σε οποιαδήποτε εμπορική γραμμή».

Ένα υποθετικό παράδειγμα της πράξης Robinson-Patman

Για παράδειγμα, η πράξη Robinson-Patman απαιτεί εάν η Wholesale Company ABC πουλήσει δύο τηλεοράσεις επίπεδης οθόνης 32 ιντσών ίσου ποιότητα - ένα στο Target στις 10 Αυγούστου και ένα στο Mom and Pop's Shop στις 11 Αυγούστου - και τα δύο καταστήματα πρέπει να χρεώνονται $ 250 ανά τηλεόραση. Ωστόσο, η πράξη δεν απαιτεί η εταιρεία χονδρικής ABC και η χονδρική εταιρεία XYZ να πωλούν και οι δύο τηλεοράσεις επίπεδης οθόνης 32 ιντσών σε όλους λιανοπωλητές μεγάλων κουτιών για $ 250 ανά τηλεόραση.

Κριτικές για τον νόμο Robinson-Patman

Ο νόμος Robinson-Patman έχει επικριθεί ευρέως από οικονομολόγους και νομικούς μελετητές. Σχεδόν από την αρχή ο νόμος επικρίθηκε ως δυνητικά αντιανταγωνιστικός και σε ένταση με άλλες πτυχές του αντιμονοπωλιακού δικαίου. ευνοώντας τα συμφέροντα ορισμένων επιχειρήσεων έναντι των συμφερόντων των καταναλωτών · και, ως πρακτικό θέμα, πολύ υποκείμενο σε ενδεχόμενη κατάχρηση.

Δεδομένου ότι ο νόμος αυξάνει τις πιθανές νομικές συνέπειες για τη χρέωση χαμηλότερων τιμών, διατρέχει πάντα τον κίνδυνο αποτελεσματικής τιμωρίας του ανταγωνισμού τιμών, ο οποίος κατά τα άλλα θεωρείται γενικά ως οικονομικός ευεργετικός. Επιπλέον, επειδή οι πρακτικές που απαγορεύονται από την πράξη συνήθως περιλαμβάνουν συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων και όχι άμεσα εμπλέκουν καταναλωτές και συχνά εμπλέκουν επιχειρήσεις που χρεώνουν χαμηλότερες τιμές σε μεγαλύτερους όγκους, συχνά υποστηρίζεται ότι τείνει να ευνοεί την ενδιαφέρον μεταπωλητών υψηλότερου κόστους, οι οποίοι με τη σειρά τους χρεώνουν υψηλότερες τιμές έναντι των συμφερόντων των καταναλωτών που θα επωφεληθούν από τη χαμηλότερη λιανική πώληση τιμές.

Τέλος, επειδή η χρέωση διαφορετικών τιμών σε διαφορετικούς επιχειρηματικούς πελάτες είναι μια τόσο συνηθισμένη πρακτική μεταξύ των επιχειρήσεων σχεδόν σε όλους τους κλάδους και επειδή οι πόροι επιβολής της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας είναι αναγκαστικά περιορισμένες και μικρές σε σχέση με το μέγεθος της οικονομίας, οι εισαγγελείς πρέπει να είναι ιδιαίτερα επιλεκτικοί στο πότε και ποιες υποθέσεις θα ακολουθήσουν ή αλλιώς θα βασίζονται σε ιδιωτικές πολιτικές αγωγές για την επιβολή των νόμος. Οποιαδήποτε από αυτές τις εναλλακτικές λύσεις παρουσιάζει υψηλές δυνατότητες καταχρηστικών αγωγών βάσει του νόμου μέσω ιδιότροπων ή διώξεις πολιτικά υποκινούμενες ή μέσω πολιτικών αγωγών με κίνητρο τον οπορτουνισμό και όχι την οικονομική ευημερία της κοινωνίας.