Τέσσερις λανθασμένες αντιλήψεις για τις ελεύθερες αγορές

Τα οικονομικά έχουν κακή φήμη ως επιστήμη ασαφής και αντιφατική. Ο Πρόεδρος Χάρι Σ. Ο Τρούμαν ζήτησε διάσημα έναν οικονομολόγο με ένα χέρι, οπότε δεν χρειάστηκε να ακούσει "από τη μία πλευρά" και στη συνέχεια "από «Καλώς ή κακώς, τα οικονομικά και οι πολιτικές που εμπνέει, επηρεάζουν κάθε γωνιά του πλανήτη. Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσουμε τέσσερις από τις πιο επικίνδυνες παρανοήσεις που έχουν κυνηγήσει οικονομολόγους της ελεύθερης αγοράς, από την εποχή της Άνταμ Σμιθ.

Ο πληθωρισμός είναι αναπόφευκτος

Φαίνεται σαν πληθωρισμός είναι ένα φυσικό φαινόμενο. ο πατέρας σου πλήρωσε το ένα τέταρτο για μια ταινία και ο παππούς σου 3 $ για ένα κοστούμι, αλλά τώρα εσύ πληρώνεις 5 $ για ένα φλιτζάνι καφέ. Η άσχημη αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα φυσικό στον πληθωρισμό. Ο πληθωρισμός είναι προϊόν τυπογραφείων και, ακόμη χειρότερα, λειτουργεί ως πρόσθετος φόρος επί των κερδών των ανθρώπων. Ο πληθωρισμός μπορεί να βοηθήσει βραχυπρόθεσμα στην επιλογή ομάδων: Για παράδειγμα, ένας αγρότης μπορεί να επιβάλει υψηλότερη τιμή και να αποφέρει μεγαλύτερο κέρδος, μέχρι να φτάσει η τιμή των άλλων προμηθειών. Ωστόσο, βοηθά μόνο την κυβέρνηση, μακροπρόθεσμα, δίνοντάς της περισσότερα κεφάλαια για να διαθέσει, μειώνοντας παράλληλα και το

πραγματική αξία των χρεών της.

Δεν είναι τυχαίο ότι το κύριος δικαιούχος του πληθωρισμού, και μοναδικός ιδιοκτήτης των τυπογραφείων, αντιμετωπίζει μεγάλη δυσκολία «να ελέγξει τον πληθωρισμό». Υπάρχουν πολλές διαφορετικές λύσεις για τον πληθωρισμό, αλλά το κίνητρο για να τον σταματήσει, είναι αυτό που επικρίνουν οι κριτικοί λείπει.

Οι κυβερνήσεις μπορούν να μας σώσουν

Οι κυβερνητικές λύσεις στα προβλήματα είναι στην καλύτερη περίπτωση ύποπτες. Οι περισσότερες λύσεις παίρνουν "χοιρινό βαρέλι, «δηλαδή έχουν τοποθετήσει κάθε είδους αναβάτες ειδικού ενδιαφέροντος που αυξάνουν το κόστος και τη ζημιά της κυβερνητικής παρέμβασης. Πολλές κυβερνητικές παρεμβάσεις καταλήγουν να έχουν ως κύρια προτεραιότητα μια πολιτική ατζέντα. Οι μεταρρυθμίσεις του New Deal της δεκαετίας του 1930 ήταν ακριβές στην εποχή τους, αλλά μια από τις πολιτικές δημιουργίες που επέζησαν, Κοινωνική ασφάλιση, ήταν μια αυξανόμενη φορολογική επιβάρυνση έκτοτε. Σε πολλές περιπτώσεις, οι κυβερνητικές λύσεις για τα οικονομικά δεινά μπορούν να μετατραπούν σε προγράμματα βαριά χρέους για την ανακατανομή του πλούτου (δηλαδή, τα φορολογικά σας δολάρια) σε περιοχές που θα αγοράσουν πολιτική υποστήριξη.

Από μια πραγματική προοπτική της ελεύθερης αγοράς, φαίνεται συχνά ότι το πραγματικό κίνητρο πίσω από τις πολιτικές αποφάσεις είναι να κρατήσουν τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων στην πολιτική. Η δημοσιονομική ευθύνη χάνεται γρήγορα εάν διακυβεύονται ψήφοι. Αυτή η συχνά αγνοημένη πραγματικότητα δεν απενεργοποιεί τους ανθρώπους από την κρατική παρέμβαση. Όλες οι χιλιάδες δαπάνες για καθίσματα τουαλέτας του Πενταγώνου ή γέφυρες εκατομμυρίων δολαρίων πουθενά δεν μπορούν να κάνουν τη δουλειά, κάποια μέρα.

Η ελεύθερη αγορά σημαίνει κανέναν κανονισμό

Ελεύθερη αγορά είναι λίγο ατυχές λάθος, γιατί οι άνθρωποι τείνουν να ταυτίζουν το "ελεύθερο" με το "μη ρυθμιζόμενο". Δυστυχώς, η "αυτορυθμιζόμενη αγορά" δεν ξεφεύγει από τη γλώσσα, οπότε έχουμε κολλήσει με αυτό παρανόηση. Το γεγονός είναι ότι υπάρχουν πολλές ενδείξεις για το πώς θα ήταν μια μη ρυθμιζόμενη αγορά. Κάθε φορά που συμβουλεύεστε μια κριτική καταναλωτή για ένα προϊόν, ένα αυτοκίνητο για παράδειγμα, βλέπετε μη κυβερνητικούς κανονισμούς στη δουλειά. Οι κατασκευαστές αυτοκινήτων παρακολουθούν τι λένε οι άνθρωποι για τα αυτοκίνητά τους και αλλάζουν τα μοντέλα του επόμενου έτους, για να εξαλείψουν τα πράγματα που εξόργισαν τους κριτικούς.

Οι ομάδες συμφερόντων των καταναλωτών και τα αυτοπροσδιορισμένα πρότυπα της βιομηχανίας είναι δύο δυνάμεις που οι οικονομολόγοι της ελεύθερης αγοράς ισχυρίζονται ότι θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τις περισσότερες κανονισμός κυβέρνησης, εξοικονόμηση φορολογούμενος χρήματα και γραφειοκρατία στο μεταξύ. Αυτές οι δύο ομάδες ελέγχουν, κατά μία έννοια, τη ρύθμιση, ενώ ασκούν πίεση σε ομάδες καταναλωτών και βιομηχανία που επηρεάζει τη νομοθεσία, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι είναι ένας ακριβότερος και λιγότερο αποτελεσματικός τρόπος για να βρεις τη δουλειά Έγινε.

Οι φόροι δεν επηρεάζουν την παραγωγή

Οι φόροι μερικές φορές απεικονίζονται ως α παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος. Η κυβέρνηση αφαιρεί ένα συγκεκριμένο ποσό από τα ιδιωτικά χέρια και στη συνέχεια το ξοδεύει σε άλλα πράγματα, οπότε το συνολικό σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας είναι αμετάβλητο. Πληρώνουμε φόρους, παίρνουμε δρόμους και σχολεία. Ωστόσο, οι στοχαστές της ελεύθερης αγοράς υποστηρίζουν ότι οι φόροι έχουν αρνητικό οικονομικό αποτέλεσμα, μειώνοντας τα κίνητρα για περισσότερη παραγωγή και, συνεπώς, μειώνοντας την εθνική παραγωγή.

Είτε κέρδη είτε προσωπικό εισόδημα, το γεγονός είναι ότι όσο περισσότερα βγάζετε, τόσο λιγότερα κρατάτε ως ποσοστό του συνολικού σας εισοδήματος. Η εξάλειψη του ερπυσμός παρένθεσης το μειώνει αυτό για τα άτομα, όταν οι αυξήσεις του εισοδήματος είναι καθαρά πληθωριστικό φαινόμενο, αλλά η κυβέρνηση παίρνει απλώς ένα όλο και μεγαλύτερο μερίδιο, καθώς εργάζεστε σκληρότερα για να κερδίζετε όλο και περισσότερα.

Αν και δεν αντιδρούν όλοι με τον ίδιο τρόπο σε αυτό το ερέθισμα, η επίδραση στο σύνολο μπορεί να είναι μείωση της παραγωγής. Ακόμη και η κυβέρνηση καταλαβαίνει ότι οι φόροι παρασύρουν την οικονομία. Παραδέχεται το ίδιο όταν χρησιμοποιεί προσωρινές (από ένα έως πέντε χρόνια) φορολογικές περικοπές ή εξαγορές για να τονώσει την οικονομία. Ωστόσο, η κυβέρνηση είναι εθισμένη στα φορολογικά έσοδα. Κάθε φορά που τα έσοδα της κυβέρνησης έχουν επεκταθεί, η ίδια η κυβέρνηση έχει επεκταθεί για να τα χρησιμοποιήσει όλα και να γράψει IOUs για περισσότερα.

Αντί για προσωρινή χρήση φοροαπαλλαγή μέτρα για να μετατραπεί η οικονομία στην παραγωγή, μια αποτελεσματική εναλλακτική λύση ελεύθερης αγοράς θα ήταν η μείωση των κρατικών δαπανών και η μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης. Άλλωστε, σχεδόν όλες οι πιο παραγωγικές και ευημερούσες περίοδοι σε καιρό ειρήνης, ακολούθησαν σημαντικές φορολογικές ανατροπές.

Η κατώτατη γραμμή

Η ακαδημαϊκή γνώμη, παρά τις έντονες διαμαρτυρίες, φαίνεται να ακολουθεί τους κανόνες της προσφορά και ζήτηση. Τα οικονομικά των Adam Smith, Fredrik Hayek και Milton Friedman είναι απλά και απλά και προτείνουν έναν ιδανικό κόσμο χαμηλών φόρων, αυτορρύθμισης και σκληρά χρήματα. Οι επιθυμίες των παγκόσμιων κυβερνήσεων που λειτουργούν τυπογραφεία, έρχονται σε αντίθεση με αυτήν την οικονομική μάρκα. Έτσι, έχουμε μια απαίτηση για ανταγωνιστικές θεωρίες που, αντίθετα με την εμπειρία, απαιτούν ελλείμματα, κυβερνητικά κίνητρα, στόχοι πληθωρισμού και μαζικές δημόσιες δαπάνες.

Ενώ είναι ωραίο να εκθέτεις πλάνες, είναι δύσκολο να ενθουσιαστείς με την πιθανότητα αλλαγής. Δεν έχει σημασία αν έχουμε οικονομολόγους με ένα χέρι ή όχι, επειδή οι κυβερνήσεις είναι συχνά θύματα ενός διαφορετικού μειονεκτήματος: να ακούν μόνο αυτό που θέλουν.