Σοφία του πλήθους Ορισμός

Τι είναι η σοφία του πλήθους;

Η σοφία του πλήθους είναι η ιδέα ότι μεγάλες ομάδες ανθρώπων είναι συλλογικά πιο έξυπνοι από τους μεμονωμένους ειδικούς όταν πρόκειται για την επίλυση προβλημάτων, τη λήψη αποφάσεων, την καινοτομία και την πρόβλεψη.

Κατανόηση της σοφίας του πλήθους

Η ιδέα της σοφίας του πλήθους έγινε δημοφιλής από τον James Surowiecki στο βιβλίο του 2004, "The Wisdom of Πλήθος ", το οποίο εξετάζει πώς μεγάλες ομάδες έχουν λάβει ανώτερες αποφάσεις στην ποπ κουλτούρα, την ψυχολογία, βιολογία,

συμπεριφορικά οικονομικάκαι άλλα πεδία.

Η ιδέα της σοφίας του πλήθους μπορεί να ανιχνευθεί στη θεωρία του Αριστοτέλη για τη συλλογική κρίση, όπως παρουσιάζεται στο έργο του "Πολιτική. "Χρησιμοποίησε ένα δείπνο potluck ως παράδειγμα, εξηγώντας ότι μπορεί να έρθει μια ομάδα ατόμων μαζί για να δημιουργήσετε μια πιο ικανοποιητική γιορτή για την ομάδα στο σύνολό της από ό, τι θα μπορούσε να κάνει ένα άτομο προμηθεύω.

Τα πλήθη δεν είναι πάντα σοφά. Στην πραγματικότητα, μερικά μπορεί να είναι το αντίθετο. Πάρτε, για παράδειγμα, έξαλλους επενδυτές που συμμετέχουν σε χρηματιστήριο φυσαλλίδα όπως αυτό που συνέβη στη δεκαετία του 1990 με dotcom εταιρείες. Η ομάδα, ή το πλήθος, που συμμετείχε σε αυτή τη φούσκα επένδυσε με βάση την εικασία ότι οι νεοσύστατες εταιρείες διαδικτύου θα γίνουν κερδοφόρες κάποια στιγμή στο μέλλον. Πολλές από τις τιμές των μετοχών αυτών των εταιρειών αυξήθηκαν, παρά το γεγονός ότι δεν είχαν ακόμη αποφέρει έσοδα. Δυστυχώς, ένα καλό μέρος των εταιρειών υπέστη, καθώς επικράτησε πανικός στις αγορές μετά από μαζικές πωλήσεις στις μετοχές ορισμένων από τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας.

Αλλά, σύμφωνα με τον Surowiecki, τα σοφά πλήθη έχουν πολλά βασικά χαρακτηριστικά:

1. Το πλήθος πρέπει να είναι σε θέση να έχει ποικίλες απόψεις.
2. Η γνώμη ενός ατόμου πρέπει να παραμένει ανεξάρτητη από τους γύρω του (και δεν πρέπει να επηρεάζεται από κανέναν άλλο).
3. Όποιος συμμετέχει στο πλήθος θα πρέπει να μπορεί να εκφράσει τη δική του γνώμη με βάση τις ατομικές του γνώσεις.
4. Το πλήθος θα πρέπει να είναι σε θέση να συγκεντρώνει ατομικές απόψεις σε μία συλλογική απόφαση.

ΕΝΑ Μελέτη 2018 επικαιροποίησε τη θεωρία του πλήθους, προτείνοντας ότι τα πλήθη σε μια υπάρχουσα ομάδα είναι πιο σοφά από την ίδια την ομάδα. Οι ερευνητές χαρακτήρισαν τα αποτελέσματά τους μια βελτίωση σε σχέση με την υπάρχουσα θεωρία της θεωρίας του πλήθους. Κατέγραψαν τις απαντήσεις στις ερωτήσεις τους ιδιωτικά, από άτομα και συλλογικά, έχοντας μικρές ομάδες που ήταν υποδιαιρέσεις μεγαλύτερων συζητούν την ίδια ερώτηση πριν δώσουν ένα απάντηση. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι απαντήσεις από τις μικρές ομάδες, στις οποίες συζητήθηκε η ερώτηση πριν συμφωνηθεί μια απάντηση, ήταν πιο ακριβείς από τις μεμονωμένες απαντήσεις.

Σοφία πλήθους στις χρηματοπιστωτικές αγορές

ο σοφία πλήθους μπορεί επίσης να βοηθήσει να εξηγηθεί τι κάνει τις αγορές, οι οποίες είναι ένα είδος πλήθους, μερικές φορές αποδοτικές και σε άλλες αναποτελεσματικές. Εάν οι συμμετέχοντες στην αγορά δεν είναι διαφορετικοί και εάν δεν διαθέτουν κίνητρα, τότε οι αγορές θα είναι αναποτελεσματικές και η τιμή ενός προϊόντος θα είναι ασύμμετρη με την αξία του.

Σε ένα 2015 Προβολή Bloomberg άρθρο, διαχειριστής πλούτου και ο αρθρογράφος Barry Ritholtz υποστήριξαν ότι αγορές πρόβλεψης (για παράδειγμα, μελλοντικές αγορές), σε αντίθεση με τις αγορές αγαθών και υπηρεσιών, στερούνται τη σοφία του πλήθους επειδή δεν διαθέτουν μεγάλη ή ποικίλη ομάδα συμμετεχόντων. Επισημαίνει ότι οι αγορές πρόβλεψης απέτυχαν θεαματικά στην προσπάθεια να μαντέψουν τα αποτελέσματα γεγονότων όπως το ελληνικό δημοψήφισμα, η δίκη του Μάικλ Τζάκσον και οι προκριματικές εκλογές του 2004 στην Αϊόβα. Τα άτομα που προσπαθούσαν να προβλέψουν τα αποτελέσματα αυτών των γεγονότων απλώς μάντεψαν με βάση τα στοιχεία δημοσίων δημοσκοπήσεων και δεν είχαν ιδιαίτερη ατομική ή συλλογική γνώση.

Παρόλο που υπάρχει αξία στην ιδέα ότι οι πολλοί είναι πιο έξυπνοι από τους λίγους, δεν είναι πάντα αλήθεια, ιδιαίτερα όταν τα μέλη του πλήθους γνωρίζουν και επηρεάζονται από τις ιδέες του άλλου. Συναινετική σκέψη ανάμεσα σε μια ομάδα ανθρώπων με κακή κρίση μπορεί, αναπάντεχα, να οδηγήσει σε κακή λήψη αποφάσεων από ομάδα. αυτός ο παράγοντας μπορεί να ήταν μια από τις αιτίες της 2008 οικονομική κρίση. Μπορεί επίσης να εξηγήσει γιατί μερικές φορές οι δημοκρατίες εκλέγουν μη εξειδικευμένους ηγέτες. Με άλλα λόγια, όπως εξηγεί ο Βρετανός επιστήμονας συγγραφέας Philip Ball σε άρθρο του 2014 για το BBC, έχει σημασία ποιος είναι στο πλήθος.

Παραδείγματα Σοφίας Πλήθους

Δύο παραδείγματα που δείχνουν πώς λειτουργεί η έννοια:

1. Με τον μέσο όρο των μεμονωμένων εικασιών μιας μεγάλης ομάδας για το βάρος ενός αντικειμένου, η απάντηση μπορεί να είναι πιο ακριβής από τις εικασίες των ειδικών που είναι πιο εξοικειωμένοι με αυτό το αντικείμενο.
2. Η συλλογική κρίση μιας διαφορετικής ομάδας μπορεί να αντισταθμίσει την προκατάληψη μιας μικρής ομάδας. Προσπαθώντας να μαντέψουν το αποτέλεσμα ενός παιχνιδιού World Series, οι οπαδοί μπορεί να είναι παράλογα προκατειλημμένοι προς τις προτιμώμενες ομάδες τους, αλλά μια μεγάλη ομάδα που περιλαμβάνει πολλούς μη οπαδούς και άτομα που δεν τους αρέσουν και οι δύο ομάδες του World Series μπορεί να είναι σε θέση να προβλέψουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τον νικητή.