Το 80% των ICO είναι απάτες: Αναφορά
Μια πρόσφατη μελέτη, βασισμένη σε δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες και πηγές, ισχυρίζεται ότι σχεδόν το 80 τοις εκατό των αρχικές προσφορές νομισμάτων (ICO) είναι απάτες και μόνο ένα πενιχρό 8 % των διακινούμενων ICO καταφέρνει να φτάσει στο στάδιο των συναλλαγών στα διάφορα χρηματιστήρια κρυπτονομισμάτων.
Με έδρα τη Νέα Υόρκη Satis Group LLC, μια κορυφαία συμβουλευτική εταιρεία ICO, η οποία λειτουργεί επίσης ως μια επενδυτική τράπεζα εστιασμένη σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, διεξήγαγε τη μελέτη βάσει των διαθέσιμων στο κοινό πηγών.
Μελέτη ICO
Η μελέτη πραγματοποιήθηκε επιλέγοντας τα ICO που είχαν ελάχιστο όριο αγοράς 50 εκατομμύρια δολάρια και αναμενόταν να μπουν σε ενεργές συναλλαγές. Αυτά τα ICO κατηγοριοποιήθηκαν στη συνέχεια σε έξι διαφορετικές ομάδες, συγκεκριμένα, Scam, Failed, Gone Dead, Dwindling, Promising and Successful.
Οι τρεις πρώτες ομάδες αποτέλεσαν το μέρος των ICO που σχημάτισαν την ομάδα "Failed to List" - δηλαδή, δεν κατάφεραν να καταχωρήσουν και να εμπορευτούν καθόλου. Οι τρεις τελευταίες ομάδες αποτέλεσαν το μέρος των ICO που μπορούν να ονομαστούν "Επιτυχημένοι στη λίστα" καθώς συνέχισαν λίστα και συναλλαγές στις καθορισμένες ανταλλαγές εικονικών νομισμάτων, αν και με διαφορετικά τελικά αποτελέσματα καταχώριση.
Η μελέτη ορίζει τα Scam ICO ως εκείνα που εξέφραζαν τη συνήθη διαθεσιμότητα όπως κάθε τυπικό ICO χωρίς εμφανείς κόκκινες σημαίες κατά τη διάρκεια των κανονικών δραστηριοτήτων προώθησης. Ωστόσο, αποδείχθηκαν απάτες. Οι αποτυχημένοι ICO ήταν αυτοί που κατάφεραν να συγκεντρώσουν πλήρη/μερική χρηματοδότηση κατά τη διαδικασία του ICO, αλλά δεν το έκαναν ολοκληρώσουν ολόκληρη τη διαδικασία και εγκαταλείφθηκαν στη μέση ή/και επέστρεψαν τα χρήματα των επενδυτών λόγω ανεπαρκούς ICO χρηματοδότηση. Ο Gone Dead κατάφερε επίσης να συγκεντρώσει χρήματα όπως απαιτείται μέσω της τυπικής διαδικασίας ICO, αλλά δεν κατάφερε να καταχωρηθεί στα χρηματιστήρια για τις απαραίτητες συναλλαγές λόγω άλλων προκλήσεων και πολυπλοκότητας. (Δείτε επίσης, $ 9 εκατομμύρια χάνονται κάθε μέρα σε απάτες κρυπτονομισμάτων.)
Μεταξύ των μεταγενέστερων ομάδων των τριών που καταχωρήθηκαν στα χρηματιστήρια, είναι τα Dwindling ICO ορίζεται όπως εκείνα που «είχαν ένα ή λιγότερα από τα ακόλουθα κριτήρια επιτυχίας: ανάπτυξη (σε δοκιμή/beta, τουλάχιστον) αλυσίδας/κατανεμημένου βιβλίου (στην περίπτωση πρωτοκόλλου βασικού επιπέδου) ή προϊόντος/πλατφόρμας (στην περίπτωση διακριτικού εφαρμογής/χρησιμότητας), είχε διαφανή χάρτη πορείας έργου δημοσιεύτηκε στον ιστότοπό τους και είχε δραστηριότητα συνεισφοράς Github σε τριμηνιαία περίοδο », την οποία αναφέρουν ως Επιτυχία Κριτήρια. Το υποσχόμενο, λοιπόν, θα είχε ένα ICO που θα περιλάμβανε δύο από τα κριτήρια και τελικά το Successful θα είχε, φυσικά, όλα τα κριτήρια.
Τα αποτελέσματα της μελέτης αποκαλύπτουν ότι από ολόκληρη την πίτα, ένα επιβλητικό 81 % των ICOs αποδείχτηκε απάτη. Ένα άλλο 6 τοις εκατό ανήκε στην κατηγορία Αποτυχία και το 5 τοις εκατό είχε πάει νεκρός, ανεβάζοντας το σύνολο για την ομάδα “Failure to List” στο 92 τοις εκατό. (Για περισσότερα, βλ Τι είναι απάτη εξόδου κρυπτονομίσματος; Πώς εντοπίζετε ένα.)
Μόνο περίπου το 8 % συνέχισε τις συναλλαγές στα καθορισμένα χρηματιστήρια κρυπτονομισμάτων. Από αυτά τα 8 τοις εκατό που διαπραγματεύτηκαν, το 4,4 τοις εκατό χαρακτηρίστηκε ως Dwindling, ενώ το 1,8 τοις εκατό χαρακτηρίστηκε ως ελπιδοφόρο και το υπόλοιπο 1,9 τοις εκατό ήταν επιτυχές. Μεταξύ αυτής της ομάδας που περιλαμβάνει συνολικά 187 ICO, 63 (34 τοις εκατό) που χαρακτηρίζονται ως Dwindling, 37 (20 τοις εκατό) χαρακτηρίζονται ως ελπιδοφόροι και 87 (47 τοις εκατό) βρέθηκαν επιτυχημένοι.
Η μελέτη εμβαθύνει περαιτέρω στις κατηγορίες των διαφόρων ορίων κεφαλαίων αγοράς για την ομάδα "Επιτυχημένος στη λίστα".
Μέσα στα 24 ICOs "Succcessed to List" που είχαν ανώτατο όριο αγοράς 1 δισεκατομμύριο δολάρια, 19 (79 τοις εκατό) βρέθηκαν επιτυχημένα, 5 (21 τοις εκατό) χαρακτηρίστηκαν ως ελπιδοφόρα και κανένα ως Dwindling.
Μεταξύ των 12 ICOs "Succcessed to List" που είχαν ανώτατο όριο αγοράς από 500 εκατομμύρια έως 1 δισεκατομμύριο δολάρια, 9 (75 τοις εκατό) ήταν επιτυχημένοι, 1 (8 τοις εκατό) ήταν ελπιδοφόρο και 2 (17 τοις εκατό) βρέθηκαν Φθίνων.
Στο άλλο άκρο, μεταξύ των 76 ICOs "Succcessed to List" που είχαν ανώτατο όριο αγοράς από 50 εκατομμύρια έως 100 δολάρια εκατομμύρια, μόνο 18 (24 τοις εκατό) ήταν επιτυχημένα, 17 (22 τοις εκατό) ήταν ελπιδοφόρα και η πλειοψηφία 41 (54 τοις εκατό) βρέθηκε να είναι Φθίνων.
Η διάλυση δείχνει ότι ακόμη και μέσα στο μικρό 8 % των ICO που κατάφεραν να καταχωρήσουν στα χρηματιστήρια, εκείνα που είχαν μεγαλύτερη αξία το ανώτατο όριο αγοράς είχε το μεγαλύτερο ποσοστό επιτυχημένων ICO. Η αναλογία για τα επιτυχημένα ICO μειώνεται γραμμικά καθώς το μέγεθος του ανώτατου ορίου αγοράς του ICO έρχεται κάτω.
Το αντίθετο ισχύει για τα Dwindling ICOs. Δεν υπήρχαν DWindling ICOs στην κορυφαία κατηγορία κεφαλαίων αγοράς 1 δισεκατομμυρίων δολαρίων συν, το ποσοστό τους αυξάνεται καθώς το εύρος κεφαλαιοποίησης αγοράς μειώνεται και πήραν το μέγιστο μερίδιο εντός του χαμηλότερου εύρους κεφαλαιακών αγορών από 50 έως 100 εκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με τη μελέτη Αποτελέσματα. (Για περισσότερα, βλ Προσοχή σε αυτές τις πέντε απάτες Bitcoin.)
Η επένδυση σε κρυπτονομίσματα και αρχικές προσφορές νομισμάτων ("ICO") είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και κερδοσκοπική και αυτό το άρθρο δεν αποτελεί σύσταση της Investopedia ή του συγγραφέα να επενδύσουν σε κρυπτονομίσματα ή ICO. Δεδομένου ότι η κατάσταση κάθε ατόμου είναι μοναδική, πρέπει πάντα να συμβουλεύεστε έναν εξειδικευμένο επαγγελματία πριν κάνετε οποιαδήποτε οικονομική αποφάσεις. Η Investopedia δεν παρέχει καμία δήλωση ή εγγύηση ως προς την ακρίβεια ή την επικαιρότητα των πληροφοριών που περιέχονται εδώ. Από την ημερομηνία σύνταξης αυτού του άρθρου, ο συγγραφέας δεν διαθέτει κρυπτονομίσματα.
