Una vía rentable a la exposición al cuidado de la salud (FHLC, VHT)

Después de clasificarse como el de peor desempeño del año pasado sector y el único grupo en el S&P 500 Para lograr un rendimiento anual negativo, el sector de la atención médica se está recuperando a lo grande para comenzar 2017. Ese repunte se vio acentuado por varios servicios de salud de renombre los fondos negociados en bolsa (ETF) ascendiendo a Máximos de 52 semanas el miércoles, un grupo que incluye el ETF de Fidelity MSCI Health Care (FHLC).

FHLC debutó en octubre de 2013 como parte del conjunto más amplio de Fidelity ETF sectoriales. Cuando Fidelity lanzó sus ETF sectoriales, un grupo que ahora incluye 11 fondos, o uno para cada sector del S&P 500, el campo de los ETF sectoriales ya era muy competitivo y estaba abarrotado. (Ver también: Introducción a los ETF del sector.)

Los ETF del sector de Fidelity, en particular FHLC, han tenido éxito porque el gigante de los fondos socava a todos sus rivales, incluido Vanguard, en las tarifas. Por ejemplo, la tarifa anual de FHLC es solo 

0.084%. El ETF de Vanguard equivalente, el ETF de Vanguard Health Care (VHT), cobra un 0,1% anual. Los inversores que realmente aman pellizcar centavos pueden obtener ahorros adicionales con FHLC intercambiando el ETF con Fidelity, donde está disponible en un comisión-Base libre.

FHLC sigue el ponderado por tope Índice MSCI USA IMI Health Care, a punto de referencia eso le da al ETF un aspecto similar al de sus competidores. Los fabricantes de productos farmacéuticos y las empresas de biotecnología se combinan en poco más del 55% de la lista de FHLC, un peso combinado que es comparable a lo que los inversores encontrarán con los competidores más directos de FHLC. Los fabricantes de equipos para el cuidado de la salud y los proveedores de servicios se combinan para casi el 38% del peso de FHLC. (Ver también: Los 4 mejores ETF de atención médica de EE. UU. Que pagan dividendos.)

El ETF más directamente comparable a FHLC es probablemente VHT debido a la gran cantidad de cepo que tienen estos ETF. FHLC tiene 347 nombres de atención médica, mientras que la lista de VHT es 358. Ambos ETF tienen más de cinco veces el número de participaciones en comparación con los del Health Care Select SPDR (XLV), el mayor ETF de atención médica. Las alineaciones más grandes significan que FHLC y VHT tienen más letras minúsculas, aunque eso no ha dado lugar a rendimientos muy diferentes. En los últimos tres años, la FHLC ha aumentado un 36,6% en comparación con el 37% de XLV, y la FHLC ha sido de 40 puntos básicos más volátil que XLV en ese tramo.

A pesar de ser un participante tardío en un área concurrida del espacio ETF, FHLC ha tenido éxito, lo que indica que Fidelity marca es significativo en el negocio de ETF. FHLC tiene casi $ 662 millones en los activos bajo gestión, lo que lo convierte en uno de los ETF de Fidelity más grandes. El ETF ha agregado casi $ 54 millones en nuevos activos. El año hasta la fecha. (Ver también: Cuidado de la salud caído, sector aún fuerte.)