Déficit comercial: ventajas y desventajas

Los economistas no están de acuerdo sobre la simple cuestión de si déficits comerciales son buenos, malos o no importan mucho para un país y su economía. Eso se debe a que hay tantas variables, tantas formas de generar un déficit comercial y tantas formas en que podría ayudar o dañar una economía, o reflejar aspectos buenos o malos de esa economía.

¿Qué es un déficit comercial?

Un déficit comercial ocurre cuando el valor de un país importaciones excede el valor de sus exportaciones—Con importaciones y exportaciones referidas tanto a bienes o productos físicos como a servicios. En términos simples, un déficit comercial significa que un país está comprando más bienes y servicios de los que está vendiendo. Una comprensión demasiado simplista significa que esto, en general, perjudicaría la creación de empleo y el crecimiento económico en el país deficitario.

Esta visión de los déficits comerciales está detrás de muchas de las quejas de los políticos estadounidenses sobre el comercio bilateral estadounidense. déficit, especialmente con China, el país con el que EE. UU. gestiona lo que es, con mucho, su mayor comercio bilateral. déficit. Ese déficit fue un tema de campaña prominente para el ex presidente Donald Trump en 2016, y una de las razones principales por las que

lanzó una guerra comercial contra China después de asumir el cargo. Trump argumentó que reducir el déficit comercial crearía empleos en Estados Unidos y fortalecería la economía.

Una visión complicada de los déficits comerciales

Para muchos en el mundo de la economiaSin embargo, un déficit comercial se trata de un desequilibrio entre las tasas de ahorro e inversión de un país. Significa que un país está gastando más dinero en importaciones de lo que gana en exportaciones y, según las reglas de contabilidad económica, debe compensar ese déficit. Estados Unidos, por ejemplo, puede hacerlo pidiendo dinero prestado a prestamistas extranjeros o permitiendo la inversión extranjera en activos estadounidenses.

Estos préstamos e inversiones extranjeras pueden verse como un voto de confianza en la economía estadounidense y una fuente de crecimiento económico a largo plazo, si el dinero prestado o la inversión extranjera se utilizan con prudencia, como la inversión en Crecimiento de la productivdad. Este fue el caso de Estados Unidos durante varias décadas en el siglo XIX. El dinero se destinó a los ferrocarriles y otra infraestructura pública, lo que ayudó a Estados Unidos a desarrollarse económicamente. Corea del Sur experimentó el mismo tipo de inversión productiva mientras tenía déficits comerciales en los años ochenta y noventa.

El riesgo de las entradas de capital extranjero

Para un país más pequeño con un déficit comercial, este mayor grado de la inversión extranjera directa y la propiedad extranjera de la deuda pública puede ser riesgosa.

Muchos países de Asia oriental, incluidos Tailandia, Indonesia y Malasia, experimentaron grandes déficits comerciales durante la década de 1990 y vieron cómo el capital extranjero ingresaba al país. No toda esa inversión se asignó de manera eficiente o inteligente, y cuando la Estalló la crisis financiera asiática en 1997 y 1998, los inversores extranjeros se apresuraron a huir. Esto dejó a estos países de Asia oriental a merced de los mercados financieros mundiales. Los resultados fueron dolorosos.

Déficits comerciales y crecimiento económico

No está claramente vinculado

Un superávit comercial fuerte no significa necesariamente que sea fuerte crecimiento económico. Japón, por ejemplo, ha tenido un superávit comercial significativo durante la mayor parte de las últimas décadas, pero su economía ha estado estancada la mayor parte de ese tiempo. Alemania también tiene en general un fuerte superávit comercial, pero registra un crecimiento económico mediocre.

En los EE. UU., Algunos períodos de fuerte crecimiento económico se han producido en momentos de un déficit comercial creciente, ya que los consumidores y las empresas compran más productos y servicios del exterior, y los inversores extranjeros buscan poner su dinero a trabajar en el NOSOTROS.

Déficits comerciales y empleo

Los economistas también discrepan sobre el amplio impacto de los déficits comerciales en el empleo. Algunos argumentan que las importaciones necesariamente reducen el empleo en el país, mientras que otros apuntan a contrarrestar el crecimiento del empleo en otros sectores a través de los mismos vínculos comerciales.

A menudo, cualquier pérdida de empleo se limita a sectores específicos. Una investigación realizada por el Instituto de Política Económica encontró que el aumento de las importaciones chinas le costó a EE. UU. 3,4 millones de puestos de trabajo entre 2001 y 2015, y alrededor del 75% de esos puestos estaban en fabricación.Esto explica en parte por qué los políticos estadounidenses a menudo se centran en el déficit comercial bilateral con China.