Better Investing Tips

Los mercados estadounidenses presionan el botón de pausa antes de las ganancias

click fraud protection

índice mayor puntos de referencia han presionado el botón de pausa a pesar del comienzo de un guerra comercial que tiene el poder de poner fin a la plurianual mercado alcista. Un rápido vistazo al calendario explica la extraña reacción, con el inicio del segundo trimestre temporada de ganancias solo una semana de distancia. Puede apostar a que los analistas de Wall Street y los comerciantes en el hogar escucharán atentamente el tercer trimestre y el año fiscal. guía para medir cómo las empresas estadounidenses ven el impacto de los eventos actuales en los ingresos.

El tema será difícil de ignorar incluso si los ejecutivos de la compañía niegan cualquier impacto porque la prensa financiera presionará el tema en cada oportunidad. Más importante aún, las empresas públicas tienen la responsabilidad ante los accionistas de explicar cómo una guerra comercial podría interrumpir cadenas de suministro, especialmente si venden productos en lugar de servicios. Este examen interno podría incluso extenderse a los grandes gigantes tecnológicos, que podrían ser atacados por ambas partes en la próxima ronda de

aranceles. (Ver también: 3 sectores para vender en corto en una guerra comercial.)

los SPDR S&P 500 ETF (ESPIAR) terminó una tendencia alcista de varios años en $ 213 en diciembre de 2014 y entró en un lado corrección que terminó con un fugarse después de las elecciones de 2016. El repunte subsiguiente se desarrolló en dos ondas amplias, elevando el fondo a un máximo histórico de 286,63 dólares en enero de 2018. Vendió casi 35 puntos en las siguientes 10 sesiones, alcanzando un mínimo de cuatro meses en el índice de 200 días. media móvil exponencial (EMA), y ha tallado el contorno de un triángulo simétrico patrón desde entonces.

El triángulo simétrico tiene una reputación neutral, pero es visto como un patrón de continuación en la parte superior de una tendencia alcista a largo plazo. Aun así, hay pocas oportunidades para posiciones a más largo plazo hasta que el fondo explote por encima resistencia a $280 o se vende a través del soporte a $260. Las líneas de soporte y resistencia se están estrechando y se cruzarán en octubre, lo cual es importante porque nuevos las tendencias a menudo se afianzan alrededor de dos tercios de la distancia entre el primer movimiento de un triángulo y el apéndice.

Volumen en equilibrio (OBV) apenas se ha movido desde noviembre de 2017 (líneas rojas), lo que indica un punto muerto entre alcistas y bajistas. Sin embargo, el fondo cotiza 15 puntos más ahora que en ese momento, lo que añade presión a la baja al tick diario. El patrón lateral de tres meses incrustado dentro de las oscilaciones más amplias puede desencadenarse de manera temprana pero confiable. señales comerciales, ya sean alcistas o bajistas, cuando el indicador sale del rango entre los dos rojos líneas.

los Fideicomiso Invesco QQQ (QQQ) terminó su tendencia alcista en el mercado más de seis meses después del S&P500 en 2015, en línea con años de liderazgo en el mercado. Esculpió una amplia triangulo ascendente patrón en el cuarto trimestre de 2016 y estalló, entrando en un avance de tendencia que registró excelentes rendimientos en enero de 2018, cuando el interés de compra se disipó por encima de $ 170. Vendió 21 puntos a principios de febrero y rebotó a un nuevo máximo nominal en marzo.

El fondo registró máximos más bajos y mínimos más altos en una ruptura de junio que fracasó solo tres puntos por encima del máximo de marzo, dando paso a una caída que restableció la resistencia del rango cerca de $175. El patrón más amplio continúa transmitiendo una superficial canal ascendente eso debería detener el progreso si los alcistas retoman el control y elevan el fondo a $185. Sin embargo, la ruptura fallida reciente puede presagiar una acción más bajista que evoluciona hacia otro tipo de patrón de límite de rango.

El OBV de QQQ parece más débil que el de SPY a pesar de su desempeño relativo más fuerte, alcanzando su punto máximo en enero de 2018 y fallando en un intento de fuga en marzo (línea roja). El indicador no logró alcanzar esa línea durante el repunte de junio a un máximo histórico, lo que provocó una tendencia bajista. divergencia que precedió a la ruptura fallida. La presión de venta desde entonces ha sido más fuerte de lo que admitirán los alcistas, cayendo al mínimo más bajo desde marzo, cuando el fondo cotizaba cerca de $150. A su vez, esto aumenta las probabilidades de otra prueba en la EMA de 200 días cerca de $160. (Para más, ver: 6 acciones de grandes empresas tecnológicas pueden quedar atrapadas en una guerra comercial.)

La línea de fondo

Los principales índices de referencia del índice entraron en patrones de rango limitado en enero de 2018, lo que indica un enfrentamiento entre alcistas y bajistas. Este patrón de espera se mantiene mientras nos dirigimos a la segunda mitad del año, sin un final a la vista. (Para leer más, consulte: 3 sectores para comprar en una guerra comercial.)

El Petro de Venezuela no tiene respaldo petrolero. Ni siquiera es una criptomoneda (opinión)

El Petro de Venezuela no tiene respaldo petrolero. Ni siquiera es una criptomoneda (opinión)

[David Floyd es redactor en Investopedia. Las opiniones expresadas por los columnistas son las de...

Lee mas

Ganancias de Bank of America: qué sucedió con BAC

Ganancias de Bank of America: qué sucedió con BAC

Conclusiones claveLa EPS ajustada fue de $ 0.51 vs. los $ 0,45 que esperaban los analistas.Los i...

Lee mas

Los 10 bancos más grandes del mundo

Los bancos son instituciones financieras que ofrecen una amplia gama de productos y servicios, i...

Lee mas

stories ig