Blockchain Wars: IOTA's Tangle adquiere Ethereum

La locura de blockchain continúa sin cesar a medida que más empresas crean nuevas aplicaciones más rápido que nunca. La arquitectura popularizada por bitcoin y sus contemporáneos ha demostrado ser una herramienta útil que ofrece una mejor seguridad. y transparencia, lo que lleva a su creciente adopción en varias industrias gracias a sus comunicaciones efectivas y al público libro mayor.

Aun así, el ascenso meteórico de blockchain no ha estado exento de obstáculos, y ha habido casos en los que ha mostrado debilidades que podrían convertirse en grandes desafíos en el futuro.

En una industria como Internet de las cosas (IoT), las capacidades de blockchain han demostrado ser especialmente adecuadas. Los dispositivos interconectados requieren una verificación de datos rápida y transparente, algo que el libro mayor de blockchain puede manejar excepcionalmente bien. Sin embargo, algunos se han quejado de que la arquitectura algo rígida de blockchain la hace adecuada para almacenar de forma robusta pequeñas cantidades de datos. Esto significa que no es realmente escalable para cosas como el almacenamiento de big data que se ha convertido en sinónimo de IoT.

Esta y otras preocupaciones llevaron a un equipo de desarrolladores a lanzar IOTA, una plataforma de criptomonedas diseñada para el exigente ecosistema de IoT. Con un giro en la cadena de bloques tradicional que la compañía llama Tangle, IOTA afirma ofrecer tarifa cero transacciones, así como un proceso de verificación único que resuelve muchos de los problemas de escalabilidad asociados con bitcoin.

Tangle está intentando posicionarse como una alternativa viable a la cadena de bloques Ethereum, que sigue siendo el estándar de oro para la mayoría de las aplicaciones basadas en la arquitectura. Independientemente, las nuevas soluciones basadas en Ethereum para IoT podrían hacer que la discusión sea discutible, ofreciendo una mejor manera de que IoT funcione.

Almacenamiento versus transmisión

Uno de los mayores puntos de discordia entre los partidarios de blockchain y Tangle es la capacidad del primero para el almacenamiento de datos. Los sistemas de IoT crean cantidades masivas de datos para analizar y almacenar, y la mayoría de las cadenas de bloques existentes simplemente no pueden manejar la carga. De hecho, la tecnología está destinada a ofrecer almacenamiento sólido y seguro para cantidades limitadas de datos.

Los detractores argumentan que esta filosofía es incompatible con el diseño de IoT y afirman que Tangle ofrece una mejor solución gracias a su enfoque en la minería. Con IOTA, cada transacción requiere que el usuario verifique otras dos transacciones aleatorias, creando un libro mayor enredado que reduce la necesidad de minería y, en teoría, elimina las tarifas. Esto lo convierte en una infraestructura útil para los dispositivos de IoT que requieren micro y nano transacciones para procesar los datos que se comunican, sin aumentar los gastos generales.

En este sentido, la arquitectura Tangle presenta ventajas notables sobre blockchain. El procesamiento de transacciones en blockchain significa que los tamaños y volúmenes de bloques mucho más grandes tardarán mucho más en procesarse, ya que deben verificarse completamente para agregarse a la cadena.

Para una plataforma de IoT, esto podría representar costos prohibitivos y una falta de funcionalidad debido a tiempos de procesamiento más largos. Sin embargo, algunas aplicaciones basadas en blockchain podrían presentar una tercera opción usando la blockchain de Ethereum, ayudando a resolver muchos de los problemas del sistema con el almacenamiento de datos.

Streamr, una aplicación basada en Ethereum, ha diseñado una plataforma para sistemas IoT que utiliza transmisión de datos en vivo en lugar de almacenamiento. En la mente del equipo de desarrollo, el almacenamiento en dicha tecnología es superfluo a nivel atómico, ya que la mayoría de los dispositivos requieren datos en vivo para tomar las mejores decisiones posibles, en lugar de información obsoleta.

Además, Streamr propone crear un mercado que permita a los proveedores de IoT monetizar sus datos en vivo y crear un mayor incentivo para la interconexión y la participación. El sistema incluso alberga un entorno de desarrollo diseñado para facilitar la creación de aplicaciones de IoT.

Ethereum y Tangle: ¿Cuál reina suprema?

En un nivel más profundo, esta batalla de IoT entre Streamr e IOTA representa un choque de filosofías más amplio. Por un lado, blockchain ha demostrado ser una tecnología revolucionaria. Los contratos inteligentes y la arquitectura de Ethereum han provocado un auge en el sector y la democratización de la información.

Por otro lado, Tangle ofrece eliminar virtualmente el costo de transacción y resolver el problema de la minería gracias a su metodología de verificación. IOTA también afirma que su método de verificación elimina muchos de los problemas de centralización que crea la minería tradicional. Debido a que no hay necesidad de que los mineros procesen bloques de transacciones, no hay motivación para centralizar el proceso de verificación.

Sin embargo, los patrocinadores de Ethereum han respondido que incluso con el diseño supuestamente superior de Tangle, aún deben ejecutarse en hardware que no está optimizado para ese tipo de proceso. En lugar de, la verificación podría empantanarse debido a la naturaleza binaria de la tecnología existente, y conducen a tiempos de procesamiento más largos en el futuro.

Además, soluciones como Streamr hacen que la conversación de datos sea discutible, ya que eliminan la carga del almacenamiento de datos de la cadena de bloques. En lugar de manejar cantidades masivas de datos que pueden bloquear la red, los datos transmitidos en vivo ofrecen una solución inmediata para IoT y reducen la carga operativa de la cadena en general. Sin embargo, lo más importante es que el ecosistema existente ya está orientado a plataformas existentes como ERC-20 de Ethereum. Al crear aplicaciones que se adaptan a un entorno más amplio, los desarrolladores pueden reducir los costos de desarrollo y los problemas de compatibilidad.

Una carrera en escalada

A pesar de la popularidad de blockchain, constantemente surgen nuevas soluciones que podrían amenazar su reciente estado favorito en el mundo de la tecnología. Si bien Ethereum ha solidificado de muchas maneras su poder de permanencia y sigue siendo el entorno de desarrollo más popular para aplicaciones basadas en blockchain, Tangle es un competidor intrigante.

La arquitectura de IOTA aún es joven y, si bien ha dado pasos prometedores hacia una adopción más amplia, el advenedizo más nuevo aún debe lidiar con la infraestructura existente de Ethereum y el pionero ventaja. Además, las empresas que se basan en Ethereum se mantienen a la vanguardia, ya que ya son compatibles con los sistemas vigentes. Con la introducción de las capacidades de transmisión de datos en vivo de empresas como Streamr, Tangle puede enfrentar una batalla cuesta arriba para destronar a Ethereum en la esfera de IoT, incluso si se considera su diseño personalizado diseño.

Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas ("ICO") es altamente arriesgado y especulativo, y este artículo no es una recomendación de Investopedia o del escritor. para invertir en criptomonedas u otras ICO. Dado que la situación de cada individuo es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de realizar cualquier decisiones. Investopedia no hace declaraciones ni garantías en cuanto a la precisión o actualidad de la información contenida en este documento.