Majandusteadlased ei suuda tõsiselt ette näha majanduslangust
Inimene veedab umbes kolmandiku oma ajast magades. Majandus veedab umbes üheksandiku oma ajast majanduslanguses.
Kuid millegipärast on majandusteadlased majanduslanguste prognoosimisel tõesti halvad. Rahvusvahelises Valuutafondis (IMF) tööpaber sel kuul ilmusid Zidong An, João Tovar Jalles ja Prakash Loungani majandusteadlasi sisemajanduse koguprodukt (SKP) majanduskasvu prognoosid versus tegelikud kasvunumbrid 63 riigi kohta aastatel 1992–2014. Majanduslanguse aastate puhul võib tulemusi kirjeldada-kuigi autorid neid termineid ei kasutanud-kui kurba järelejõudmismängu.
Keskmine majanduslangus kukutas 2,98% riigi reaalsest SKPst. Erasektori eelmise aasta aprilli reaalse SKP reaalprognoos (alltoodud diagrammil tähistatud "aprill [t-1]") oli 202% odavam. 2,98% kokkutõmbumise asemel oli tähesilmne konsensus 3,03% laienemise osas. Rahvusvahelise Valuutafondi prognoosidel ei läinud paremini.
Majandusteadlased kipuvad majanduslanguse lähenedes oma prognoose vähendama, kuid ei ennusta keskmiselt langust enne majanduslanguse aasta aprilli. Oktoobriks lähenevad nad empiirilisele tulemusele. Siiski ei tee palliplatsil 10 kuud aastas prognoositavat aastat päris Nostradamust.
See, et majandusteadlased sageli ei näe majanduslangust, ei ole uudis. IMF ennustas 2008. aasta aprillis, et USA majandus seda teeb kasvama 0,6% järgmisel aastal. See kahanes 2.6%. (See oletus, 123%võrra väiksem, oli tegelikult keskmisest palju parem.)
Kuid vaatamata kogu kriitikale saavad majandusteadlased (ja ilmselt väärivad) oma prognooside virisemise eest võimsalt ei saa keegi - vähemasti kõik oma prognoose avaldavad meediaväljaanded - paremat pakkuda alternatiiv. Välja arvatud ekspertide ignoreerimine ja pimedate lendamine.
