Eesti nõuab riigipoolset krüptovaluutat

Viimastel aastatel on idufirmad, ettevõtjad ja isegi suuremad ettevõtted oma vaguni külge haakinud esialgsed mündipakkumised, tipptasemel viis kapitali kaasamiseks väljaspool tavapäraseid rahalisi vahendeid süsteem. Jaeinvestorid on näidanud oma valmisolekut rahastada uusi ettevõtmisi ja teenida kasumit, kuna nende omandatud märgid suurendavad projekti väärtust, kuna projekt kogub kasutajaid, tulusid, hoogu ja tuntust. Võrrandi teisel poolel on ICO käivitatud ettevõte rahastamise saaja, eelnevalt kokku pandud sihtrühm ja tänu krüptovaluutale madalate üldkuludega tehingumudel.

Vaatamata keerukusele ICO kontseptsioon, sealhulgas märkide õige juriidiline määratlus, projekti vastutus žetooniomanike ees ja tuhandete erinevate valuutade samaaegne olemasolu, ei ole see kogenud suurt vastupanu regulaatorite või valitsused. Selle põhjuseks on asjaolu, et kõigil on midagi võita krüptoraha levikust, alates väikseimatest üksikutest üksustest kuni maailma suurimate keskpankadeni.

Pärast kõrvalt istumist on igati loogiline, et riigid ise tahavad krüptoraha eeliseid ära kasutada, mis hõlmavad odavat piiriülest arveldamist, läbipaistvust finantspettuste vastu võitlemiseks ja väliskapitali sissevoolu. Krüptoraha ajaskaala liikumisel spekulatsioonilt äri asjakohasusele on loogiline lõpp: riigi kontrollitavad krüptovaluutad. Küsimus on aga sassis. Vähesed riigid on oma digitaalset raha tõsiselt kaalunud, kuid nende hulgas sobib vaid see, et Eesti järgib seda esimesena.

Eesti armusuhe krüptoga

Valitsuste jaoks on raske käed rüpes istuda, samal ajal kui kapital liigub väljapoole sellistesse krüptovaluutadesse nagu Ethereum ja Ripple omaenda fiat -raha, aktsiaturgude või vastavate erasektori asemel sektorites. Eesti puhul näitavad tõendid, et see tunne on olnud levinud juba aastaid. Miks lubaks riik eraettevõtetel või isegi mitteomandatud avatud lähtekoodiga projektidel vermida valuutat, mis võib ühel päeval majandust toetada? Ilma krüptosõbraliku keskkonnata veritseb Eesti ettevõtlussektor talente ja uuenduslikke idufirmasid vastutulelikumatesse riikidesse.

Seega on plokiahelal põhinevatele ettevõtetele ja krüptovaluutale mugava ökosüsteemi loomine olnud prioriteet Eestile, kes näeb noort tehnoloogiat oma piletina maailmas võistlemiseks lava. Riik on uskumatu toetab selle kasvavat tehnoloogiasektorit ja on märkimisväärselt investeerinud laialdasse digitaliseerimisse. Osaliselt 2007. aastal toimunud üleriigilise häkkimise tõttu on Eesti digitaliseerinud kõik oma avalikud teenused ja protsessidele, kus igale kodanikule antakse turvaline digitaalne identiteet ja kõik avalikud andmed hoitakse krüpteeritud detsentraliseeritult ladustamine.

Eesti võtab plokiahelatehnoloogia kasutusele igal võimalikul viisil, jäädes samas seaduslikele piiridele. Osa sellest ettevõtmisest on olnud tagada, et digitaalsed ettevõtted Eestis ei oleks piiratud, kui tegemist on oma sümboolsete ettevõtete loomisega. Kui regulaatorid võivad kõhkleda, saavad ettevõtted blockchainiga probleemide ja piirangute osas uuendusi teha.

Võtke Blockhivenäiteks mis on Eesti ettevõte. Kui ICO seaduslikkus on paljudes kohtades parimal juhul endiselt nõrk, aitab Blockhive ettevõtetel käivitada paradigma, mida nad nimetavad esialgseks laenuhankeks või ILP -ks. Selle asemel, et inkubeerida alustavaid ettevõtteid võimaliku ICO jaoks, mida sellised ettevõtted nagu Catena Capital ja Waves saavutavad, ILP kasutab sümboleid võlainstrumentidena, mis antakse panustajatele, kellele makstakse pärast ettevõtte tulu tagasi lahusti.

Eesti üritab nüüd oma viimast sammu täieliku digiteerimise suunas pakkudes välja selle, mida see nimetab "Estcoiniks", mis oleks riigi ametlik krüptovaluuta. Teised riigid, näiteks Venezuela (koos oma Petroga), Türgi ja Iraan on samuti otsustanud, et suveräänse tagatisega krüptoraha võib nende eesmärke täita. Eesti on aga ainulaadne tänu oma tõestatud digitehnoloogia omaksvõtmisele, aga ka EL -i liikmelisuse tõttu. See esitab unikaalseid takistusi.

„Kaasav rahvusvaluuta kehastab parimat, mida plokiahel ja krüptoraha pakuvad. Eesti juhib selles küsimuses süüdistust. Tegelikult eristab Eesti end maailma de facto krüptokeskusena. Alates nende tulevikku suunatud e-residentsuse programmist kuni väljakujunenud õigusliku raamistikuni, mis võimaldab arendajatel õitsenguks annab Eesti tooni krüptoarendusele kogu maailmas, »ütles Blockhive'i kaasasutaja Hikaru Kusaka.

Kui mõte juhtida riigi toetatud ICO-d, lendas hiljaaegu mööda Euroopa Keskpanga presidendist Mario Draghist 2017. aastal lükkas ta selle täielikult tagasi põhimõttel, et kõik liikmesriigid peaksid kasutama eurot eranditult. Kuid see kaalub veel ühte krüptovaluutade kaalumist, mis on nende ametlik ja juriidiline määratlus. Eesti tehnoloogiajuhi Kaspar Korjuse visandatud kolmes ettepanekus näeb ta ette, kuidas Eesti suudaks käivitada oma ambitsioonika ICO ilma majandusliitu ähvardamata.

Estcoini käivitamine

Estcoini tuum on see, et see seotakse Eesti olemasolev e-residentsuse programm, mis on digitaalse kodakondsuse tüüp, mis muudab riigis avalike teenuste kasutamise ja äri ajamise lihtsaks - isegi kaugelt. E-residendid ei pea tingimata ka Eestis elama. Nad saavad lihtsalt taotleda e-residentsust, et sujuvamaks muuta tegevust Eesti ettevõtete ja valitsusasutustega.

Esimene ettepanek Estcoini lisamiseks sellele pildile hõlmaks ICO -d, mis kogub raha lisamiseks uusi teenuseid ja inimesi e-residentsuse programmi ning Estcoini ainuõiguslik kasutamine programmi. Näiteks võidakse elanikele maksta programmi panustamise eest, suunates uusi kodanikke registreeruma, alustades oma ettevõttega või parandades teenust mingil viisil. Lõpuks võidakse Estcoinil lubada e-residentsuse mudeli piirangutest vahetusteni jõuda.

Teine ettepanek ei nõua raha kogumist ja muudab Estcoinsid kaubeldavaks. Need poleks muud kui meedium, mille abil digitaalteenuseid osutatakse. Paljud, kes on plokiahelaga kursis, mõistavad, et nutikad lepingud kasutavad ökosüsteemi ümber segatud väärtuse (mitte tingimata rahalise väärtuse) tähistamiseks krüptoraha. Siin on väärtuseks lihtsalt võimalus pääseda juurde digitaalteenustele, näiteks mündi loovutamine digitaalse lepingu sõlmimiseks või maksude esitamiseks. Lõpuks hõlmab Estcoini kolmas idee selle sidumist euroga, mis põhimõtteliselt jäljendab juba olemasolevat majandust, lisades samas plokiahelaga kaasnevad kasulikud kommunaalteenused.

Kuigi Estcoin on endiselt pigem kontseptuaalne kui reaalsus, näitab see riigi pühendumust läbipaistva, õiglase ja digiteeritud ühiskonna ideele. Isegi võrreldes G7 riikidega teab Eesti muljetavaldavalt, kui sõltuv on tema trajektoor tehnoloogiast. Nad ei eksi ja olenemata sellest, kui edukas Estcoin on või mitte, on Eesti inspireeriv eeskuju sellest, kuidas riigid kogu planeedil saavad omaks võtta plokiahela voorused.